Die DJI Mavic 4 Pro und die DJI Air 3S repräsentieren zwei unterschiedliche Niveaus in DJIs Premium-Kameradrohnen-Sortiment. Die Mavic 4 Pro setzt mit einer 4/3-Zoll-Hasselblad-Kamera, einem Dreifach-Kamerasystem, 6K/60fps-Video, bis zu 51 Minuten Flugzeit und O4+-Übertragung neue Maßstäbe, während die Air 3S einen sehr leistungsfähigen 1-Zoll-Hauptsensor, eine vielseitige Dual-Kamera und bis zu 45 Minuten Flugzeit zu einem zugänglicheren Preis bietet. Dieser Vergleich analysiert Kameraqualität, Teleobjektivleistung, Flugzeit, Hinderniserkennung, Übertragung, Portabilität und den Gesamtwert, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche DJI-Drohne im Jahr 2026 die bessere Wahl ist.

Für eine verwandte Perspektive siehe unseren DJI Flip vs. HOVERAir X1 ProMax.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in unserem Artikel Beste Langstrecken-Drohnen (2026).

Es gibt in jeder Drohnen-Generation einen Moment, in dem die Spezifikationen nicht mehr die ganze Geschichte erzählen.

Die Zahlen werden beeindruckend genug, sodass sich die eigentliche Frage ändert.

Nicht:

Welche Drohne hat mehr Funktionen?

Sondern:

Welche Art von Luftbildkamera möchten Sie tatsächlich besitzen?

Die DJI Mavic 4 Pro steht an der Spitze der aktuellen Consumer-Kameradrohnen-Hierarchie von DJI. Ihre Formel ist unbestreitbar ehrgeizig: eine 4/3-Zoll-Hasselblad-Hauptkamera, zwei Telekameras, der drehbare Infinity Gimbal, bis zu 51 Minuten Flugzeit und DJIs O4+-Übertragungssystem.

Die DJI Air 3S verfolgt einen anderen Ansatz.

Sie kombiniert eine 1-Zoll-50-MP-Weitwinkelkamera mit einer 1/1,3-Zoll-48-MP-70-mm-äquivalenten Mittel-Telekamera, während das Fluggerät deutlich leichter und zugänglicher ist als die Mavic 4 Pro. DJI gibt eine Flugzeit von bis zu 45 Minuten an.

Auf dem Papier sollte die Mavic 4 Pro gewinnen.

Aber das ist nicht die Geschichte, die wir erzählen wollen.

Denn die Air 3S ist eine der leistungsfähigsten Drohnen in DJIs Sortiment, und für viele Kreative ist die Frage nicht, ob die Mavic 4 Pro besser ist.

Es ist:

Ist sie gut genug, um es zu rechtfertigen, sie mitzunehmen, zu lernen und deutlich mehr dafür zu bezahlen?

Das ist der eigentliche MidronePro-Vergleich.

Zwei Drohnen. Zwei Philosophien.

Die Mavic 4 Pro repräsentiert die Maximal-Kamera-Philosophie.

Drei Brennweiten.

Ein großer Hasselblad-Sensor.

Ein 360° drehbarer Gimbal.

Hochauflösende Fotos.

6K/60 HDR-Video.

Lange Ausdauer.

Professionell ausgerichtete Bildgebungsfunktionen.

Sie wurde mit der Vorstellung entwickelt, dass die Drohne selbst ein ernsthaftes Kamerasystem sein kann.

Die Air 3S ist zurückhaltender.

Sie versucht nicht, Ihnen alles zu geben.

Stattdessen bietet sie Ihnen zwei Kameras, die einen ungewöhnlich nützlichen Bereich abdecken:

24 mm weit

und

70 mm mittleres Tele.

Das macht sie zu einem dieser seltenen Produkte, bei dem die „günstigere“ Option nicht nur der Kompromiss ist.

Sie ist eine wirklich ausgeklügelte Alternative.

Die Mavic 4 Pro bietet mehr als nur Megapixel

Die Hauptzahl ist unübersehbar:

100 Megapixel.

Aber das ist nicht die interessanteste Spezifikation.

Die Hauptkamera verwendet einen 4/3 CMOS Hasselblad Sensor, und DJI kombiniert ihn mit 6K/60 HDR-Video und einem behaupteten Dynamikbereich von bis zu 15,5 Blendenstufen unter den angegebenen Messbedingungen.

Dieser größere Sensor verändert das Angebot.

Die Mavic 4 Pro erfasst nicht einfach nur mehr Pixel.

Sie verfügt über eine größere Bildgrundlage hinter diesen Pixeln.

Und dann fügt DJI etwas noch Ungewöhnlicheres hinzu:

Ein 360° drehbarer Infinity Gimbal.

Der Gimbal kann sich um 360° drehen und bis zu 70° nach oben filmen, was Kamerabewegungen ermöglicht, die herkömmliche Drohnen-Gimbals auf diese Weise nicht reproduzieren können.

Hier beginnt sich die Mavic 4 Pro weniger wie eine traditionelle Kameradrohne anzufühlen.

Sie fühlt sich an wie eine Luftbild-Kinematografieplattform.

Die Air 3S muss nicht mithalten

Die Air 3S antwortet mit Einfachheit.

Ihre Primärkamera verwendet einen 1-Zoll-50-MP-Sensor, während die zweite Kamera einen 1/1,3-Zoll-48-MP-Sensor mit einer 70-mm-äquivalenten Brennweite verwendet.

Das reicht für eine enorme Menge an praktischer Arbeit.

• Landschaft.
• Reisen.
• Architektur.
• Automobil.
• Immobilien.
• Soziale Inhalte.
• YouTube.
• Kommerzielle Arbeit.

Und da beide Kameras 4K/60 und 4K/120 Aufnahmen unterstützen, verzichtet die Air 3S auch nicht auf die modernen Videogrundlagen.

Dies schafft die erste große Spannung in unserem Vergleich:

Mavic 4 Pro: Was kann ein Drohnen-Kamerasystem alles leisten?

Air 3S: Wie viel Kamera brauchen die meisten Kreativen tatsächlich?

Der physische Unterschied ist entscheidend

Die Mavic 4 Pro wiegt ca. 1.063 g.

Die Air 3S wiegt 724 g.

Das ist ein Unterschied von etwa 339 Gramm, bevor man überhaupt an Akkus, Zubehör oder den Rest der Ausrüstung denkt.

Keine der beiden Drohnen ist eine „kleine“ Drohne, wie es die Mini 5 Pro ist.

Aber ihre Größe beeinflusst immer noch, wie man mit ihnen reist.

Die Air 3S ist die einfachere Option, wenn man versucht, die Ausrüstung relativ kompakt zu halten.

Die Mavic 4 Pro ist das Fluggerät, das man mitbringt, wenn die Luftbildkamera selbst Teil des Produktionsplans ist.

Dieser Unterschied wird im Laufe dieses Vergleichs immer wichtiger werden.

Das Drei-Kamera-Argument der Mavic 4 Pro

Die Mavic 4 Pro hat drei native Brennweiten:

28 mm

Die Hasselblad-Hauptkamera.

70 mm

Die Mittel-Telekamera.

168 mm

Die lange Telekamera.

DJI kombiniert die 70-mm-Kamera mit einem 1/1,3-Zoll-Sensor und die 168-mm-Kamera mit einem 1/1,5-Zoll-Sensor.

Dies ist kein digitaler Zoom, der als Kamerasystem getarnt ist.

Dies sind drei separate optische Perspektiven.

Und dieser Unterschied ist wichtig.

Eine 28-mm-Luftaufnahme etabliert einen Ort.

Eine 70-mm-Aufnahme beginnt das Motiv zu isolieren.

Eine 168-mm-Aufnahme kann entfernte Schichten dramatisch komprimieren.

Plötzlich bewegt sich die Drohne nicht nur durch den Raum.

Sie verändert, wie Entfernung aussieht.

Air 3S: Zwei Perspektiven, die die meisten Situationen abdecken

Die Air 3S verfügt über eine 24-mm-äquivalente Weitwinkelkamera und ein 70-mm-äquivalentes mittleres Teleobjektiv.

Interessanterweise deckt diese 70-mm-Perspektive bereits eine der nützlichsten kreativen Brennweiten der Mavic ab.

Für viele Kreative könnte das ausreichen.

Eine 24-mm-Kamera erledigt die vorbereitende Arbeit.

Die 70-mm-Kamera übernimmt:

• Autos
• Menschen
• Architektur
• Bergschichten
• komprimierte Landschaften
• Motivisolation

Das ist eine bemerkenswert nützliche Zwei-Kamera-Kombination.

Die 168-mm-Kamera der Mavic geht viel weiter.

Aber die wichtige Frage ist:

Wie oft werden Sie sie tatsächlich benötigen?

Dies ist kein "Profis vs. Konsumenten"-Vergleich

Das ist zu einfach.

Die Air 3S ist bereits eine ernstzunehmende Kameradrohne.

DJI gibt eine Flugzeit von bis zu 45 Minuten, eine Windwiderstandsfähigkeit von 12 m/s und eine C1-Klassifizierung in der EU an. Sie verfügt außerdem über omnidirektionale Sensorik, ergänzt durch nach vorne gerichtetes LiDAR.

Die Mavic 4 Pro klettert weiter die Leiter hoch, mit bis zu 51 Minuten angegebener Flugzeit, 12 m/s Windwiderstand, C2-Klassifizierung in der EU und 0,1-Lux Nightscape omnidirektionaler Hinderniserkennung.

Der Unterschied ist also nicht:

Professionell vs. Amateur.

Es ist eher:

Fortgeschrittene Luftbildkamera vs. Flaggschiff-Luftbildkamerasystem.

Und das ist ein viel interessanterer Vergleich.

Das Gewicht des Flaggschiffs

Die Mavic 4 Pro hat etwas psychologisch Interessantes an sich.

Mit rund einem Kilogramm kündigt sie an, dass es sich um ernsthaftes Equipment handelt.

Man wirft sie nicht einfach so in einen kleinen Tagesrucksack.

Man plant um sie herum.

Man denkt an Batterien.

Man denkt an den Controller.

Man denkt an den Ort.

Man denkt an die Shotlist.

Die Air 3S erfordert immer noch Vorbereitung, aber ihr geringeres Gewicht erleichtert die Integration in ein breiteres Reisegepäck.

Das macht sie besonders attraktiv für Kreative, die möchten:

• eine Kamera
• eine Drohne
• eine kompakte Ausrüstung

und die Fähigkeit, sich schnell zu bewegen.

MIDRONEPRO EDITOR'S EINBLICK

Die Mavic 4 Pro wurde entwickelt, um das Maximum aus dem herauszuholen, was in der Luft passiert. Die Air 3S wurde entwickelt, um zu maximieren, wie oft Sie bereit sind, die Drohne dorthin mitzunehmen.

Das ist ein wichtiger Unterschied.

Ein Flaggschiff, das zu Hause bleibt, ist nicht unbedingt ein besseres kreatives Werkzeug als eine etwas weniger ambitionierte Drohne, die jedes Wochenende dabei ist.

Ausdauer: Mavic übernimmt die Führung

Die Mavic 4 Pro ist für eine Flugzeit von bis zu 51 Minuten ausgelegt.

Die Air 3S ist für bis zu 45 Minuten ausgelegt.

Auf dem Papier ist das ein Vorteil von sechs Minuten.

In der Praxis ist der Unterschied komplizierter.

Die maximalen Flugzeitangaben sind unter kontrollierten Testbedingungen gemessen. Die tatsächliche Ausdauer ändert sich mit:

• Wind

• Temperatur

• Fluggeschwindigkeit

• Kameranutzung

• Manövrieren

• Rückkehranforderungen

• Batteriezustand

Wir würden sechs Minuten also nicht als ausschlaggebenden Grund für den Kauf der Mavic ansehen.

Der interessantere Punkt ist, dass das größere, schwerere Flaggschiff auch eine längere angegebene Ausdauer bietet.

Das ist beeindruckend.

Übertragung: Ein weiterer Vorteil der Mavic

Die Mavic 4 Pro verwendet DJI O4+, mit einer angegebenen maximalen Übertragungsdistanz von bis zu 30 km unter spezifizierten FCC-Bedingungen. DJI gibt 15 km für CE/SRRC/MIC-Bedingungen an.

Die Air 3S verwendet O4 und ist für bis zu 20 km FCC und 10 km unter CE/SRRC/MIC-Bedingungen ausgelegt.

Aber auch hierbei handelt es sich um maximale Übertragungsraten unter kontrollierten Bedingungen.

Sie sollten niemals als Empfehlung verstanden werden, über die Sichtlinie hinaus oder über lokale gesetzliche Grenzen hinaus zu fliegen.

In einer echten Stadt, einem Wald oder einer bergigen Umgebung können Gelände und Störungen die nutzbare Reichweite dramatisch reduzieren. DJIs eigene Air 3S-Zahlen zeigen, wie stark sich die Leistung unter behinderten oder störungsreichen Bedingungen ändern kann.

Die Mavic hat den technischen Vorteil.

Die Air 3S ist für den normalen Betrieb bereits mehr als ausreichend.

Die erste große Frage

Nach dem Eröffnungsvergleich hat die Mavic 4 Pro auf dem Papier bereits einen beachtlichen Vorsprung erzielt.

Sie bietet:

• Einen größeren 4/3-Zoll-Hauptsensor
• 100-MP-Fotografie
• Drei optische Perspektiven
• 6K/60 HDR
• 360°-Infinity-Gimbal
• 51 Minuten angegebene Flugzeit
• O4+-Übertragung
• 0,1-Lux-Nightscape-Sensorik

Die Air 3S antwortet mit:

• 1-Zoll-50-MP-Primärkamera
• 70-mm-Mittel-Teleobjektiv
• 4K/60 HDR
• 4K/120
• 45 Minuten angegebene Flugzeit
• 12 m/s Windwiderstand
• fortschrittliche omnidirektionale Sensorik
• ein deutlich leichteres Fluggerät

Die Mavic gewinnt das Datenblatt.

Aber MidronePro ist keine Datenblatt-Publikation.

Der eigentliche Test beginnt, wenn wir fragen:

Was ändern diese zusätzlichen Funktionen tatsächlich an Ihren Bildern?

Die Mavic 4 Pro handelt von Möglichkeiten

Das stärkste Argument für die Mavic 4 Pro ist nicht, dass jeder drei Kameras braucht.

Das tun sie nicht.

Es ist, dass das Fluggerät einem Kreativen viel weniger Gründe gibt zu sagen: „Ich kann diese Aufnahme nicht machen.“

Die 168-mm-Kamera kann in entfernte Szenen zoomen.

Die 70-mm-Kamera kann komprimieren.

Die Hasselblad-Kamera kann die Umgebung einfangen.

Der Infinity Gimbal kann die Kamera auf eine Weise bewegen, wie es ein konventioneller Gimbal nicht kann.

Und der größere Hauptsensor gibt der Mavic eine stärkere Grundlage für hochwertige Bildaufnahmen.

Das ist der Flaggschiff-Vorschlag.

Nicht: mehr Spezifikationen.

Sondern: weniger kreative Kompromisse.

Die Air 3S steht für Zurückhaltung

Und das ist vielleicht ihre größte Stärke.

Sie versucht nicht, jede Kamera zu ersetzen.

Sie bietet Ihnen zwei.

Die 24-mm-äquivalente Kamera erfasst die Welt.

Die 70-mm-Kamera erfasst das Motiv.

Das Fluggerät bleibt deutlich leichter als die Mavic.

Und ihre angegebene Flugzeit von 45 Minuten ist immer noch ausgezeichnet.

Für viele Kreative ist das genug.

Mehr als genug.

Die Air 3S ist also nicht die Drohne, die man kauft, weil man sich die Mavic nicht leisten kann.

Sie kann die Drohne sein, die man wählt, weil man nicht alles braucht, was die Mavic bietet.

Teil 1 Urteil

Die erste Schlussfolgerung ist bewusst unvollständig.

Die DJI Mavic 4 Pro ist die ehrgeizigere Drohne.

Das ist klar.

Aber Ehrgeiz ist nicht dasselbe wie Wert.

Die DJI Air 3S ist die zurückhaltendere Drohne.

Und Zurückhaltung ist nicht gleichbedeutend mit Kompromissen.

Der eigentliche Kampf wird daher im Kamerasystem ausgetragen werden.

Denn wenn wir die 4/3 Hasselblad 100MP Kamera gegen den 1-Zoll 50MP Air 3S Sensor antreten lassen und dann noch hinzufügen:

• 28 mm
• 24 mm
• 70 mm
• 168 mm
• 6K
• 4K/120
• 360° Gimbal-Bewegung

wird die Frage viel schwieriger.

Kommt in Teil 2 – Der Kamera-Kampf

In Teil 2 gehen wir über die Spezifikationen hinaus und untersuchen das, was wirklich zählt:

Was sehen diese Kameras?

Wir vergleichen:

• 4/3 Hasselblad vs. 1-Zoll

• 100 MP vs. 50 MP

• 28 mm vs. 24 mm

• 70 mm vs. 70 mm

• 168 mm vs. keine Entsprechung

• Dynamikbereich

• Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen

• RAW-Fotografie

• 6K/60 HDR

• 4K/120

• D-Log

• Automobil-Kinematografie

• Landschaftskompression

• Architektur

• Porträtartige Luftaufnahmen

Und am wichtigsten:

Produziert das Flaggschiff-Kamerasystem der Mavic 4 Pro Bilder, die es rechtfertigen, die Air 3S zurückzulassen?

Der Kamera-Kampf: Hasselblad-Flaggschiff vs. Dual-Kamera-Arbeitstier

Teil 1 hat den grundlegenden Unterschied zwischen diesen beiden Fluggeräten herausgearbeitet.

Die Mavic 4 Pro basiert auf der Idee eines vollständigen Luftbildkamerasystems.

Die Air 3S basiert auf der Idee, dass zwei sorgfältig ausgewählte Kameras das meiste abdecken können, was ein ernsthafter Kreativer tatsächlich benötigt.

Nun kommen wir zu dem Teil, wo der Unterschied sichtbar wird.

Denn Drohnen werden letztendlich nicht danach beurteilt, wie beeindruckend ihre Datenblätter aussehen.

Sie werden nach den Bildern beurteilt, die sie produzieren.

Und hier erzählt die Mavic 4 Pro eine ganz andere Geschichte.

Die Hauptkamera: 4/3 vs. 1-Zoll

Die Hauptkamera der Mavic 4 Pro basiert auf einem 4/3 CMOS Hasselblad Sensor mit einer effektiven Auflösung von 100 MP und einem 28-mm-Äquivalentobjektiv mit einer variablen Blende von f/2.0–f/11. DJI gibt einen Dynamikbereich von bis zu 15,5 Blendenstufen unter den angegebenen Testbedingungen an.

Die Air 3S verwendet eine 1-Zoll-50-MP-CMOS-Primärkamera mit einem 24-mm-äquivalenten f/1.8-Objektiv.

Beide sind ernstzunehmende Kameras.

Aber der größere Sensor der Mavic verschafft ihr einen wichtigen physischen Vorteil.

Ein 4/3-Sensor ist deutlich größer als ein 1-Zoll-Sensor.

Das gibt DJI mehr Spielraum bei:

• Dynamikbereich
• Rauschverhalten
• Tonwertübergänge
• Lichterzeichnung
• Tiefenwiedergabe
• Hochauflösende Details

Und bei schwierigen Lichtverhältnissen können diese Unterschiede viel sichtbarer werden, als es die Megapixelzahl vermuten lässt.

100 MP vs. 50 MP: Lassen Sie sich nicht von der Zahl ablenken

Die 100-MP-Spezifikation der Mavic 4 Pro wirkt neben den 50 MP der Air 3S fast absurd.

Aber das ist kein einfaches:

100 = doppelt so gut wie 50.

Das funktioniert so nicht.

Die Auflösung spielt eine Rolle, wenn Sie:

• aggressiv beschneiden

• großformatig drucken

• ein Bild neu rahmen

• detaillierte Architektur fotografieren

• feine Landschaftstexturen erfassen

• Flexibilität in der Postproduktion benötigen

Aber Sensorgröße, Objektivqualität, Verarbeitung und Dynamikbereich sind gleichermaßen wichtig.

Der interessantere Mavic-Vorteil ist daher:

4/3-Sensor + hohe Auflösung.

Die Air 3S antwortet mit:

1-Zoll-Sensor + exzellente Verarbeitung + ein sehr leistungsfähiges Dual-Kamerasystem.

Für die normale Veröffentlichung im Web und in sozialen Medien können beide spektakulär aussehen.

Für anspruchsvolle professionelle Postproduktion beginnt sich der Mavic abzuheben.

Der Hasselblad Unterschied

Die Hauptkamera des Mavic 4 Pro trägt den Namen Hasselblad.

Aber der wichtige Punkt ist nicht die Marke selbst.

Es ist die Kombination aus der Hasselblad-Farbwissenschaft, dem größeren Sensor, der einstellbaren Blende und der hochauflösenden Bildverarbeitungspipeline.

DJI und Hasselblad arbeiten seit Jahren gemeinsam an der Luftbildfotografie, und der Mavic 4 Pro treibt diese Partnerschaft weiter voran.

Das Ergebnis ist eine Kamera, die weniger wie eine konventionelle Drohnenkamera und mehr wie ein kompaktes professionelles Bildgebungssystem konzipiert ist.

Das wird besonders interessant, wenn das Licht schwierig wird.

Die variable Blende verändert den Workflow

Dies ist einer der am meisten unterschätzten Vorteile des Mavic 4 Pro.

Die Haupt-Hasselblad-Kamera verfügt über eine variable Blende von f/2.0–f/11.

Die Primärkamera der Air 3S hat eine feste Blende von f/1.8.

Für gelegentliche Aufnahmen mag das nicht viel ausmachen.

Für Filmemacher kann es enorm wichtig sein.

Stellen Sie sich vor, Sie filmen bei Sonnenuntergang.

Das Licht ändert sich schnell.

Mit dem Mavic steht Ihnen eine weitere Belichtungsvariable zur Verfügung.

Sie können die Blende steuern, anstatt sich ausschließlich auf Verschlusszeit und ISO zu verlassen.

Das erleichtert es, eine bevorzugte Verschlusszeit und einen bevorzugten Bewegungsstil beizubehalten, während sich das Licht ändert.

Und bei hellem Tageslicht kann das Abblenden helfen, die Belichtung zu kontrollieren, ohne Sie sofort zu einer anderen Verschlusszeit zu zwingen.

Die Air 3S verfolgt einen einfacheren Ansatz

Die feste Blende f/1.8 hat ihren eigenen Vorteil: Einfachheit.

• Sie haben ein schnelles Objektiv.
• Sie haben einen ausreichend großen Sensor.
• Sie haben DJIs computergestützte Bildgebung.
• Und Sie können sich auf das Fliegen konzentrieren.

Für Reise-Creator und schnelllebige Aufnahmen kann diese Einfachheit wünschenswert sein.

Die Air 3S versucht nicht, sich wie eine Kinokamera zu verhalten.

Sie versucht, Ihnen hervorragende Ergebnisse mit minimaler Komplexität zu liefern.

24mm vs 28mm

Dies ist ein überraschend interessanter Unterschied.

Die Hauptkamera der Air 3S entspricht ungefähr 24mm.

Die Hasselblad-Kamera des Mavic 4 Pro entspricht ungefähr 28mm.

Die Air sieht daher etwas breiter.

Das kann nützlich sein für:

• Große Landschaften
• Architektur
• Enge Orte
• Einstellungsaufnahmen
• Innennahe Luftaufnahmen

Die 28mm-Perspektive des Mavic ist etwas zurückhaltender.

Sie kann sich natürlicher anfühlen für Motive, bei denen Sie keine extrem weite Perspektive wünschen.

Keines ist objektiv besser.

Sie sind einfach anders.

Und sobald die 70mm- und 168mm-Kameras des Mavic ins Spiel kommen, wird seine gesamte Perspektivenvielfalt dramatisch breiter.

Der 70mm Kampf ist viel enger

Hier schlägt die Air 3S zurück.

Ihre Sekundärkamera ist eine 70mm-äquivalente 1/1,3-Zoll 48MP mittlere Telekamera.

Der Mavic 4 Pro verfügt ebenfalls über eine 70mm-äquivalente mittlere Telekamera mit einem 1/1,3-Zoll-Sensor.

Das ist wichtig.

Denn das wertvollste kreative Merkmal der Air 3S ist nicht einfach „eine zweite Kamera“.

Es ist, dass ihre zweite Kamera Ihnen eine Perspektive bietet, die auch im Flaggschiff von DJI vorhanden ist.

Die Air 3S spielt hier also deutlich über ihrer Klasse.

Die 70mm Kamera des Mavic

Die 70mm-Kamera des Mavic 4 Pro verwendet einen 1/1,3-Zoll-Sensor und bietet eine mittlere Teleperspektive, die für Porträts, Fahrzeuge, Architektur und komprimierte Landschaftskompositionen konzipiert ist.

Für viele Kreative ist dies möglicherweise die nützlichste Kamera des gesamten Fluggeräts.

Warum?

Weil 70mm lang genug ist, um eine sinnvolle Kompression zu erzeugen, ohne schwer zu komponieren zu sein.

Es kann:

• Straßen
• Fahrzeuge
• Gebäude
• Menschen
• Bergschichten
• Boote

grafischer und filmischer wirken lassen.

Und der Mavic bietet Ihnen dies, ohne seine 28mm-Primärkamera zu opfern.

Dann kommt 168mm

Hier hört der Mavic 4 Pro auf, das gleiche Spiel zu spielen.

Seine dritte Kamera bietet eine 168mm-äquivalente Teleperspektive.

Die Air 3S hat nichts direkt Vergleichbares.

Und das ist nicht nur eine weitere Zoomstufe.

Bei 168mm ändert sich die visuelle Beziehung zwischen Vordergrund und Hintergrund dramatisch.

Weit entfernte Berge werden komprimiert.

Durch große Entfernungen getrennte Objekte erscheinen visuell näher.

Ein Fahrzeug kann zum dominanten Motiv werden, während es physisch weit vom Fluggerät entfernt bleibt.

Ein Gebäude kann von seiner Umgebung isoliert werden.

Eine geschichtete Landschaft kann fast grafisch werden.

Dies ist der offensichtlichste kreative Vorteil des Mavic.

Warum 168mm mehr als eine Spezifikation ist

Stellen Sie sich eine Bergkette vor.

Bei 24mm dominiert die Landschaft.

Bei 28mm beginnt man, die Komposition zu konzentrieren.

Bei 70mm beginnen sich die Schichten zu komprimieren.

Bei 168mm können die Berge fast abstrakt werden.

Die Drohne hat sich nicht unbedingt bewegt.

Die Perspektive hat sich geändert.

Das macht das Dreifachkamerasystem des Mavic 4 Pro so leistungsstark.

Sie können die visuelle Beziehung zwischen Motiven ändern, ohne Ihre physische Position annähernd so dramatisch zu verändern.

MidronePro Redaktioneller Einblick

Der Mavic 4 Pro gibt Ihnen nicht einfach drei Kameras. Er gibt Ihnen drei verschiedene Interpretationen der Distanz.

Das ist der eigentliche Grund, warum sein Kamerasystem wichtig ist.

Landschaftsfotografie

Für Landschaftsfotografen sind beide Drohnen außergewöhnlich leistungsfähig.

Die Air 3S bietet Ihnen:

• 24mm
• 70mm

Der Mavic bietet Ihnen:

• 28mm
• 70mm
• 168mm

Der Unterschied ist offensichtlich.

Die Air 3S ist hervorragend geeignet, um die Geschichte der Landschaft zu erzählen.

Der Mavic kann die Geschichte der Landschaft erzählen und einzelne Schichten darin isolieren.

Das macht den Mavic besonders leistungsfähig für die Bergfotografie.

Stellen Sie sich vor:

• Einen Vordergrundkamm.
• Ein entferntes Tal.
• Einen schneebedeckten Gipfel.
• Ein einzelnes Bauwerk.

Bei 168mm können diese Schichten zu einer bemerkenswert grafischen Komposition komprimiert werden.

Gewinner: Mavic 4 Pro

Aber nicht, weil die Air 3S schwach ist.

Sondern weil der Mavic dem Fotografen einfach mehr kompositorische Werkzeuge an die Hand gibt.

Automobilfotografie

Dies ist ein weiterer Bereich, in dem beide Drohnen hervorragend sind.

Die 70mm-Kamera der Air 3S ist bereits äußerst nützlich.

Aber der Mavic bietet:

• 28mm
• 70mm
• 168mm

Das bedeutet, eine Automobilsequenz kann natürlich fortschreiten:

Weitwinkel-Einstellungsaufnahme

→

Mittlere Tracking-Aufnahme

→

Langobjektiv-Kompression

ohne Fluggerät oder Position dramatisch zu wechseln.

Für professionelle Automobilproduktionen ist dies ein großer Vorteil.

Gewinner: Mavic 4 Pro

Architektur

Architektur ist ein weiterer interessanter Wettbewerb.

Die breitere 24mm-Perspektive der Air 3S kann für große Strukturen hervorragend sein.

Die 28mm-Hauptkamera des Mavic kann eine etwas zurückhaltendere Perspektive bieten, während die 70mm- und 168mm-Kameras es Ihnen ermöglichen, architektonische Details zu isolieren.

• Ein Turm.
• Eine Fassade.
• Eine Brücke.
• Eine Dachlinie.
• Ein sich wiederholendes Muster.

Die längeren Kameras können Architektur in grafische Kompositionen verwandeln.

Gewinner: Mavic 4 Pro

Wenn Ihre Arbeit jedoch hauptsächlich aus breiten architektonischen Einstellungsaufnahmen besteht, bleibt die Air 3S sehr leistungsfähig.

Luftbildfotografie im Porträtstil

Hier wird Tele besonders überzeugend.

Eine Person, die in einer Landschaft steht, kann mit einem Weitwinkelobjektiv fotografiert werden, um ihre Beziehung zur Umgebung zu zeigen.

Oder mit einem längeren Objektiv, um die Person dominanter zu machen und den Hintergrund zu komprimieren.

Die 70mm-Kamera der Air 3S macht dies bereits extrem gut.

Die 70mm-Kamera des Mavic bietet die gleiche grundlegende Perspektive, während die 168mm-Kamera eine noch dramatischere Option bietet.

Für professionelle Luftaufnahmen im Porträtstil:

Mavic 4 Pro gewinnt.

Für gelegentliche Umweltporträts:

Air 3S ist mehr als ausreichend.

Videoauflösung: Mavic zieht voraus

Der Mavic 4 Pro kann mit seiner Hauptkamera bis zu 6K/60 HDR-Videos aufnehmen.

Die Air 3S erreicht maximal 4K/120 für ihr Videosystem.

Dies ist ein Bereich, in dem der Mavic einen unbestreitbaren Vorteil hat.

Aber auch hier ist die Auflösung nicht alles.

Die meisten Zuschauer werden Ihr Material niemals in nativer 6K-Auflösung sehen.

Der eigentliche Vorteil liegt oft in dem, was vor dem Export passiert.

6K gibt Editoren mehr Raum für:

• Zuschnitt
• Neukomposition
• Stabilisierung
• Digitale Push-ins
• Vertikale Extraktion
• Hochauflösende Master

Für die professionelle Postproduktion kann diese zusätzliche Auflösung äußerst nützlich sein.

4K/120: Die Air 3S hat immer noch eine starke Waffe

Die Air 3S unterstützt 4K/120 Zeitlupe.

Der Mavic 4 Pro unterstützt ebenfalls Hochbildratenaufnahmen, einschließlich 4K/120-Modi.

Die Air verliert also das Gespräch über Zeitlupe nicht.

Beide sind in der Lage:

• Wassersequenzen
• Schnelle Fahrzeuge
• Sport
• Dynamische Enthüllungen
• Bewegungsintensive Reiseaufnahmen

Der Unterschied besteht darin, dass der Mavic Ihnen eine höhere 6K-Auflösung bieten kann, wenn Sie keine Zeitlupe aufnehmen.

HDR und Dynamikumfang

DJI beansprucht für die Hauptkamera des Mavic 4 Pro unter bestimmten Bedingungen bis zu 15,5 Blendenstufen Dynamikumfang.

Das ist eine beachtliche Zahl.

Die Air 3S bietet ebenfalls einen High-Dynamic-Range-Workflow, wobei DJI unter bestimmten Bedingungen bis zu 14 Blendenstufen in ihrer Hauptkamera angibt.

Der praktische Unterschied wird in Szenen wie den folgenden am relevantesten:

• Sonnenaufgang
• Sonnenuntergang
• Schnee
• Helle Wolken
• Tiefe Täler
• Stadtsilhouetten

Wenn der Himmel dramatisch heller ist als der Boden, wird der Dynamikumfang zu einer der wertvollsten Eigenschaften der Kamera.

Der Mavic hat mehr Spielraum.

Aber die Air 3S bleibt extrem leistungsfähig.

Schlechtes Licht: Hier kommt es auf die Sensorgröße an

Der 4/3-Sensor des Mavic 4 Pro verschafft ihm einen physischen Vorteil, wenn das Licht verschwindet.

Größere Sensoren ermöglichen es einem Kamerasystem im Allgemeinen, bei gegebener Belichtung mehr Licht einzufangen, wenn alles andere gleich ist.

Kombinieren Sie das mit:

• f/2.0
• 4/3 Sensor
• fortschrittliche Verarbeitung

und der Mavic wird zu einer besonders starken Nachtlandschaftskamera.

Die Air 3S ist keine lahme Ente.

Ihre 1-Zoll-Primärkamera mit f/1.8 ist bei schlechten Lichtverhältnissen wirklich gut, und DJI hat das Fluggerät speziell für Nachtaufnahmen entwickelt.

Aber dies ist eine der Kategorien, in denen das größere Bildgebungssystem des Mavic einen echten physischen Vorteil hat.

Gewinner: Mavic 4 Pro

Die variable Blende wird nachts noch nützlicher

Die Blende f/2.0–f/11 des Mavic ist nicht nur bei hellem Tageslicht nützlich.

Sie gibt dem Filmemacher mehr Kontrolle über die Belichtung.

Nachts maximiert die Einstellung f/2.0 die Lichterfassung.

Tagsüber kann das Abblenden helfen, die Belichtung zu kontrollieren.

Für professionelle Kinematografie ist diese Flexibilität äußerst wertvoll.

Die Air 3S ist einfacher.

Aber der Mavic ist anpassungsfähiger.

RAW-Fotografie

Für ernsthafte Fotografen ist der RAW-Workflow wichtig.

Der Mavic 4 Pro unterstützt 100MP RAW-Fotografie, während die Air 3S ebenfalls RAW-Aufnahmen von ihren Kameras unterstützt.

Der wichtige Vorteil ist nicht nur die Dateigröße.

Es ist die Menge an Informationen, die für die Nachbearbeitung verfügbar ist.

Wenn Sie eine Landschaft fotografieren, die Folgendes benötigt:

• Highlights wiederherstellen
• Schatten aufhellen
• Farbkorrektur
• Selektives Schärfen
• Zuschneiden

geben Ihnen der größere Sensor und die höherauflösende Hauptkamera des Mavic mehr Spielraum.

Für die Gelegenheitsveröffentlichung bleiben beide hervorragend.

Für professionelle Stillfotografie:

Mavic 4 Pro.

Das Infinity Gimbal verändert die Bedeutung von „Cinematisch“

Dies verdient einen eigenen Abschnitt.

Das Infinity Gimbal des Mavic 4 Pro kann sich um 360° drehen und bis zu 70° nach oben neigen.

Dies ermöglicht Aufnahmen, die mit herkömmlichen Drohnen-Gimbals schwierig oder unmöglich sind.

Stellen Sie sich vor, Sie fliegen auf eine Bergwand zu.

Anstatt die Kamera nur nach unten oder horizontal zu richten, können Sie die Kamera nach oben schwenken.

Oder eine Rotation um das Motiv erzeugen.

Oder eine dramatische architektonische Enthüllung produzieren.

Die Bewegung der Drohne und die Bewegung der Kamera werden zu zwei unabhängigen Erzählwerkzeugen.

Das ist ein großer Schritt über das bloße Hinzufügen einer weiteren Brennweite hinaus.

Air 3S: Konventionell, aber immer noch exzellent

Die Air 3S verwendet einen konventionellen 3-Achsen-Gimbal.

Sie bietet nicht die außergewöhnliche Rotationsfreiheit des Mavic.

Aber konventionell bedeutet nicht begrenzt.

Für:

• Tracking
• Reveal-Aufnahmen
• Orbit-Aufnahmen
• Push-ins
• Pull-outs
• Landschaften von oben

bleibt die Air 3S sehr leistungsfähig.

Der Unterschied ist, dass der Mavic eine Kategorie von Kamerabewegungen eröffnet, die die Air einfach nicht repliziert.

Gewinner: Mavic 4 Pro

MIDRONEPRO PRO-TIPP

Kaufen Sie den Mavic 4 Pro nicht nur, weil er ein Infinity Gimbal hat. Kaufen Sie ihn, wenn Sie in Ihrer eigenen Arbeit drei Aufnahmen benennen können, bei deren Erstellung Ihnen der Gimbal wirklich helfen würde.

Das ist der Unterschied zwischen dem Kauf eines Features und dem Kauf eines Werkzeugs.

Farbe und professionelle Workflows

Der Mavic 4 Pro ist auf professionelle Workflows ausgelegt und bietet je nach Kamera und Aufnahmemodus die DJI D-Log und D-Log M Optionen. Die Air 3S unterstützt ebenfalls 10-Bit D-Log M und HLG Workflows.

Für einen Kreativen, der in einer professionellen Postproduktionsumgebung arbeitet, ist dies wichtig.

Aber es gibt eine wichtigere Frage:

Wie gut können die Kameras zueinander passen?

Das Drei-Kamerasystem des Mavic bietet Ihnen eine viel breitere native Perspektivenvielfalt, aber professionelle Benutzer möchten beim Wechsel der Kameras dennoch eine konsistente Belichtung, Weißabgleich und Farbbehandlung beibehalten.

Die Air 3S hat einen einfacheren Zwei-Kamera-Workflow.

Diese Einfachheit kann für kleinere Produktionen sogar ein Vorteil sein.

Die beeindruckendste Errungenschaft der Air 3S

Nachdem man sich den Mavic 4 Pro genau angesehen hat, könnte man leicht zu dem Schluss kommen, dass die Air 3S einfach deklassiert ist.

Das ist sie nicht.

Und das ist vielleicht die wichtigste Schlussfolgerung von Teil 2.

Die Air 3S hat eine der nützlichsten Brennweiten aus dem Kamerasystem des Mavic selbst beibehalten: 70mm.

Sie hat auch:

• 1-Zoll Primärbildgebung
• 50MP Auflösung
• 4K/120
• D-Log M
• Hervorragende Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
• 45 Minuten angegebene Flugzeit

und einen deutlich leichteren Körper.

Das ist eine enorme Menge an Fähigkeiten.

Der Mavic ist besser.

Aber die Air 3S ist näher dran, als es ihre Position in DJIs Sortiment vermuten lässt.

Kameravergleich – MidronePro Edition

*Die von DJI angegebenen Dynamikbereichsangaben gelten unter spezifischen Testbedingungen und variieren je nach Aufnahmemodus.

Das eigentliche Kamerabewertung

Wenn es sich nur um die Bildqualität handeln würde:

Mavic 4 Pro gewinnt.

Der größere 4/3-Hasselblad-Sensor, die höhere Auflösung, die variable Blende, der größere Dynamikbereich und der fortschrittlichere Gimbal verschaffen ihr einen echten technischen Vorteil.

Aber wenn die Frage lautet:

Kann die Air 3S professionelle Bilder produzieren?

Absolut.

Und deshalb ist dieser Vergleich interessant.

Die Air 3S wird nicht geschlagen, weil ihre Kamera unzureichend ist.

Sie wird geschlagen, weil die Mavic mehr Möglichkeiten zur Gestaltung bietet.

Die Mavic bietet Ihnen:

• Mehr Sensor
• Mehr Auflösung
• Mehr Brennweiten
• Mehr Gimbal-Bewegung
• Mehr Videoauflösung
• Mehr Belichtungssteuerung

Die Air bietet Ihnen:

• Exzellente 1-Zoll-Bildgebung
• 24mm
• 70mm
• 4K/120
• D-Log M
• Exzellente Portabilität im Vergleich zur Mavic

Für viele Kreative mag das ausreichend sein.

MidronePro Kamera-Urteil

• Beste Bildqualität: Mavic 4 Pro
• Beste Kamera-Vielseitigkeit: Mavic 4 Pro
• Beste Teleobjektiv-Fähigkeit: Mavic 4 Pro
• Beste Gimbal-Kreativität: Mavic 4 Pro
• Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis in der ernsthaften Luftbildfotografie: Air 3S
• Beste „ausreichende Kamera“-Philosophie: Air 3S

Und das lässt uns mit einer sehr interessanten Frage für Teil 3 zurück.

Die Mavic hat den Kamera-Kampf gewonnen.

Aber macht sie das zur besseren Drohne?

Denn Kameras fliegen nicht von selbst.

Demnächst in Teil 3 – Jenseits der Kamera

Als Nächstes verlassen wir das Studio und nehmen beide Fluggeräte mit in die reale Welt.

Wir werden untersuchen:

• Flugleistung
• Windbeständigkeit
• 51 vs. 45 Minuten
• O4+ vs. O4
• Hinderniserkennung
• Nachtflug
• ActiveTrack
• Infinity Gimbal im realen Einsatz
• Reisen
• Professionelle Produktion
• Regulatorische Überlegungen

Und am wichtigsten:

Wann spielt die zusätzliche Leistungsfähigkeit der Mavic 4 Pro in der Luft wirklich eine Rolle?

Jenseits der Kamera: Flugleistung, Sicherheit & reales Filmen

Teil 2 hat die offensichtlichste Frage geklärt.

Die Mavic 4 Pro verfügt über das stärkere Kamerasystem.

Ihre 4/3-Hasselblad-Kamera, die 70-mm- und 168-mm-Teleobjektive, die 6K/60 HDR-Aufnahme und der Infinity Gimbal verleihen ihr eine Bildflexibilität, die die Air 3S einfach nicht reproduzieren kann.

Aber eine Kameradrohne wird nicht beurteilt, während sie auf einem Tisch steht.

Sie muss fliegen.

Sie muss ihre Position halten.

Sie muss mit Wind umgehen können.

Sie muss sicher zurückkehren.

Sie muss eine zuverlässige Verbindung aufrechterhalten.

Und, vielleicht am wichtigsten, sie muss Sie dazu bringen, sie mitnehmen zu wollen.

Hier beginnt die Air 3S zurückzuschlagen.

Der Vorteil der größeren Drohne

Die Mavic 4 Pro wiegt ca. 1.063 g.

Die Air 3S wiegt 724 g.

Dieser Unterschied ist erheblich.

Aber Gewicht ist nicht nur ein Nachteil in Bezug auf die Portabilität.

Es trägt auch zum Charakter des Fluggeräts in der Luft bei.

Die Mavic fühlt sich an wie eine ernsthafte Produktionsplattform.

Es gibt mehr physische Präsenz.

Mehr Masse.

Mehr Ausrüstung.

Und wenn Sie in einer Landschaft filmen, in der sich die Bedingungen ändern, kann das beruhigend sein.

Die Air 3S ist leichter, aber immer noch ein stattliches 724 g schweres Fluggerät.

Sie fühlt sich nicht wie eine leichte Drohne an.

Sie fühlt sich an wie das agilere Mitglied der Profi-Reihe.

Wind: Überraschend gleichwertig

Dies ist ein Bereich, in dem die Mavic nicht völlig dominiert.

DJI gibt für beide Fluggeräte eine Windbeständigkeit von bis zu 12 m/s an.

Das ist wichtig.

Die Mavic ist wesentlich schwerer, aber die offizielle Bewertung von DJI weist ihr keine höhere Windwiderstandszahl zu.

Unter realen Bedingungen ist die Windbeständigkeit jedoch nicht nur eine Spezifikation.

Turbulenzen in den Bergen, Böen um Gebäude herum und sich schnell ändernde Küstenbedingungen können sich ganz anders verhalten als ein gleichmäßiger Wind in einem kontrollierten Test.

Unsere Interpretation ist daher nuancierter:

Mavic 4 Pro

Substantielleres Fluggerät, exzellentes Umweltvertrauen.

Air 3S

Kleiner und leichter, aber immer noch für die gleiche maximale Windbeständigkeit von 12 m/s ausgelegt.

Keines der beiden sollte als Drohne behandelt werden, die man einfach in immer stärkeren Wind schickt, nur weil die Spezifikation 12 m/s besagt.

MIDRONEPRO PRO-TIPP

Windwiderstand ist Spielraum, kein Ziel.

Wenn Sie sich bereits der angegebenen Windgrenze des Fluggeräts nähern, sagen Ihnen die Bedingungen etwas.

Kehren Sie um.

Machen Sie die Spezifikation nicht zum Ziel.

Flugzeit: 51 Minuten vs. 45 Minuten

Die Mavic 4 Pro ist für eine Flugzeit von bis zu 51 Minuten ausgelegt.

Die Air 3S ist für bis zu 45 Minuten ausgelegt.

Das verschafft der Mavic auf dem Papier einen sechsminütigen Vorsprung.

Das klingt bedeutsam.

In der Praxis ist es nicht so dramatisch, wie die Zahlen vermuten lassen.

Dies sind kontrollierte Testwerte.

DJI misst die maximale Flugzeit unter spezifischen Bedingungen, einschließlich kontrollierter windstiller Umgebungen und definiertem Flugverhalten. Die tatsächliche Flugzeit variiert mit Wind, Temperatur, Fluggeschwindigkeit, Nutzung und anderen Bedingungen.

Und Sie haben nicht tatsächlich 51 oder 45 Minuten nutzbare Filmzeit.

Sie benötigen:

• Start
• Positionierung
• Komposition
• Wiederholte Aufnahmen
• Rückflugmarge
• Landesreserve

Die nützlichere Schlussfolgerung ist also:

Die Mavic 4 Pro hat den Ausdauervorteil.

Aber:

Die Air 3S hat bereits eine hervorragende Ausdauer.

Für die meisten kurzen Aufnahmesessions wird der Sechs-Minuten-Unterschied die Qualität des endgültigen Films nicht bestimmen.

Für lange kommerzielle Aufnahmen, die Erkundung und wiederholte Aufnahmen kann er jedoch wertvoll werden.

Die Mavic ist besser für lange Produktionstage

Stellen Sie sich eine professionelle Dreharbeiten vor.

Sie haben eine Bergstraße.

Die Sonne bewegt sich.

Der Regisseur möchte mehrere Versionen derselben Einstellung.

Sie brauchen:

Weit.

Mittel.

Teleobjektiv.

Wiederholen.

Bewegen.

Wiederholen.

Dann einen anderen Ort.

Hier wird die maximale Flugzeit von 51 Minuten der Mavic bedeutsamer.

Nicht, weil Sie 51 Minuten ununterbrochen fliegen sollten.

Weil jede zusätzliche Minute den Druck zwischen den Aufnahmen reduziert.

• Sie können erkunden.
• Neu positionieren.
• Üben.
• Filmen.
• Zurückkehren.
• Wieder los.

Das Fluggerät gibt Ihnen mehr Spielraum.

Aber die Air 3S lässt sich leichter zwischen den Orten bewegen

Stellen Sie sich nun eine andere Produktion vor.

Sie reisen durch Europa.

Drei Städte.

Zwei Berge.

Eine Küstenlinie.

Ein Auto.

Ein kleines Team.

Sie müssen sich schnell bewegen.

Das geringere Startgewicht der Air 3S von 724 g wird plötzlich zum Vorteil.

Es ist immer noch eine beachtliche Drohne.

Aber sie ist weniger anspruchsvoll als die Mavic.

Und wenn Sie bereits Kameras, Objektive, Akkus und einen Laptop dabei haben, summiert sich dieser Unterschied.

Deshalb vergeben wir die Kategorie Ausdauer nicht einfach an die Mavic und gehen weiter.

Die Mavic gewinnt die Ausdauer.

Die Air gewinnt die Mobilität.

Übertragung: O4+ vs O4

Hier hat die Mavic einen klaren technischen Vorteil.

Die Mavic 4 Pro verwendet DJI O4+, wobei DJI unter FCC-Bedingungen in einer ungehinderten, störungsfreien Umgebung eine Übertragungsreichweite von bis zu 30 km angibt. Unter CE/SRRC/MIC-Bedingungen listet DJI bis zu 15 km auf.

Die Air 3S verwendet DJI O4 mit einer angegebenen maximalen Reichweite von 20 km (FCC) und 10 km (CE/SRRC/MIC).

Diese Zahlen bedürfen jedoch eines Kontextes.

Es handelt sich um maximale Labor-Übertragungswerte.

Sie sind keine Erlaubnis, diese Entfernungen zu fliegen.

Und sie repräsentieren nicht das, was Sie unbedingt erleben werden in:

• Städten
• Wäldern
• Bergen
• Dichten Vororten
• Elektromagnetisch lauten Umgebungen

Die eigenen Tests von DJI zeigen deutlich reduzierte Reichweiten, wenn Interferenzen oder physische Hindernisse auftreten.

Was O4+ tatsächlich für einen Kreativen bedeutet

Der interessante Vorteil ist nicht nur die Reichweite.

Bei O4+ geht es um die Gesamtqualität und Robustheit der Verbindung.

Die Mavic 4 Pro unterstützt die 10-Bit-HDR-Videoübertragung, wobei DJI auch eine stärkere Anti-Interferenz-Leistung hervorhebt.

Für professionelle Arbeiten ist ein starkes Live-Feed wichtig.

Sie versuchen zu beurteilen:

• Fokus
• Rahmung
• Highlights
• Position des Motivs
• Bewegung
• Hindernisabstand

Ein besseres Übertragungssystem reduziert Unsicherheiten.

Das O4-System der Air 3S ist bereits sehr leistungsfähig.

Aber dies ist ein weiterer Bereich, in dem der Flaggschiff-Status der Mavic gerechtfertigt ist.

Gewinner: Mavic 4 Pro.

Hinderniserkennung: Beide sind hochentwickelt

Die Air 3S führte bereits ein wichtiges Feature in die Air-Familie ein:

nach vorne gerichtetes LiDAR kombiniert mit omnidirektionaler binokularer Sicht und einem Infrarotsensor.

Die Mavic 4 Pro führt das Konzept weiter.

Sie kombiniert omnidirektionale binokulare Sicht mit nach vorne gerichtetem LiDAR und unterstützt die 0,1-Lux-Nightscape-omnidirektionale Hinderniserkennung. DJI stattet die Mavic außerdem mit ihrem Smart RTH-System der nächsten Generation aus.

Das macht die Mavic besonders interessant für:

• Nachtaufnahmen in Städten
• Arbeiten bei schlechten Lichtverhältnissen
• Komplexe städtische Umgebungen
• Länger geplante Routen

Aber wir müssen einen Unterschied sehr deutlich machen.

Die Hinderniserkennung ist ein Assistenzsystem.

Sie ist kein Ersatz für verantwortungsvolles Fliegen.

Nachtflug: Mavic zieht davon

Dies ist einer der deutlichsten operationalen Unterschiede.

DJI gibt an, dass die omnidirektionale Nightscape-Erkennung der Mavic 4 Pro bei Beleuchtungsstärken von bis zu 0,1 Lux funktionieren kann, vorbehaltlich der Umgebungsanforderungen des Sensors.

Die Air 3S verfügt ebenfalls über eine Nightscape-Hinderniserkennung, aber DJI gibt für ihr relevantes visionsbasiertes Sensorsystem Betriebsbedingungen oberhalb von 1 Lux an. Ihr nach vorne gerichtetes LiDAR kann nachts innerhalb seines angegebenen Erfassungsbereichs betrieben werden.

Das verleiht der Mavic einen bedeutsamen Vorteil in extrem schwach beleuchteten Umgebungen.

Und dies passt natürlich zu ihrer größeren 4/3-Hasselblad-Kamera.

Das Fluggerät sagt im Wesentlichen:

Wenn du filmen möchtest, wenn die Sonne untergegangen ist, bin ich dafür konzipiert.

Smart RTH wird wichtiger, je leistungsfähiger die Drohne wird

Je teurer und leistungsfähiger das Fluggerät wird, desto wichtiger sind seine Rückholsysteme.

Die Mavic 4 Pro führt ein Smart Return to Home System der nächsten Generation ein, wobei DJI die Fähigkeit beschreibt, Hindernisse entlang der Flug- und Rückflugrouten zu erkennen und unter unterstützten Bedingungen Flugrouten für schnellere Starts und sicherere Rückkehrmanöver auch ohne Satellitensignale zu speichern.

Die Air 3S verfügt ebenfalls über fortschrittliche Smart RTH-Funktionen.

Wieder einmal ist das wichtige Wort:

Unterstützte Bedingungen.

Kein autonomes System sollte als unfehlbar angesehen werden.

Ein Pilot muss immer noch verstehen:

• Gelände
• Leistung
• Wetter
• Luftraum
• Signal
• Rückflugroute

Der Infinity Gimbal: Spielt er im Flug tatsächlich eine Rolle?

Hier wird die Mavic 4 Pro wirklich anders.

Ihr Infinity Gimbal unterstützt:

70° nach oben gerichtete Aufnahmen

und

360°-Drehung.

Das klingt wie eine Spezifikation.

Ist es aber nicht.

Es verändert die Beziehung zwischen Flugzeugbewegung und Kamerabewegung.

Eine herkömmliche Drohne fragt Sie normalerweise:

Wohin soll das Fluggerät fliegen, damit die Kamera das sieht, was ich möchte?

Die Mavic lässt Sie zunehmend denken:

Wohin soll das Fluggerät fliegen und, unabhängig davon, wohin soll die Kamera schauen?

Das ist eine grundlegend filmischere Arbeitsweise.

Die Einstellung, die den Infinity Gimbal erklärt

Stellen Sie sich eine Bergwand vor.

Sie beginnen tief.

Das Fluggerät bewegt sich vorwärts.

Die Kamera beginnt leicht nach unten zu schauen.

Dann, wenn das Fluggerät aufsteigt, bewegt sich der Gimbal nach oben.

Der Rahmen wechselt von:

Boden

zu

Bergwand

zu

Himmel

ohne die gleiche konventionelle Kamerabewegung zu erfordern.

Oder stellen Sie sich vor, Sie fliegen unter einer Brücke hindurch.

Eine traditionelle Drohne hat offensichtliche Einschränkungen.

Die nach oben gerichtete Kamerafähigkeit der Mavic eröffnet andere Möglichkeiten.

Das ist kein Feature, das jeder braucht.

Aber für Filmemacher, die Kamerabewegungen verstehen, kann es transformativ sein.

Die Air 3S ist vorhersehbarer

Und das ist kein Beleidigung.

Die Air 3S verfügt über einen konventionellen 3-Achsen-Gimbal mit einem großen steuerbaren Neigungsbereich.

Sie tut, was ein hochwertiger Drohnen-Gimbal tun sollte:

• stabilisieren
• kippen
• verfolgen
• halten

Sie versucht nicht, ein fliegendes Kino-Rig zu werden.

Für viele Kreative ist das völlig in Ordnung.

Die Air 3S ist unkomplizierter.

Die Mavic ist ausdrucksstärker.

ActiveTrack und Intelligenter Flug

Die Mavic 4 Pro und die Air 3S bieten beide hochentwickelte automatisierte Flug- und Tracking-Funktionen.

Ihre Rollen sind jedoch leicht unterschiedlich.

Bei der Mavic funktioniert der automatisierte Flug zusammen mit einem leistungsfähigeren Bildgebungssystem.

Das bedeutet, ein Motiv zu verfolgen ist nicht nur:

„Halte das Motiv im Bild.“

Es kann werden:

„Halte das Motiv im Bild, während ich entscheide, welche Brennweite und Kamerabewegung die Geschichte erzählen.“

Das ist ein viel professionelleres Konzept.

Die Air 3S leistet bereits eine sehr gute Arbeit bei der automatisierten Verfolgung.

Die Mavic gibt dem Kreativen einfach mehr Werkzeuge an die Hand, um darauf aufzubauen.

Reisen: Die Air 3S schlägt hart zurück

Hier werden die Vorteile der Mavic weniger offensichtlich.

Eine Mavic 4 Pro ist keine Drohne, die man vergisst, dass man sie trägt.

Mit 1.063 g hat sie eine echte physische Präsenz.

Die Air 3S ist ebenfalls beachtlich, aber ihr 724 g schweres Gehäuse lässt sich deutlich einfacher in ein Reise-Set integrieren.

Dieser Unterschied spielt eine Rolle, wenn Sie:

• Wandern
• Zwischen Ländern fliegen
• Sich durch Flughäfen bewegen
• Kameraausrüstung tragen
• Von Motorrädern aus arbeiten
• Mit minimalem Gepäck reisen

Wenn Sie ein Reise-Kreativer und kein Produktionsteam sind, beginnt die Air 3S extrem attraktiv auszusehen.

Der „Werde ich es tatsächlich mitnehmen?“-Test

Das ist einer unserer Lieblings-MidronePro-Tests.

Stellen Sie sich vor, Sie gehen morgen früh auf eine sechsstündige Wanderung.

Welche Drohne würden Sie eher in die Tasche stecken?

Die Antwort könnte sein:

Air 3S.

Denn sie bietet Ihnen einen Großteil der praktischen Kameravielseitigkeit der Mavic, ohne die volle Flaggschiff-Präsenz zu erfordern.

Stellen Sie sich nun vor, Sie drehen einen Werbespot.

Die Antwort ändert sich:

Mavic 4 Pro.

Das ist die zentrale Spannung.

Professionelle Produktion: Mavic übernimmt die Führung

Für eine geplante professionelle Aufnahme ist die Mavic 4 Pro das umfassendere Werkzeug.

Sie kombiniert:

• 4/3 Hasselblad
• 70mm
• 168mm
• 6K/60
• Infinity Gimbal
• 51 Minuten Flugzeit
• O4+
• 0,1-Lux-Sensor

in einer Plattform vereint.

Die Air 3S kann diese Breite nicht erreichen.

Muss sie aber auch nicht.

Für eine kleinere Produktion ist die Air möglicherweise die rationalere Wahl.

Die realen Szenarien

Szenario 1 – Gebirgsexpedition

Sie wandern den ganzen Tag.

Sie möchten Luftbildlandschaften aufnehmen.

Das Wetter ist unsicher.

Sie tragen eine komplette Kameraausrüstung.

Air 3S

Die Gewichtseinsparungen sind wichtig.

Szenario 2 – Automobilwerbung

Sie filmen einen Sportwagen auf einer Alpenstraße.

Sie benötigen Weitwinkel-, Mittel- und komprimierte Aufnahmen.

Mavic 4 Pro

Das Drei-Kamera-System wird zu einem echten Produktionsvorteil.

Szenario 3 – Nachtfilm in der Stadt

Sie möchten Architektur, Lichtspuren und dramatische Aufwärtsbewegungen der Kamera aufnehmen.

Mavic 4 Pro

Der Schwachlichtsensor, die 4/3-Hauptkamera und der Infinity Gimbal bilden eine überzeugende Kombination.

Szenario 4 – Reise-YouTube-Kanal

Sie wechseln täglich den Standort.

Sie benötigen hervorragendes Filmmaterial, ohne eine riesige Produktionsausrüstung mit sich führen zu müssen.

Air 3S

Die Balance ist schwer zu übertreffen.

Szenario 5 – Professioneller Landschaftsfotograf

Sie möchten weite Landschaften, aber auch eine Komprimierung entfernter Berge.

Mavic 4 Pro

Die 168-mm-Kamera bietet Ihnen eine Fähigkeit, die die Air einfach nicht hat.

Szenario 6 – Wochenend-Kreativer

Sie fliegen gelegentlich und posten hauptsächlich online.

Air 3S

Möglicherweise nutzen Sie nicht genug von den zusätzlichen Funktionen der Mavic, um die zusätzliche Größe und die Kosten zu rechtfertigen.

Regulatorische Überlegungen

Dieser Vergleich verdeutlicht auch einen wichtigen praktischen Unterschied.

DJI listet die Mavic 4 Pro als C2-zertifiziert in der EU und die Air 3S als C1-zertifiziert.

Das sagt Ihnen nicht automatisch alles, was Sie tun können oder nicht tun können.

Drohnenvorschriften hängen ab von:

• Land
• Flugzeugklasse
• Betrieb
• Ort
• Abstand zu Personen
• Höhe
• Spezifische Genehmigungen

und manchmal der genauen Konfiguration.

Die überlegene Hardware der Mavic führt also nicht automatisch zu größerer Betriebsfreiheit.

Tatsächlich kann ihre höhere Klassifizierung in einigen Betriebsszenarien zu mehr Einschränkungen führen.

Dies ist ein wichtiger Teil der Kaufentscheidung, den Spezifikationstabellen oft ignorieren.

Eine andere Art der Portabilität

Es gibt eine andere Möglichkeit, Portabilität zu betrachten.

Die Air 3S ist nicht einfach leichter.

Ihr Gewicht von 724 g bringt sie in ein interessantes Mittelfeld.

Sie ist deutlich substanzieller als die Mini 5 Pro, aber erheblich leichter als die Mavic 4 Pro.

Das macht sie wohl zu einem der ausgewogensten Fluggeräte von DJI.

Nicht ultra-portabel.

Nicht vollwertiges Produktionsflaggschiff.

Das Mittelfeld.

Und für viele Kreative könnte das Mittelfeld genau der Sweet Spot sein.

Mavic 4 Pro vs. Air 3S – Realer Vergleich

Das Problem der Mavic

Nach drei Teilen ist die Mavic 4 Pro eindeutig die leistungsfähigere Drohne.

Aber das schafft ihr größtes Problem.

Brauchen Sie das alles?

Denn die Air 3S bietet Ihnen bereits:

• 1-Zoll-Bildgebung
• 70 mm
• 4K/120
• D-Log M
• 45 Minuten Ausdauer
• 12 m/s Windwiderstand
• LiDAR
• O4

und ein deutlich leichteres Fluggerät.

Für viele Kreative ist das bereits ein außergewöhnliches Paket.

Die Mavic verlangt von Ihnen, mehr zu bezahlen, mehr zu tragen und ein komplexeres System zu bedienen.

Im Gegenzug bietet sie Ihnen mehr.

Die Frage ist, ob dieses Mehr Ihre Arbeit verändert.

Das Problem der Air 3S

Und die Air hat das gegenteilige Problem.

Sobald Sie gesehen haben, was die Mavic leisten kann, sind bestimmte Aufnahmen schwer zu ignorieren.

Das 168-mm-Teleobjektiv.

Der 4/3-Hasselblad-Sensor.

Die variable Blende.

Der 360°-Gimbal.

Der 6K/60 HDR-Workflow.

Der 0,1-Lux-Sensor.

Das O4+-Übertragungssystem.

Wenn Sie ein ernsthafter Filmemacher sind, sind das nicht nur Luxus-Spezifikationen.

Einige davon können wirklich verändern, was Sie aufnehmen.

Der MidronePro Realitäts-Check

Hier ist die Frage, die wir uns stellen würden, bevor wir das zusätzliche Geld ausgeben:

Können Sie die Aufnahmen benennen, die Sie mit der Mavic machen würden, die Sie mit der Air 3S nicht oder nicht so gut machen können?

Wenn die Antwort lautet:

„Ich brauche das 168 mm.“

Kaufen Sie die Mavic.

Wenn die Antwort lautet:

„Ich brauche die 4/3 Hasselblad.“

Kaufen Sie die Mavic.

Wenn die Antwort lautet:

„Ich brauche den Infinity Gimbal.“

Kaufen Sie die Mavic.

Wenn die Antwort lautet:

„Ich möchte einfach die beste DJI-Drohne.“

Das ist nicht ganz ausreichend.

Denn die Air 3S ist möglicherweise das bessere Werkzeug für Ihren Workflow.

Urteil zu Teil 3

Die Mavic 4 Pro gewinnt die Flugleistungs- und Produktionswerkzeug-Diskussion.

Sie bietet:

• Mehr Ausdauer.
• Fortschrittlichere Übertragung.
• Ausgefeiltere Schwachlicht-Sensorik.
• Mehr Kamerabewegung.
• Mehr Produktionsflexibilität.

Aber die Air 3S liefert etwas, das die Mavic nicht replizieren kann:

Weniger Kompromisse.

Sie ist leichter.

Sie ist einfacher zu transportieren.

Ihr Dual-Kamera-System deckt die beiden Brennweiten ab, die die meisten Kreativen am häufigsten verwenden werden.

Und ihre angegebene Flugzeit von 45 Minuten ist weiterhin hervorragend.

Nach drei Teilen sieht unser Bild also so aus:

Mavic 4 Pro

Die Drohne, die Sie kaufen, wenn die Luftbildkamera Teil der Produktion ist.

Air 3S

Die Drohne, die Sie kaufen, wenn die Luftbildkamera Teil Ihrer alltäglichen Kreativ-Ausrüstung ist.

Die letzte Frage

Wir haben nun untersucht:

• Das Fluggerät
• Die Kameras
• Der Gimbal
• Die Flugleistung
• Die Übertragung
• Die Sensorsysteme
• Die Ausdauer
• Das Reiseerlebnis
• Der professionelle Workflow

Es bleibt nur noch eines zu klären.

Ist die Mavic 4 Pro tatsächlich ein Upgrade gegenüber der Air 3S wert?

Diese Frage wird Teil 4 beantworten.

Wir werden alles zusammenfassen und Ihnen Folgendes geben:

• Die definitive Kaufempfehlung

• Empfehlungen für jeden Kreativen

• Urteil Profi vs. Reise

• Wertanalyse

• Master-Vergleichstabelle

• MidronePro-Bewertung

• MidronePro Editor's Choice

• Abschlussurteil

• FAQ

Ist das Flaggschiff es wert?

Wir haben den Punkt erreicht, an dem das Spezifikationsblatt nicht mehr nützlich ist.

Die DJI Mavic 4 Pro ist unzweifelhaft das fortschrittlichere Fluggerät.

Sie verfügt über die größere 4/3 Hasselblad-Kamera, drei optische Perspektiven, 6K/60 HDR, den Infinity Gimbal, 51 Minuten angegebene Flugzeit und O4+-Übertragung.

Die DJI Air 3S ist erheblich einfacher.

Aber ihre Einfachheit ist trügerisch.

Eine 1-Zoll-50-MP-Primärkamera, ein 70-mm-48-MP-Medium-Teleobjektiv, 4K/120, 10-Bit D-Log M, eine angegebene Ausdauer von 45 Minuten und eine fortschrittliche Nachtsensorik machen sie selbst zu einer äußerst leistungsfähigen Luftbildkamera.

In diesem letzten Teil geht es also nicht darum, die Mavic 4 Pro zum Gewinner zu erklären.

Es geht darum, die Frage zu beantworten, die wirklich zählt:

Ist die zusätzliche Leistungsfähigkeit der Mavic 4 Pro es wert, sie der Air 3S vorzuziehen?

Die kurze Antwort

Wählen Sie die DJI Mavic 4 Pro, wenn die Drohne Teil Ihres Produktionssystems ist.

Wählen Sie die DJI Air 3S, wenn Sie maximale Leistungsfähigkeit wünschen, ohne eine Flaggschiff-Produktionsplattform mit sich führen zu müssen.

Das klingt einfach.

Aber der Unterschied wird viel deutlicher, wenn wir uns ansehen, wer tatsächlich welche Drohne kauft.

Der Master-Vergleich

*DJIs angegebene Werte gelten unter spezifischen Bedingungen und Aufnahmemodi.

Die Mavic 4 Pro ist die bessere Drohne

Nehmen wir die Spannung raus.

Wenn die Frage lautet:

Welches Fluggerät hat die höhere Gesamtleistung?

Die Antwort lautet:

DJI Mavic 4 Pro.

Es ist nicht besonders knapp.

Allein die 4/3 Hasselblad-Kamera verändert die Kategorie.

Dann kommen hinzu:

• 70 mm
• 168 mm
• 6K/60 HDR
• Variable Blende
• Infinity Gimbal
• 51 Minuten maximale Flugzeit
• O4+
• 0,1-Lux-Nachtsichtsensor

und die Mavic wird zu einem bemerkenswert vollständigen Luftbildproduktionssystem.

Das bedeutet aber nicht, dass jeder sie kaufen sollte.

Die Air 3S ist für viele Menschen die bessere Entscheidung

Hier wird der Vergleich interessant.

Die Air 3S bietet Ihnen die beiden Perspektiven, die die meisten Kreativen am häufigsten nutzen werden:

24 mm

und

70 mm.

Die Hauptkamera ist ein 1-Zoll-50-MP-Sensor, während das mittlere Teleobjektiv einen 1/1,3-Zoll-48-MP-Sensor verwendet. Beide Kameras unterstützen 4K/120 und 10-Bit D-Log M.

Das ist kein Einsteiger-Spezifikationsblatt.

Es ist ein Spezifikationsblatt für ernsthafte Kreative.

Und es kommt in einem 724 g schweren Fluggerät.

Diese Balance ist die Geheimwaffe der Air 3S.

Wenn Sie ein professioneller Filmemacher sind

Kaufen Sie die Mavic 4 Pro.

Dies ist die einfachste Empfehlung im gesamten Artikel.

Wenn die Drohne verwendet wird für:

• Kommerzielle Filme
• Automobilkampagnen
• High-End-Reiseproduktionen
• Architektur
• Luxusimmobilien
• Tourismus-Kampagnen
• Professionelle Landschaftsfilme

dann sind die zusätzlichen Funktionen der Mavic sinnvoll.

Allein die 168-mm-Kamera kann die Aufnahmeliste verändern.

Der 4/3-Sensor bietet eine stärkere Bildgrundlage.

Der Infinity Gimbal ermöglicht Kamerabewegungen, die die Air 3S nicht wiedergeben kann.

Und 6K/60 bietet mehr Spielraum für die professionelle Postproduktion.

MidronePro-Empfehlung:

Mavic 4 Pro.

Wenn Sie ein Automobil-Creator sind

Dies ist eine weitere entscheidende Mavic-Kategorie.

Die Air 3S ist hier bereits hervorragend, da ihre 70-mm-Kamera speziell für Fahrzeugbilder geeignet ist.

Aber die Mavic bietet Ihnen:

• 28 mm
• 70 mm
• 168 mm

Das schafft eine vollständige Progression vom Umgebungseinstellungsschuss über die mittlere Komprimierung bis zur dramatischen Isolation mit langem Objektiv.

Ein Auto, das sich einem Gebirgspass nähert, kann weitwinklig gefilmt werden.

Dann mittel.

Dann komprimiert vor der Landschaft.

Alles vom selben Fluggerät aus.

Gewinner: Mavic 4 Pro.

Wenn Sie ein Landschaftsfotograf sind

Das ist enger.

Die Air 3S kann bereits mit ihrer 1-Zoll-Primärkamera hervorragende Landschaftsbilder produzieren.

Ihr 24-mm-Objektiv ist besonders nützlich für weite Szenen, und die 70-mm-Kamera bietet Fotografen eine zweite Perspektive für komprimierte Kompositionen.

Aber die Mavic fügt etwas Außergewöhnliches hinzu:

168 mm.

Diese Brennweite kann entfernte Gebirgsschichten in grafische Kompositionen verwandeln.

Ein Tal wird komprimiert.

Ein ferner Grat wird prominent.

Eine einsame Hütte kann zum visuellen Anker werden.

Die Mavic erfasst nicht einfach eine Landschaft.

Sie kann sie dekonstruieren.

Gewinner: Mavic 4 Pro.

Wenn Sie ein Reise-Creator sind

Jetzt ändern wir die Antwort.

Air 3S.

Nicht, weil sie eine bessere Kamera hat.

Hat sie nicht.

Denn Reisen ist kein Labor.

Sie tragen alles.

• Kamera.
• Objektive.
• Laptop.
• Akkus.
• Stativ.
• Kleidung.
• Wasser.

Und manchmal gehen Sie stundenlang.

Das Gewicht der Air 3S von 724 g ist deutlich geringer als das der Mavic 4 Pro von 1.063 g.

Dieser Unterschied reicht aus, um zu ändern, was Sie bereit sind einzupacken.

Und die Air bietet Ihnen immer noch eine 1-Zoll-Kamera und eine 70-mm-Perspektive.

MidronePro Reise-Urteil:

Air 3S.

Wenn Sie ein YouTube-Creator sind

Dies ist vielleicht die interessanteste Kategorie.

Die meisten YouTube-Creator benötigen nicht:

• 168 mm
• 6K/60
• Infinity Gimbal
• 100 MP

jedes Mal, wenn sie fliegen.

Sie benötigen:

• Zuverlässiges Filmmaterial
• Gute Bildqualität
• 4K
• Gute Verfolgung
• Starke Akkulaufzeit
• Einfache Einrichtung
• Gute Reisetauglichkeit

Die Air 3S bietet all das.

Ihre Primär- und mittlere Telekameras unterstützen beide 4K/60 und 4K/120, während ihre maximale Flugzeit von 45 Minuten Kreatoren viel Raum für typische Aufnahmesessions lässt.

Gewinner für die meisten YouTuber:

Air 3S.

Wenn Sie ein Solo-Kameramann sind

Das ist viel schwieriger.

Die Mavic bietet mehr kreative Möglichkeiten.

Aber die Air 3S ist einfacher zu transportieren.

Fragen Sie sich also:

Nehme ich regelmäßig Situationen auf, in denen ich drei Brennweiten benötige?

Wenn ja:

Mavic 4 Pro.

Wenn nein:

Air 3S.

Die richtige Antwort basiert nicht auf Ambitionen.

Sie basiert auf Ihrer Shotlist.

Wenn Sie zuerst Fotograf sind

Mavic 4 Pro.

Die 4/3 Hasselblad-Kamera ist der entscheidende Faktor.

Ihre 100-MP-Fotos, die variable Blende f/2.0–f/11 und der größere Sensor bieten Fotografen erheblich mehr Spielraum als die 1-Zoll-Primärkamera der Air 3S. DJI unterstützt auch RAW-Aufnahmen im gesamten Kamerasystem der Mavic.

Wenn Ihre Drohne im Wesentlichen ist:

eine fliegende Standbildkamera

ist die Mavic die stärkere Wahl.

Wenn Sie ein Social-Media-Creator sind

Air 3S.

Das mag überraschend klingen.

Aber die Air 3S bietet bereits eine ausgezeichnete Auflösung, 4K/120, HDR, D-Log M und eine 70-mm-Perspektive.

Für:

• Instagram
• TikTok
• YouTube Shorts
• Reise-Reels
• Kurzform-Werbeinhalte

kann die zusätzliche Bildgebungsfähigkeit der Mavic leicht das übersteigen, was die endgültige Plattform tatsächlich anzeigt.

Mit anderen Worten:

Sie zahlen für eine Fähigkeit, die den Export möglicherweise nie überlebt.

Wenn Sie nachts aufnehmen

Mavic 4 Pro.

Die Kombination ist überzeugend:

• 4/3-Sensor
• f/2.0
• 0,1 Lux Nightscape-Sensorik
• 168 mm Teleobjektiv
• Infinity Gimbal

Die Air 3S bleibt nachts mit ihrer 1-Zoll-f/1.8-Primärkamera und dem nach vorne gerichteten LiDAR-System sehr leistungsfähig.

Aber die Mavic hat eine umfassendere Nachtproduktionsphilosophie.

Wenn Sie an schwierigen Orten fliegen

Beide Drohnen sind für 12 m/s maximale Windbeständigkeit ausgelegt.

Erwarten Sie also nicht, dass die Mavic eine dramatisch höhere angegebene Windbeständigkeitszahl aufweist.

Ihr Vorteil liegt woanders:

• größeres Fluggerät
• mehr Ausdauer
• fortschrittlichere Übertragung
• ausgefeiltere Nachtsensorik
• mehr Kameraflexibilität

Die Air 3S bleibt bemerkenswert leistungsfähig.

Gewinner: Mavic 4 Pro, aber nicht wegen ihrer Windbewertung.

Wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis wünschen

Hier gewinnt die Air 3S entscheidend.

DJI positioniert die Air 3S derzeit als fortschrittliche Reise-Drohne mit Dual-Kamera, während die Mavic 4 Pro als Flaggschiff mit Dreifach-Objektiv positioniert ist. Die aktuellen Vergleichsseiten von DJI spiegeln diese Hierarchie wider. Weitere Details finden Sie auch in unserem DJI Mini 5 Pro.

Die Air 3S bietet Ihnen einen Großteil des Erlebnisses zu einem wesentlich geringeren Preis.

Das ist die Kernaussage:

Ein Großteil des Erlebnisses.

Nicht alles.

Aber genug, dass viele Käufer das, was sie nicht haben, nicht vermissen werden.

Der Mavic 4 Pro Upgrade-Test

Bevor Sie die Mavic kaufen, stellen Sie sich fünf Fragen.

1. Benötige ich die 4/3 Hasselblad-Kamera?

Wenn ja → Mavic.

2. Benötige ich 168 mm?

Wenn ja → Mavic.

3. Benötige ich 6K/60 HDR?

Wenn ja → Mavic.

4. Werde ich den Infinity Gimbal tatsächlich nutzen?

Wenn ja → Mavic.

5. Ist die Drohne hauptsächlich eine Reisekamera?

Wenn ja → Air 3S.

Dies ist vielleicht der einfachste MidronePro Entscheidungsbaum.

Kann die Air 3S die Mavic 4 Pro ersetzen?

Für viele Kreatoren:

Ja.

Für alle Kreatoren:

Nein.

Wenn Ihre Arbeit von der Mavic abhängt:

• 4/3-Sensor
• 168 mm Teleobjektiv
• Infinity Gimbal
• 6K/60

dann kann die Air sie nicht ersetzen.

Aber wenn Ihre Arbeit hauptsächlich ist:

• Reise
• YouTube
• Social Media
• Landschaftsfotografie
• Immobilien
• allgemeine filmische Inhalte

kann die Air 3S dem Ergebnis bemerkenswert nahe kommen.

Das macht die Air 3S zu einer der stärksten Alternativen zum Flaggschiff.

Kann die Mavic 4 Pro die Air 3S ersetzen?

Technisch gesehen ja.

Praktisch nicht immer.

Denn es gibt etwas, das die Mavic nicht nachbilden kann:

Den geringeren Platzbedarf der Air 3S.

Die Mavic kann mehr.

Aber manchmal wollen Sie nicht mehr.

Manchmal wollen Sie:

• weniger Gewicht
• weniger Ausrüstung
• weniger Aufbau
• weniger Engagement

und trotzdem hervorragendes Filmmaterial.

Das ist die Philosophie der Air 3S.

MidronePro Wertungsziffer

Dies sind MidronePro-Redaktionsbewertungen, keine Herstellerbewertungen.

Die beiden MidronePro Auszeichnungen

🏆 MidronePro Editor's Choice 2026

DJI Mavic 4 Pro – Beste professionelle Kameradrohne

Die Mavic 4 Pro erhält unsere Editor's Choice für professionelle Luftbildaufnahmen.

Nicht nur, weil sie die höchsten Zahlen hat.

Weil diese Zahlen zu etwas wirklich Nützlichem kombiniert werden:

• 4/3 Hasselblad
• Drei optische Perspektiven
• 6K/60 HDR
• Infinity Gimbal
• 51 Minuten maximale angegebene Flugzeit
• O4+
• 0,1 Lux Nightscape-Sensorik

Zusammen machen sie die Mavic 4 Pro zu einem der komplettesten faltbaren Kameradrohnen-Systeme, die DJI produziert hat.

MidronePro Bewertung: 9,7/10

Am besten geeignet für: Professionelle Filmemacher, Fotografen, Automobil-Creator, kommerzielle Produktionen, hochwertige Landschaftsaufnahmen und Creator, die maximale Flexibilität bei Luftbildaufnahmen benötigen.

🏆 MidronePro Editor's Choice 2026

DJI Air 3S – Beste Preis-Leistungs-Kameradrohne

Die Air 3S erhält unsere Editor's Choice für fortgeschrittene Reise- und Creator-Fotografie.

Ihre Leistung ist anders.

Sie versucht nicht, die Mavic überall zu schlagen.

Stattdessen identifiziert sie die Funktionen, die die meisten Creator tatsächlich nutzen, und verpackt sie außergewöhnlich gut:

• 1-Zoll 50MP Primärkamera
• 70mm 48MP mittleres Tele
• 4K/120
• 10-Bit D-Log M
• 45 Minuten maximale angegebene Flugzeit
• fortschrittliche Nacht-Hinderniserkennung
• 724 g Fluggerät

MidronePro Bewertung: 9,5/10

Am besten geeignet für: Reise-Creator, YouTuber, Fotografen, Solo-Filmemacher, Social-Media-Creator und alle, die ernsthafte Leistungsfähigkeit suchen, ohne in den Flaggschiff-Bereich vorzustoßen.

Das endgültige Urteil

Es gibt keinen einzelnen Gewinner.

Es gibt zwei Gewinner für zwei verschiedene Arten von Kreatoren.

DJI Mavic 4 Pro

Wählen Sie sie, wenn Sie möchten:

• Die beste Bildqualität
• Die größte Kameraflexibilität
• Ein 168 mm Teleobjektiv
• 6K/60 HDR
• Einen 4/3 Hasselblad Sensor
• Infinity Gimbal
• Maximale Produktionskapazität

DJI Air 3S

Wählen Sie sie, wenn Sie möchten:

• Hervorragende 1-Zoll-Bildgebung
• 24mm + 70mm
• 4K/120
• Lange Ausdauer
• Ein leichteres Fluggerät
• Starke Reisetauglichkeit
• Exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis

Die MidronePro Quintessenz

Die Mavic 4 Pro wäre die Drohne, die wir wählen würden, wenn uns jemand sagen würde:

„Diese Drohne wird Teil meines professionellen Kamerasets sein.“

Die Air 3S wäre die Drohne, die wir wählen würden, wenn sie sagen würden:

„Ich möchte das beste Gleichgewicht zwischen Kamera, Portabilität und Preis.“

Und das ist letztendlich der Grund, warum die Air 3S so überzeugend bleibt.

Die Mavic 4 Pro ist besser.

Aber die Air 3S könnte besser für Sie sein.

Dieser Unterschied ist alles.

DJI Mavic 4 Pro vs. Air 3S – Endgültige Empfehlungen

Häufig gestellte Fragen

Ist die DJI Mavic 4 Pro besser als die Air 3S?

Ja, in Bezug auf die gesamte Kamerafähigkeit und professionelle Produktionsflexibilität. Die Mavic 4 Pro verfügt über eine 4/3 100MP Hasselblad Hauptkamera, 70mm und 168mm Telekameras, 6K/60 HDR Video und einen Infinity Gimbal. Die Air 3S ist leichter und bietet eine 1-Zoll 50MP Primärkamera sowie eine 70mm 48MP mittlere Telekamera, was sie zur ausgewogeneren Wahl für viele Reise- und Creator-Workflows macht.

Lohnt sich ein Upgrade von der Air 3S auf die Mavic 4 Pro?

Ein Upgrade lohnt sich, wenn Sie die 4/3 Hasselblad-Kamera, das 168-mm-Teleobjektiv, 6K/60 HDR, die variable Blende oder den Infinity Gimbal der Mavic tatsächlich nutzen werden. Wenn Ihre Arbeit hauptsächlich 24-mm- und 70-mm-Perspektiven und 4K-Ausgabe verwendet, bietet die Air 3S möglicherweise bereits alles, was Sie benötigen.

Welche hat die bessere Kamera, Mavic 4 Pro oder Air 3S?

Die Mavic 4 Pro verfügt über das stärkere Kamerasystem. Ihre Hauptkamera verwendet einen 4/3 100MP Hasselblad-Sensor, verglichen mit der 1-Zoll 50MP Primärkamera der Air 3S. Die Mavic verfügt außerdem über ein 168mm Teleobjektiv, das die Air 3S nicht hat.

Welche ist besser für Reisen geeignet?

Die Air 3S ist für die meisten Reise-Creators die bessere Wahl, da sie 724 g wiegt, verglichen mit 1.063 g für die Mavic 4 Pro, und dennoch eine 1-Zoll-Kamera und ein 70-mm-Mittelteleobjektiv bietet.

Welche ist besser für professionelles Filmemachen?

Die Mavic 4 Pro. Ihre 4/3 Hasselblad-Kamera, drei Brennweiten, 6K/60 HDR-Aufnahme und Infinity Gimbal bieten wesentlich mehr kreative und produktionelle Flexibilität.

Hat die Air 3S eine 70-mm-Kamera?

Ja. Die Air 3S verfügt über eine 70-mm-äquivalente mittlere Telekamera mit einem 1/1,3-Zoll-48-MP-CMOS-Sensor. Sie unterstützt die gleichen grundlegenden 4K-Videospezifikationen und Farbmodi wie ihre Primärkamera.

Hat die Mavic 4 Pro eine 168-mm-Kamera?

Ja. Die Mavic 4 Pro verfügt über eine dedizierte 168-mm-äquivalente Telekamera mit einem 1/1,5-Zoll-50-MP-Sensor und einer Blende von f/2.8.

Welche Drohne hat eine bessere Akkulaufzeit?

Die Mavic 4 Pro hat die höhere angegebene maximale Flugzeit von 51 Minuten, verglichen mit 45 Minuten für die Air 3S. Die tatsächliche Flugzeit variiert je nach Bedingungen, Flugverhalten und anderen Faktoren.

Welche Drohne ist besser für Nachtfotografie?

Die Mavic 4 Pro bietet das insgesamt stärkere Nachtproduktionspaket, indem sie ihre größere 4/3-Hauptkamera mit einer 0,1-Lux-Nightscape-Omnidirektional-Sensorik kombiniert. Die Air 3S ist ebenfalls für Nachtlandschaftsfotografie konzipiert und verfügt über eine 1-Zoll-Primärkamera und ein nach vorne gerichtetes LiDAR.

Ist die Air 3S gut genug für professionelle Arbeiten?

Ja. Die Air 3S unterstützt eine 1-Zoll-50-MP-Primärkamera, eine 70-mm-48-MP-Mitteltelekamera, 4K/120, 10-Bit-D-Log M und eine angegebene maximale Flugzeit von 45 Minuten. Sie ist in der Lage, professionelle Ergebnisse zu liefern, insbesondere für Reise-, kommerzielle und Creator-Arbeiten.

MidronePro Fazit

Die Mavic 4 Pro ist die Drohne, die wir wählen würden, wenn die Luftbildkamera ein wesentlicher Bestandteil der Produktion ist.

Die Air 3S ist die Drohne, die wir wählen würden, wenn die Luftbildkamera natürlich in den Rest unseres Lebens passen muss.

Die Mavic gibt Ihnen mehr.

• Mehr Sensor.
• Mehr Objektive.
• Mehr Auflösung.
• Mehr Gimbal-Freiheit.
• Mehr Produktionsspielraum.

Die Air 3S gibt Ihnen etwas anderes.

Genug.

Und manchmal ist genug genau das, was ein Produkt außergewöhnlich macht.

Wenn Sie ein professioneller Filmemacher, Fotograf oder kommerzieller Creator sind, verdient die Mavic 4 Pro ihre Flaggschiff-Position.

Wenn Sie ein Reisender, YouTuber, Solo-Creator oder Enthusiast sind, der ernsthafte Luftaufnahmen wünscht, ohne eine komplette Produktionsplattform mit sich führen zu müssen, ist die Air 3S möglicherweise die klügere Anschaffung.

Mavic 4 Pro: das bessere Kamerasystem.

Air 3S: die bessere Balance.

Und deshalb verdienen beide für MidronePro eine Editor's Choice.

Das Flaggschiff.

Das Arbeitstier.

Zwei verschiedene Antworten auf dieselbe Frage: Wie viel von Ihrer Welt wollen Sie in den Himmel bringen?