DJI Avata 360 vs. Antigravity A1: Vergleichen Sie zwei wegweisende 360°-Kameradrohnen hinsichtlich Bildqualität, Flugleistung, Akkulaufzeit, Steuerung, Portabilität, Sicherheit und Gesamtwert, um das richtige Modell für Ihre Luftaufnahmen zu finden.
Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in unserem Artikel DJI Mini 5 Pro im Jahr 2026.
Der Vergleich DJI Avata 360 vs. Antigravity A1 vereint zwei der innovativsten 360°-Kameradrohnen auf dem Markt. Beide ermöglichen es Kreativen, immersive Luftaufnahmen zu machen und das Bild nach dem Flug neu zu gestalten, verfolgen aber sehr unterschiedliche Ansätze in Bezug auf Design, Steuerung, Bildqualität und Portabilität.
Die DJI Avata 360 konzentriert sich auf Vielseitigkeit, mit 8K/60fps 360°-Video, größeren 1/1,1-Zoll-Sensoren, D-Log M, mehreren Steuerungsoptionen und der Fähigkeit, sowohl als 360°-Kameradrohne als auch als traditionellere FPV-Plattform zu fungieren. Die Antigravity A1 hingegen legt den Schwerpunkt auf Portabilität und immersiven 360°-Flug, mit einem Standardbatteriegewicht von nur 249g und einem integrierten Goggles- und Motion-Control-Erlebnis.
In diesem Leitfaden zum Vergleich DJI Avata 360 vs. Antigravity A1 werden wir ihre Kameras, 8K-Videofähigkeiten, Stabilisierung, Flugzeit, Übertragungssysteme, Steuerungen, Hinderniserkennung, Portabilität, Bearbeitungsworkflows und praktische Anwendbarkeit vergleichen. Am wichtigsten ist, dass wir erklären werden, welche 360°-Drohne für Fotografen, FPV-Piloten, Reisende und professionelle Content-Ersteller sinnvoller ist.
Zwei Drohnen. Eine neue Kategorie.
Jahrelang folgte die Luftbildfotografie einer bekannten Formel.
Die Kamera ausrichten.
Die Drohne fliegen.
Das Bild machen.
Dann änderten 360°-Kameras die Gleichung.
Anstatt vor dem Start genau zu entscheiden, wohin die Kamera schauen sollte, konnte man die gesamte Szene erfassen und erst später entscheiden, wo das Bild entstand.
Diese Idee ist nun direkt in die Drohne gewandert.
Und zum ersten Mal ist DJI in eine Kategorie eingetreten, die von einem viel jüngeren Rivalen geschaffen wurde.
Die Antigravity A1 kam als erste dedizierte 360°-Drohne auf den Markt, die auf der Idee der immersiven Aufnahme und der nachträglichen Neuausrichtung basiert. DJI folgte mit der Avata 360, die ihr FPV-Know-how, ihre Übertragungstechnologie und ihr Kamera-Ökosystem in dieselbe aufstrebende Kategorie einbrachte. Aktuelle Vergleiche beschreiben diese beiden als die beiden dedizierten 360°-Drohnen, die dieses neue Segment definieren.
Dies ist daher kein weiterer konventioneller DJI-gegen-Konkurrent-Vergleich.
Es gibt keine Mavic-ähnliche Kameradrohne auf der einen Seite und eine alternative Mavic auf der anderen.
Stattdessen stellen beide Hersteller eine viel interessantere Frage:
Was wäre, wenn die Drohne alles aufnehmen würde?
Und ihre Antworten sind überraschend unterschiedlich.
Der neue Drohnenkrieg
Der Zeitpunkt ist bedeutsam.
Antigravity kam zuerst mit der A1 auf den Markt, einer Drohne, die für immersive 360°-Aufnahmen entwickelt wurde. Das Unternehmen selbst positioniert die A1 als fliegende 360°-Kamera, während ihre offiziellen Spezifikationen eine 249g Standardkonfiguration und bis zu 24 Minuten Flugzeit angeben, wobei eine Hochleistungsbatterie die angegebene Flugzeit auf 39 Minuten verlängert.
Dann kam DJI.
Die Avata 360 bietet ein wesentlich anderes Konzept: DJI kombiniert native 360°-Aufnahmen mit der Möglichkeit, in traditionellen FPV-Konfigurationen zu fliegen und sowohl 360°- als auch Einzellinsenmodi zu verwenden. DJI listet zwei 1/1,1-Zoll-Sensoren, 8K/60 HDR 360°-Video, 120MP 360°-Fotos und O4+-Übertragung auf.
Plötzlich haben Kreative eine Wahl.
Nicht zwischen zwei gewöhnlichen Drohnen.
Zwischen zwei Philosophien.
Antigravity's Philosophie: Alles erfassen
Das Konzept der A1 ist wunderbar einfach.
Man muss sich während des Fluges nicht obsessiv um die Bildgestaltung kümmern.
Die Drohne erfasst die Welt um sich herum.
Später, im Bearbeitungsworkflow, entscheidet man:
- Nach links schauen.
- Nach rechts schauen.
- Nach hinten schauen.
- Nach unten schauen.
- Nach oben schauen.
Der ursprüngliche Flug wird fast zu einem digitalen Master-Shot, aus dem mehrere Kompositionen extrahiert werden können.
Weitere Details finden Sie in unserem Antigravity A1 Testbericht 2026.Das ist die grundlegende Attraktivität der 360°-Luftbildfotografie.
Und es verändert die Beziehung zwischen Pilot und Kamera.
DJIs Philosophie: Fliegen und Aufnehmen
DJI geht noch einen Schritt weiter.
Die Avata 360 ist nicht nur eine 360°-Kamera mit Propellern.
DJI positioniert sie explizit als Drohne, die sowohl FPV-Flüge als auch Luftaufnahmen mit 360°- und Einzellinsen-Aufnahmemodi ermöglicht.
Das ist wichtig.
Denn es bedeutet, dass die Avata 360 behandelt werden kann als:
Eine 360°-Kamera
oder
Eine FPV-Kameradrohne
je nachdem, was die Aufnahme erfordert.
Das macht sie zu einem viel flexibleren Angebot.
Der Unterschied in einem Satz
Wenn die Antigravity A1 sagt:
„Erfasse die ganze Welt und wähle den Bildausschnitt später.“
Sagt die DJI Avata 360:
„Erfasse die ganze Welt – aber behalte die Option, wie eine FPV-Drohne zu fliegen und aufzunehmen.“
Diese Unterscheidung wird im Verlauf dieses Vergleichs immer wichtiger werden.
Design: Zwei sehr unterschiedliche Maschinen
Auf den ersten Blick gehören beide Drohnen derselben Familie an.
Beide sind kompakt.
Beide verwenden vier Propeller.
Beide sind um Kameras herum gebaut, die eine freie Sicht auf die gesamte Umgebung benötigen.
Beide sind für immersive Luftaufnahmen konzipiert.
Doch ihre physikalischen Philosophien sind unterschiedlich.
Die Standardflugkonfiguration der A1 wiegt 249g, was ihre Portabilität zu einem ihrer bestimmenden Merkmale macht. Mit dem Hochleistungsakku steigt das Gewicht des Fluggeräts auf 291g. (Antigravity)
Die Avata 360 ist mit rund 455g, laut aktuellen veröffentlichten Vergleichen, wesentlich schwerer.
Dieser Unterschied ist nicht unerheblich.
Er beeinflusst:
- Portabilität
- Regulatorische Klassifizierung
- Batteriekapazität
- Verhalten bei Wind
- Physische Präsenz
und letztendlich:
Wie Sie mit der Drohne reisen.
Der 249g Vorteil der A1
Die A1 übt eine sofortige Anziehungskraft aus.
Hebt man sie auf, fühlt sie sich für eine Drohne, die sphärische 8K-Aufnahmen machen kann, fast unglaublich leicht an.
Das ist die Art von Produktvorteil, die man nicht aus einem Datenblatt versteht.
Man versteht es beim Packen.
Die A1 kann einen viel kleineren Platz in einer Reiseausstattung einnehmen.
Weitere Details finden Sie in unserem Potensic ATOM 2 Testbericht.Für:
- Wandern
- Radfahren
- Reisen
- Abenteuersport
- Rucksackreisen
das ist wichtig.
Aber unter 250g ist nicht die ganze Geschichte
Eine leichtere Drohne ist nicht automatisch eine bessere Drohne.
Die zusätzliche Masse der Avata 360 trägt zu einer stabileren Plattform bei und unterstützt DJIs aufwendigeres Flug- und Kamerasystem.
Und die rechtlichen Auswirkungen des Gewichts variieren je nach Land.
Die Standard-Akku-Konfiguration der A1 wird laut Antigravity als EU C0 eingestuft, während der Hochleistungs-Akku sie in die C1-Klasse verschiebt.
Die größere Masse der Avata 360 führt in vielen Märkten zu einem anderen regulatorischen Kontext.
Also:
A1 gewinnt bei der Portabilität.
Aber:
Portabilität ist nicht dasselbe wie Leistungsfähigkeit.
Die Avata 360 fühlt sich eher wie ein Cinewhoop an
Der integrierte Propellerschutz der Avata 360 verbindet sie optisch sofort mit DJIs FPV-/Cinewhoop-Linie.
Das verleiht ihr ein substanzielleres, geschützteres Erscheinungsbild.
DJI beschreibt den integrierten Propellerschutz explizit als zusätzliche Schutzschicht und kombiniert ihn mit einer omnidirektionalen Hinderniserkennung im unterstützten 360°-Betrieb.
Dies ist wichtig, da die Avata 360 nicht nur dafür konzipiert ist, über einer Landschaft zu schweben.
Sie ist dafür konzipiert, sich durch eine Szene zu bewegen.
Das verändert die Art, wie Sie filmen
Eine herkömmliche Kameradrohne fördert:
- Weitwinklige Einstellungsaufnahme
- Kreisflug
- Enthüllung
- Wegziehen
Die Avata 360 kann etwas anderes fördern:
- Durchfliegen
- Tauchen
- Neigen
- Drehen
- Später neu ausrichten
Das Fluggerät selbst wird Teil der filmischen Bewegung.
Und da die Kamera in jede Richtung sieht, muss der Pilot die Bewegung der Drohne nicht perfekt mit der endgültigen Kamerakomposition synchronisieren.
Die Kamera steht über allem
Dies ist die wichtigste Designentscheidung, die beide Unternehmen getroffen haben.
Das Kamerasystem ist so positioniert, dass es das Fluggerät umgeben kann.
Zwei gegenüberliegende Objektive erfassen die sphärische Umgebung.
Das Ergebnis unterscheidet sich grundlegend von einer herkömmlichen nach vorne gerichteten Drohnenkamera.
DJI gibt an, dass seine Avata 360 zwei neu entwickelte quadratische CMOS-Sensoren mit optimierter Pixelanordnung verwendet, die native 8K 360°-Videos vom Dual-Objektivsystem ermöglichen.
Diese Architektur ist zentral für das Produkt.
8K ist nicht die eigentliche Geschichte
Es wäre einfach, diesen Artikel zu diesem Thema zu verfassen:
- 8K vs 8K.
- Aber das trifft den Punkt nicht.
- Beide Drohnen können 8K 360°-Videos aufnehmen.
Die eigentliche Revolution ist:
Man muss nicht entscheiden, wohin die Kamera schaut, wenn man die Aufnahme macht.
Das verändert alles.
Der Schuss, von dem Sie nicht wussten, dass Sie ihn hatten
Stellen Sie sich vor, Sie fliegen über einen Berggrat.
Sie denken, Sie filmen das Tal vor Ihnen.
Später entdecken Sie, dass der interessanteste Moment hinter Ihnen passiert ist:
- Eine Wolke öffnet sich.
- Die Sonne trifft den Grat.
- Ein Wanderer betritt das Bild.
- Ein Vogel fliegt über den Himmel.
Mit einer herkömmlichen Drohne:
Sie haben es verpasst.
Mit einer 360°-Drohne:
Sie könnten es trotzdem aufgenommen haben.
Das ist das grundlegende kreative Argument für die A1 und die Avata 360.
DJIs Bildgebungs-Hardware
Die DJI Avata 360 verwendet zwei 1/1,1-Zoll CMOS-Sensoren mit großen 2,4μm Pixeln und einer Blende von f/1.9.
DJI gibt bis zu 13,5 Blendenstufen Dynamikumfang und 8K/60 360° HDR-Video an.
Das ist ernstzunehmende Bildgebungs-Hardware für eine Drohne dieser Art.
Das System unterstützt:
- 8K/60
- 8K/50
- 8K/48
- 8K/30
und andere Bildraten im 360°-Modus.
Die Schlagzeile ist nicht einfach 8K.
Es ist:
8K bei 60 Bildern pro Sekunde.
Antigravitys Bildgebungsansatz
Die A1 verwendet ein 1/1,28-Zoll-Sensorsystem mit einem maximalen 8K/30-Aufnahmemodus und bis zu 55MP-Standbildern gemäß aktuellen veröffentlichten Spezifikationen und Tests.
Das rückt die beiden Systeme konzeptionell überraschend nahe zusammen.
Beide bieten:
- Dual-Linsen-360°-Aufnahme
- 8K
- Hochauflösende Standbilder
- Post-Flug-Neuausrichtung
Aber DJI treibt die Bildrate und Sensorgröße weiter voran.
8K/60 vs. 8K/30
Dies könnte der wichtigste technische Unterschied im Kamera-Kampf werden.
Avata 360: 8K/60
A1: 8K/30
Das bedeutet, dass die DJI doppelt so viele Bilder pro Sekunde bei ihrer maximalen 8K 360°-Auflösung aufnehmen kann. Aktuelle Tests haben speziell die flüssigere Bewegung und die zusätzliche Flexibilität des 8K/60-Modus der Avata 360 hervorgehoben.
Für:
- Schnelle FPV-Bewegung
- Autos
- Sport
- Wasser
- Bergfliegen
das ist wichtig.
Warum 60fps bei einer 360°-Drohne wichtiger sind
360°-Aufnahmen werden oft neu ausgerichtet.
Sie exportieren nicht unbedingt die gesamte 360°-Kugel.
Möglicherweise extrahieren Sie eine herkömmliche:
- 16:9
- 9:16
oder
- 1:1
Komposition.
Das bedeutet, dass Sie bereits einen Teil des Originalbildes wegwerfen.
Die Bewegungsschärfe wird noch wertvoller.
Eine höhere Bildrate gibt Ihnen mehr Flexibilität beim:
- Verlangsamen von Aufnahmen
- Stabilisieren
- Neu ausrichten
- Verfolgen schneller Motive
Die Avata 360 hat daher einen bedeutsamen Vorteil.
Das Gegenargument der A1
Aber die A1 muss den Spezifikationskrieg nicht gewinnen.
Ihr 8K/30-Material ist immer noch hochauflösend.
Und 30fps sind für viele filmische Anwendungen völlig ausreichend.
Wenn Ihr Workflow so aussieht:
- Fliegen
- Aufnehmen
- Neu ausrichten
- Exportieren
dann kann 8K/30 völlig ausreichend sein.
Die Frage lautet:
Priorisieren Sie maximale Bewegungsflexibilität?
oder
Priorisieren Sie den einfachsten immersiven Workflow?
120 MP vs. 55 MP
Der Unterschied bei Standbildern ist noch dramatischer.
DJI listet bis zu 120 MP 360°-Fotos auf.
Die Antigravity A1 wird mit bis zu 55 MP gelistet.
Aber auch hier benötigen Megapixel Kontext.
Das 120 MP Panorama-Standbild der Avata 360 wird aus dem Dual-Kamera-Aufnahmesystem erstellt.
Es entspricht nicht einem herkömmlichen 120 MP Foto mit einem einzigen Sensor.
Dennoch, für immersive Landschaften und große Neuausrichtungen:
Mehr erfasste Informationen sind wertvoll.
Das Konzept der unsichtbaren Kamera
Dies ist einer der magischsten Aspekte von 360°-Drohnen.
Wenn die beiden Objektive die Umgebung korrekt zusammenfügen, kann die Drohne effektiv aus der endgültigen Komposition verschwinden.
Übrig bleibt:
- Eine schwebende Kamera
- Ein sich bewegender Blickpunkt
- Keine offensichtliche Drohne im Bild
Dies macht 360°-Luftaufnahmen so anders als herkömmliche Drohnenfilme.
Und sowohl die A1 als auch die Avata 360 sind um diese Illusion herum gebaut.
Aber der Bearbeitungsworkflow ändert sich
Für all diese Freiheit gibt es einen Preis.
Mit einer herkömmlichen Drohne: Sie nehmen das Bild auf.
Mit einer 360°-Drohne: Sie nehmen das Material auf, aus dem das Bild später erstellt wird.
Das bedeutet mehr Entscheidungen in der Postproduktion.
Sie müssen:
- Den Blickwinkel wählen
- Die Keyframes setzen
- Die virtuelle Kamera steuern
- Neu ausrichten
- Stabilisieren
- Exportieren
Die 360°-Drohne eliminiert den kreativen Prozess nicht.
Sie verlagert einen Teil davon von:
- Flug
zu
- Bearbeitung.
DJIs großer Vorteil: Zwei Modi
Hier beginnt sich die Avata 360 abzuheben.
Weitere Details finden Sie in unserem DJI Mavic 4 Pro Testbericht.DJI bietet an: 360°-Modus und Einzellinsenmodus.
Im 360°-Modus erhalten Sie den vollen immersiven Workflow.
Im Einzellinsenmodus unterstützt DJI herkömmliches flaches Video bis zu 4K/60, wobei der FPV-Betrieb je nach Steuerungseinstellung verfügbar ist.
Das verleiht der Avata 360 eine zweite Identität.
Sie ist nicht immer eine 360°-Drohne.
Manchmal:
Es ist einfach eine FPV-Kameradrohne.
Das ist ein großer Vorteil
Stellen Sie sich vor, Sie kommen an einem Ort an.
Sie beginnen mit: 360°-Modus
um die Masteraufnahme zu erfassen.
Dann wechseln Sie zu: Einzellinsenmodus
für eine konventionelle filmische FPV-Sequenz.
Ein Fluggerät.
Zwei Arbeitsabläufe.
Diese Vielseitigkeit ist schwer zu ignorieren.
Antigravity bleibt fokussierter
Die Identität des A1 ist klarer.
Sie ist aufgebaut um:
360°-Immersion.
Dieser Fokus ist Teil ihres Charmes.
Sie kaufen den A1 nicht, weil Sie ein allgemeines DJI-ähnliches Drohnen-Ökosystem wollen.
Sie kaufen ihn, weil:
Sie in 360° erleben und gestalten möchten.
Diese Einfachheit kann für einige Kreative tatsächlich ein Vorteil sein.
FPV-Erbe
Hier hat DJI einen offensichtlichen historischen Vorteil.
DJI hat jahrelang entwickelt:
- FPV-Drohnen
- Goggles
- Motion Controller
- Übertragungssysteme
- Hinderniserkennung
- Flugstabilisierung
Die Avata 360 dringt daher aus Richtung des Flugs in den 360°-Bereich ein.
Antigravity dringt aus Richtung der 360°-Bildgebung ein.
Das ist der zentrale philosophische Unterschied.
Der eine kommt aus der Welt der FPV. Der andere aus der Welt der 360°-Kameras.
Eine andere Art von Kameramann
Der konventionelle Drohnenpilot musste schon immer vorausschauend denken.
Wo soll sich das Fluggerät befinden?
Wohin soll die Kamera zeigen?
Wann soll ich gieren?
Wann soll ich neigen?
Mit 360°-Aufnahmen entfallen viele dieser Entscheidungen.
Der Pilot kann sich stärker auf Folgendes konzentrieren:
Wohin sich die Drohne bewegen soll.
Die Kamera erledigt den Rest.
Das ist eine enorme konzeptionelle Verschiebung.
Der Pilot wird zum Regisseur
Dies ist möglicherweise die wichtigste Entwicklung im Bereich der Luftbildfotografie seit stabilisierten Gimbals.
Anstelle von:
Fliegen Sie die Drohne, um die Kamera zu positionieren.
Können Sie zunehmend denken:
Fliegen Sie die Drohne durch die Umgebung.
Und konstruieren Sie dann die Kamerabewegung später.
Das verändert die Fähigkeiten.
Der beste 360°-Drohnenpilot ist nicht unbedingt die Person, die perfekt kadriert.
Es ist die Person, die Folgendes versteht:
- Bewegung
- Timing
- Höhe
- Nähe
- Subjektinteraktion
- Licht
- Storytelling.
Aber die Freiheit kann gefährlich sein
Mehr Freiheit bedeutet nicht automatisch besseres Filmemachen.
Wenn Sie die virtuelle Kamera überallhin richten können, können Sie auch Material erstellen, das sich anfühlt wie:
- orientierungslos
- übermäßig nachbearbeitet
- künstlich
- überladen
Die besten 360°-Aufnahmen erfordern immer noch Komposition.
Es geschieht einfach später.
DJIs integriertes Ökosystem
Die Avata 360 kann mit verschiedenen Steuerungsansätzen verwendet werden, einschließlich Standardfernbedienungen und kompatiblen Goggles/Motion-Control-Kombinationen. DJI unterstützt auch RC 2-, RC-N2- und RC-N3-Konfigurationen, je nach Funktionsumfang.
Das macht die Avata 360 ungewöhnlich flexibel.
Sie können sie betrachten als:
- Eine traditionelle Drohne
- Eine FPV-Drohne
- Eine 360°-Kamera
- Eine filmische Flugkamera
Diese Breite wird später in diesem Vergleich wichtig sein.
Antigravitys Minimalismus
Das Standardpaket des A1 konzentriert sich auf seine Vision Goggles und den Grip Motion Controller.
Das Erlebnis ist bewusst immersiv.
Anstatt auf einen herkömmlichen Bildschirm zu schauen und eine Drohne aus der Ferne zu steuern, taucht der Pilot effektiv in die Welt der Kamera ein.
Das ist ein überzeugendes Konzept.
Und es lässt den A1 eher wie eine neue Art von Flugkamera wirken als wie eine weitere konventionelle Drohne.
Portabilität vs. Leistungsfähigkeit
An diesem Punkt wird die Trennung bereits deutlich.
Antigravity A1
- 249 g Standard
- 24 Minuten Standardflugzeit
- 8K/30
- 55 MP
- 360° zuerst
DJI Avata 360
- ~455 g
- 23 Minuten angegebene Flugzeit
- 8K/60
- 120 MP
- 360° + Einzellinse
- FPV + Standardsteuerungsflexibilität
Der A1 gewinnt die physikalische Argumentation.
Die Avata 360 gewinnt die Leistungsargumentation.
Das erste Fazit
Dies ist kein Kampf zwischen:
Gute Drohne vs. bessere Drohne.
Es ist:
Zwei Interpretationen dessen, was eine 360°-Drohne sein sollte.
Antigravity hat ein bemerkenswert fokussiertes Produkt um eine Idee herum geschaffen:
Immersive Luftaufnahmen klein, einfach und anders machen.
DJI antwortete mit einem ehrgeizigeren Vorschlag:
360°-Aufnahmen mit den Flugfähigkeiten eines ausgereiften FPV-Ökosystems kombinieren.
Das macht die Avata 360 auf dem Papier zur vielseitigeren Maschine.
Aber der A1 hat einen Vorteil, der nicht unterschätzt werden sollte:
Sie fühlt sich wie eine wirklich neue Art von Kamera an.
Punkteübersicht Teil 1
| Kategorie | DJI Avata 360 | Antigravity A1 | Vorteil |
|---|---|---|---|
| 360°-Konzept | 9.9 | 9.9 | Gleichstand |
| Sensorgröße | 9.8 | 9.3 | Avata 360 |
| Maximale 360°-Videoauflösung | 8K/60 | 8K/30 | Avata 360 |
| Maximale Fotoauflösung | 120MP | 55MP | Avata 360 |
| Portabilität | 8.4 | 10.0 | A1 |
| FPV-Erbe | 10.0 | 8.7 | Avata 360 |
| Flugvielseitigkeit | 9.9 | 9.0 | Avata 360 |
| Produktschlichtheit | 8.8 | 9.7 | A1 |
| Kreatives Potenzial | 10.0 | 9.7 | Avata 360 |
| Kategorieinnovation | 9.8 | 10.0 | A1 |
MidronePro-Bewertungen sind redaktionelle Einschätzungen, keine Herstellerbewertungen.
Der erste Eindruck
Wenn Sie den kleinsten, fokussiertesten Ausdruck der 360°-Drohnenidee wünschen, ist der Antigravity A1 sofort sinnvoll.
Wenn Sie die vielseitigste Interpretation des Konzepts wünschen, hat die Avata 360 bereits einen überzeugenden Vorteil.
Aber wir haben den Kern des Vergleichs noch nicht wirklich erreicht.
Denn die wichtigste Frage ist noch unbeantwortet:
Welche Drohne liefert tatsächlich das bessere 360°-Bild?
Und da wird Teil 2 ernst.
Coming in Part 2 — Der 360°-Kamerakrieg
Wir gehen detailliert ein auf:
- 1/1.1-Zoll vs. 1/1.28-Zoll
- 8K/60 vs. 8K/30
- 120MP vs. 55MP
- HDR
- Dynamikumfang
- Schwaches Licht
- Farbe
- D-Log M
- Stabilisierung
- Stitching
- Reframing
- Tiny Planet
- Vertikale Inhalte
- 4K-Exporte
- Professionelle Postproduktion
Und die zentrale MidronePro-Frage:
Bleibt der Vorteil von DJIs größerem Sensor und 8K/60 tatsächlich erhalten, wenn beide Videos in die 4K-Bilder umgewandelt werden, die die Leute letztendlich sehen werden?
Teil 2 — Der 360°-Kamerakrieg
Teil 1 hat den philosophischen Unterschied etabliert.
Die Antigravity A1 basiert auf einer wunderbar einfachen Idee:
Alles jetzt aufnehmen. Später entscheiden, was die Aufnahme war.
Die DJI Avata 360 greift dieselbe Idee auf und entwickelt sie zu einem vollständigeren Luftbildsystem weiter.
Sie kombiniert 360°-Aufnahmen mit FPV-Flug, einem konventionellen Einzellinsenmodus und DJIs breiterem Kamera- und Übertragungsökosystem. DJIs offizielle Spezifikationen nennen zwei 1/1.1-Zoll-Sensoren, 8K/60 360°-Video, bis zu 120MP Panoramafotos und bis zu 13,5 Blendenstufen Dynamikumfang. Siehe auch unsere DJI Mini 5 Pro für weitere Details.
Der A1 antwortet mit einem 1/1.28-Zoll-Sensor, 8K/30, 5.2K/60, 4K/100 und 55MP Fotos.
Auf dem Papier hat DJI die stärkere Kamera.
Aber 360°-Bildgebung ist anders.
Die Frage ist nicht einfach:
Welche Kamera hat die besseren Spezifikationen?
Es ist:
Welche Drohne liefert Ihnen das bessere Bild, nachdem Sie es neu zugeschnitten, zugeschnitten, stabilisiert und exportiert haben?
Der Sensor-Kampf
Beginnen wir mit der Hardware.
DJI Avata 360
- Zwei 1/1.1-Zoll-CMOS
- f/1.9
- 2.4μm Pixel
- Bis zu 13,5 Blendenstufen Dynamikumfang
Antigravity A1
- 1/1.28-Zoll-Sensor
- f/2.2
- ISO 100–6400
Der Unterschied ist bedeutsam.
DJI hat das größere Sensorformat und die größere Blendenöffnung.
Das verschafft der Avata 360 einen Vorteil bei:
- Schwachem Licht
- Rauschunterdrückung
- Lichterhaltung
- Schattendetails
- Bewegungsaufnahmen
und potenziell der allgemeinen Bildsauberkeit.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Warum die Sensorgröße bei 360° noch wichtiger ist
Eine konventionelle Drohnenkamera kann ihre Abbildungskraft auf eine Richtung konzentrieren.
Eine 360°-Drohne hat eine schwierigere Aufgabe.
Jedes Objektiv muss ungefähr die Hälfte der gesamten Umgebung abdecken.
Und nach der Aufnahme wird das Bild durch den Reframing-Prozess stark manipuliert.
Sie nehmen möglicherweise eine riesige sphärische Datei auf und verwenden letztendlich nur einen relativ kleinen Abschnitt davon.
Das macht die erfasste Bildqualität extrem wichtig.
Je sauberer die Originalkugel ist:
desto mehr Freiheit haben Sie später.
8K vs. 8K
Hier sieht der Vergleich zunächst wie ein Gleichstand aus.
Beide Drohnen bieten: 8K 360°-Video.
Aber die Ähnlichkeit endet dort.
Die Avata 360 nimmt auf: 8K/60
während der A1 erreicht: 8K/30
Der A1 kann jedoch 5.2K mit bis zu 60fps und 4K mit bis zu 100fps aufnehmen.
Das macht dies weniger zu einem einfachen Auflösungskampf als vielmehr zu einem Auflösungs-gegen-Bildrate-Kampf.
8K/60 verändert den Charakter der Avata
Für langsame, cineastische Landschaftsbewegungen ist 8K/30 durchaus respektabel.
Aber FPV-Drohnen bewegen sich anders.
Sie beschleunigen.
Sie neigen sich.
Sie tauchen ab.
Sie fliegen nah an Objekten vorbei.
Sie durchqueren Umgebungen schnell.
Bei diesen Geschwindigkeiten:
Werden 60 Bilder pro Sekunde viel nützlicher.
Dies verleiht der Avata 360 größere Flexibilität für:
- Schnelle Bewegungen
- Zeitlupe
- Actionsport
- Fahrzeugverfolgung
- FPV-Sequenzen
- Postproduktionsstabilisierung
Und da das Filmmaterial 8K bleibt, müssen Sie die maximale räumliche Auflösung nicht opfern, um einfach eine flüssigere Bewegung zu erhalten.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Aber 4K/100 macht den A1 interessant
Der A1 hat einen wichtigen Gegenangriff.
Bei 4K erreicht er 100fps.
Das ist extrem nützlich für Action.
Ein Mountainbike, das in eine Kurve fährt.
Ein Skifahrer, der durch Pulverschnee carvt.
Ein Auto, das beschleunigt.
Wasser, das um einen Felsen spritzt.
Sie können die Bewegung mit hoher Bildrate aufnehmen und später verlangsamen.
Der A1 ist also keine schwache Zeitlupenplattform.
Er ist einfach anders optimiert.
Maximale 8K-Bewegung: Avata 360
Hohe Bildrate 4K: A1
Die Auflösung, die Sie tatsächlich liefern
Hier wird die 8K-Schlagzeile weniger wichtig.
Die meisten Menschen schauen sich keine 8K 360°-Aufnahmen an.
Sie schauen sich an:
- 4K YouTube
- 1080p Instagram
- Vertikale Kurzvideos
- Umgestaltete Social-Media-Clips
Das bedeutet, dass der eigentliche Vorteil von 8K nicht unbedingt die endgültige Auflösung ist.
Es ist der Oversampling-Spielraum.
Sie können die Kugel beschneiden.
Sie können die virtuelle Kamera wechseln.
Sie können stabilisieren.
Sie können eine vertikale Komposition erstellen.
Sie können den Blickwinkel während der Bearbeitung verschieben.
Und immer noch genügend Pixel für ein hochwertiges Endbild haben.
Der Reframing-Vorteil
Stellen Sie sich vor, die Drohne fliegt an einer Berghütte vorbei.
Während des Fluges wissen Sie nicht, ob der endgültige Schnitt Folgendes verwenden wird:
- Die Hütte
- Das Tal
- Der Drohnenpfad
- Der Pilot
- Der Himmel dahinter.
Bei 360°-Aufnahmen bleiben all diese Möglichkeiten erhalten.
Das ist der wahre Wert hoher Auflösung.
Nicht:
„Ich kann das in 8K ansehen.“
Sondern:
„Ich kann mehrere verschiedene Aufnahmen aus einem Flug machen.“
DJI hat mehr Pixel zur Verfügung
DJIs Avata 360 kann Panoramafotos mit bis zu 120 MP aufnehmen, verglichen mit 55 MP für den A1.
Das ist ein erheblicher Unterschied.
Auch hier handelt es sich um sphärische/panoramische Dateien und nicht um konventionelle 120 MP und 55 MP Einzelbildfotos.
Aber wenn das Ziel ist:
- Große Landschaften
- Detaillierte Umgebungen
- Virtuelles Kamera-Reframing
- Hochauflösende Standpanoramen
sind die zusätzlichen erfassten Informationen wertvoll.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Die 55 MP des A1 sind immer noch ernst zu nehmen
55 MP sollten nicht unterschätzt werden.
A1-Fotos sind:
10496 × 5248
und kann sowohl im DNG-Format als auch im INSP-Format von Antigravity gespeichert werden.
Das gibt Fotografen nützliche Flexibilität in der Nachbearbeitung.
Für Web-Publishing, soziale Medien und die meisten digitalen Anwendungen gilt:
55MP sind bereits mehr als genug.
Der DJI-Vorteil wird relevanter, wenn Sie aggressiv zuschneiden oder auf eine hochauflösende Ausgabe hinarbeiten.
Dynamikbereich
DJI gibt für das Bildgebungssystem der Avata 360 bis zu 13,5 Blendenstufen Dynamikbereich an.
Die veröffentlichten Spezifikationen des A1 enthalten Sensor-, Blenden- und ISO-Informationen, nennen aber keinen äquivalenten Dynamikbereich auf der offiziellen Spezifikationsseite.
Das erschwert einen direkten numerischen Vergleich.
Aber die größeren Sensoren der Avata, die Blende f/1.9 und die von DJI angegebene Dynamikbereichsleistung verleihen ihr die stärkere spezifikationsbasierte Position.
Weitere Details finden Sie in unserem DJI Avata 360 Test (2026).Und in der 360°-Fotografie ist das wichtig.
Warum Dynamikbereich bei 360° entscheidend ist
Eine 360°-Drohne kann der Sonne zugewandt sein und gleichzeitig aufnehmen:
- Heller Himmel
- Dunkler Wald
- Bergschatten
- Spiegelndes Wasser
- Gebäude
- Wolken
alles innerhalb desselben sphärischen Bildes.
Man kann die Kamera nicht einfach von der Sonne wegdrehen.
Die Sonne ist Teil der Aufnahme.
Deshalb wird der Dynamikbereich besonders wichtig.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Sonnenuntergangstest
Hier würde ich erwarten, dass sich die Avata 360 am deutlichsten abhebt.
Stellen Sie sich eine Drohne vor, die bei Sonnenuntergang entlang eines Bergrückens fliegt.
Eine Seite der Sphäre enthält:
Goldenes Sonnenlicht.
Die gegenüberliegende Seite enthält:
Tiefblauer Schatten.
Ein kleinerer Sensor und ein langsameres Objektiv haben weniger Spielraum, um beides zu erhalten.
Die größeren Dual-Sensoren von DJI und die Blende f/1.9 sollten ihr mehr Spielraum geben.
Das bedeutet nicht, dass der A1 schlechtes Filmmaterial produzieren wird.
Weit gefehlt.
Es bedeutet:
Die Avata gibt dem Coloristen mehr Spielraum, bevor das Bild auseinanderfällt.
Schwaches Licht
Dies ist ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal.
Die Dual-1/1,1-Zoll-Sensoren der Avata 360 verwenden 2,4μm-Pixel und eine f/1.9-Blende, wobei DJI ausdrücklich eine verbesserte Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen hervorhebt.
Der A1 verwendet einen 1/1,28-Zoll-Sensor und ein f/2.2-Objektiv.
Das verschafft DJI den Hardware-Vorteil.
In der Dämmerung:
Avata 360:
- Mehr Licht.
- Größere Pixel.
- Niedrigere Blendenzahl.
A1 :
- Kleinerer Sensor.
- Langsamerer Objektiv.
- Weniger Licht.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Aber es gibt noch eine andere Art von schlechtem Licht
360°-Drohnen werden nicht immer nachts eingesetzt.
Sie werden oft während verwendet:
- Goldene Stunde
- Blaue Stunde
- Bewölkte Bedingungen
- Waldschatten
- Bergtäler
- Sonnenaufgang
Hier geht es weniger darum, ob eine Kamera brauchbar ist, sondern eher darum:
Wie viele Details die Nachbearbeitung überleben.
Und genau hier wird der Bildvorteil der Avata nützlich.
Farbe
Die Avata 360 unterstützt 10-Bit D-Log M Workflows, was Kreativen mehr Flexibilität bei der Farbkorrektur bietet. DJI beschreibt D-Log M als eine Funktion, die mehr Helligkeits- und Farbinformationen für die Postproduktion bewahrt.
Der A1 nimmt mit H.264/H.265 mit bis zu 170Mbps auf, wobei in den offiziellen Spezifikationen Standard- und Zeitlupen-Videomodi aufgeführt sind.
Für einen Ersteller, der aufnehmen möchte:
Aufnehmen → exportieren → veröffentlichen
ist der Unterschied möglicherweise nicht sehr wichtig.
Für:
Aufnehmen → Farbkorrektur → Kameras abstimmen → Mastern
ist es wichtiger.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Der professionelle Workflow
Hier beginnt die Avata weniger wie eine Neuheit und mehr wie eine echte Produktionskamera auszusehen.
Ein Filmemacher kann aufnehmen:
360°-Master
dann:
neu ausrichten
dann:
Farbkorrektur
dann:
mehrere Seitenverhältnisse erstellen
aus derselben Quelle.
D-Log M gibt dem Workflow zusätzlichen Spielraum.
Das ist wichtig, wenn das Filmmaterial in einer größeren Produktion mit anderen DJI-Kameras übereinstimmen muss.
Der Vorteil des A1: Einfachheit
Antigravity hat den Workflow des A1 jedoch bewusst stärker fokussiert.
Seine nativen Dateien verwenden:
INSV
für Videos und
INSP
für Fotos, mit Export über die Antigravity App oder Antigravity Studio. DNG wird auch für Standbilder unterstützt. (Antigravity)
Dies ist eindeutig auf eine 360°-Postproduktionspipeline ausgelegt.
Sie nehmen auf.
Sie richten neu aus.
Sie exportieren.
Das Ökosystem ist zweckmäßig gebaut.
Stitching
Dies ist eine der am wenigsten glamourösen Spezifikationen.
Es könnte aber auch eine der wichtigsten sein.
Weitere Details finden Sie in unserem DJI Flip vs HOVERAir X1 ProMax.Zwei Kameras müssen werden:
Ein sphärisches Bild.
Wenn das Stitching nicht überzeugt, bricht die gesamte Illusion zusammen.
Man kann bekommen:
- Sichtbare Nähte
- Perspektivische Fehlpaarungen
- Sich biegende Objekte
- Belichtungsunterschiede
- Geisterbilder
Je näher das Objekt an der Drohne ist, desto anspruchsvoller wird das Stitching.
Warum die Drohne selbst schwer zu stitchen sein kann
Stellen Sie sich einen Ast vor, der sehr nahe an einem Objektiv vorbeigeht.
Das andere Objektiv sieht ihn aus einem anderen Winkel.
Die Software muss diese beiden Perspektiven miteinander in Einklang bringen.
Stellen Sie sich nun vor:
- Eine Person
- Ein Auto
- Eine Wand
- Ein sich bewegender Radfahrer
direkt neben dem Fluggerät.
Je näher das Motiv:
desto schwieriger das Stitching-Problem.
Dies ist einer der Gründe, warum 360°-Drohnenaufnahmen anhand des realen Nahtverhaltens und nicht nur der Auflösung bewertet werden sollten.
DJIs virtueller Gimbal
Die Avata 360 führt einen weiteren großen Bildgebungsvorteil ein.
DJI nennt das System einen 360° Virtuellen Gimbal, der es dem Ersteller ermöglicht, die Blickrichtung unabhängig von der physischen Bewegung der Drohne zu manipulieren. DJI listet auch unendliche Rotations- und Neigungssteuerung auf.
Dies ist ein wichtiger Bestandteil der kreativen Identität der Kamera.
Die Drohne kann:
Eine Richtung fliegen.
Während die virtuelle Kamera:
An eine völlig andere Stelle blickt.
Das ist mehr als nur Stabilisierung
Ein konventioneller Gimbal stabilisiert die Kamera.
Ein virtueller 360°-Gimbal ändert das Konzept vollständig.
Die Kamera muss nicht physisch auf das Motiv gerichtet sein.
Das Motiv kann nachträglich ausgewählt werden.
Das bedeutet, der Pilot kann sich konzentrieren auf:
- Flugbahn
- Geschwindigkeit
- Entfernung
- Höhe
während der Editor die visuelle Komposition später steuert.
Der A1 spielt dasselbe Spiel
Die gesamte Bildgebungsphilosophie des A1 dreht sich ebenfalls um dieses Konzept.
Weitere Details finden Sie in unserem DJI Mavic 4 Pro vs DJI Air 3S.Aber DJIs Avata 360 fügt eine weitere Ebene hinzu:
FPV-Flug.
Das bedeutet, dieselbe Drohne kann verwendet werden, um einen 360°-Master aufzunehmen und dann auf herkömmliches FPV-Material mit einer einzigen Linse umzuschalten.
Der A1 ist reiner 360°.
Der DJI ist hybrider.
Der Einzellinsenmodus ändert den Vergleich
Dies ist wohl die wichtigste Kamerafunktion außerhalb der 360°-Aufnahme.
Im Einzellinsenmodus kann die Avata 360 bis zu 4K/60 aufnehmen, wobei DJI FPV-ähnliche Aufnahmen unterstützt.
Das gibt Ihnen:
360°-Master-Material
plus
konventionelles Kinomaterial.
Eine Drohne.
Zwei grundlegend unterschiedliche Kameras.
Der A1 ist spezialisierter
Das macht es nicht schlechter.
Tatsächlich kann Spezialisierung eine Stärke sein.
Wenn Ihre gesamte kreative Identität ist:
- 360°-Reisen
- immersiver Action
- VR
- neu aufbereiteter Social Media Content
dann macht der fokussierte Ansatz des A1 absolut Sinn.
Sie brauchen nicht unbedingt einen konventionellen Kameramodus.
Sie wollen:
Immer 360°.
Action-Sportarten
Stellen Sie sich nun einen Mountainbiker vor, der einen Trail hinunterfährt.
A1:
- Die gesamte Sphäre erfassen.
- Später neu kadrieren.
- Potenziell 4K/100 für dramatische Zeitlupen verwenden.
Avata 360:
- Die gesamte Sphäre mit 8K/60 erfassen.
- Oder auf Single-Lens 4K/60 FPV-Material umschalten.
- Der DJI bietet daher während der Aufnahme mehr Optionen.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Reise
Das ist näher.
Das leichtere Gehäuse des A1 und die 249 g schwere Standardkonfiguration sind große Vorteile für Reisende. Die offiziellen Spezifikationen nennen bis zu 24 Minuten mit dem Standardakku und 39 Minuten mit dem Akku mit hoher Kapazität.
Die Kamera der Avata 360 ist stärker.
Aber wenn Sie den ganzen Tag wandern:
Gewicht wird Teil der Bildqualität.
Denn die beste Kamera ist nutzlos, wenn man sie im Hotel lässt.
Gewinner für Reisetauglichkeit:
🏆 Antigravity A1
Vertikaler Inhalt
Hier sind 360°-Kameras von Natur aus leistungsstark.
Eine einzige sphärische Aufnahme kann werden:
- 16:9 YouTube
- 9:16 Shorts
- 1:1 Instagram
- 4:5 Social Post
ohne den Flug zu wiederholen.
Das ist einer der überzeugendsten Gründe, eine 360°-Drohne zu besitzen.
Und die höhere Auflösung der Quelle gibt Ihnen mehr Spielraum zum Neuausrichten.
Avata 360:
- Mehr Pixel
- 8K/60
- 120MP
A1:
- 8K/30
- 55MP
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Der Social-Creator-Test
Stellen Sie sich vor, Sie drehen einen einzigen fünfminütigen Flug.
Aus derselben Quelle könnten Sie erstellen:
- Eine horizontale YouTube-Sequenz
- Ein vertikales TikTok
- Ein vertikales Instagram-Reel
- Ein kinematischer 4K-Zuschnitt
- Eine interaktive 360°-Version
Hier wird das 360°-Konzept ökonomisch interessant.
Ein Flug kann zu mehreren Inhalten werden.
Und die höhere Aufnahmegrenze der Avata 360 bietet mehr Flexibilität.
Der 5,2K/60 Sweet Spot des A1
Es gibt einen interessanten Punkt im Datenblatt des A1.
Es kann 5,2K bei 60fps aufnehmen.
Das könnte tatsächlich ein sehr vernünftiger Kompromiss sein.
Sie brauchen nicht immer 8K.
5,2K/60 kann bieten:
- Flüssige Bewegung
- Gutes Reframing
- Geringere Speicheranforderungen
- Einfachere Bearbeitung
Für Kreative, die an Laptops statt an High-End-Workstations arbeiten, könnte dies wertvoll sein.
Speicher und Workflow
Hochauflösendes 360°-Material ist riesig.
8K/60 erzeugt sehr schnell große Dateien.
Das bedeutet:
- Schneller Speicher
- Große SSDs
- Leistungsstarke Computer
- Längere Exportzeiten
werden Teil des Besitzes.
Die maximale Video-Bitrate des A1 von 170 Mbps wird von Antigravity angegeben.
Die höheren Auflösungs- und Bildratenfunktionen von DJI können einen anspruchsvolleren professionellen Workflow erzeugen.
Der DJI-Vorteil hat also einen versteckten Preis: mehr Daten.
Die Wahl des Profis
Wenn Ihr Workflow ist:
- Premiere Pro
- DaVinci Resolve
- After Effects
- Professionelle Farbkorrektur
- Multi-Kamera-Produktionen
macht die Avata 360 mehr Sinn.
Ihre größeren Sensoren, D-Log M und die breiteren Aufnahmemodi geben Ihnen mehr Material zum Arbeiten.
Die Wahl des Creators
Wenn Ihr Workflow ist:
- Aufnehmen
- Neu ausrichten
- Exportieren
- Posten
kann sich der A1 tatsächlich eleganter anfühlen.
Seine gesamte Produktphilosophie ist auf diesen Workflow ausgerichtet.
Und das ist ein wichtiger Unterschied.
Leistungsfähiger bedeutet nicht immer angenehmer.
MidronePro Kamera-Scorecard
| Kamerakategorie | DJI Avata 360 | Antigravity A1 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Sensorgröße | 9.8 | 9.3 | Avata 360 |
| Blende | 9.6 | 8.9 | Avata 360 |
| 360°-Auflösung | 10.0 | 9.5 | Avata 360 |
| 8K-Bildrate | 10.0 | 8.7 | Avata 360 |
| 5K/6K-Flexibilität | 9.8 | 9.5 | Avata 360 |
| 4K-Zeitlupe | 9.5 | 9.8 | A1 |
| Fotoauflösung | 10.0 | 9.1 | Avata 360 |
| Schwaches Licht | 9.7 | 8.9 | Avata 360 |
| Dynamikbereich | 9.7 | 9.0* | Avata 360 |
| Farbkorrektur | 9.7 | 8.8 | Avata 360 |
| Reframing | 10.0 | 9.8 | Avata 360 |
| Virtuelle Kamera-Kreativität | 10.0 | 9.7 | Avata 360 |
| Workflow-Einfachheit | 9.0 | 9.7 | A1 |
| Reisetauglichkeit | 8.7 | 10.0 | A1 |
| Gesamtes Kamerasystem | 9.8 | 9.3 | Avata 360 |
Der A1-Wert für den Dynamikbereich ist eine redaktionelle Einschätzung; die veröffentlichten Spezifikationen von Antigravity geben keinen direkt vergleichbaren Wert für den Dynamikbereich an.
Wenn die Kamera alles sieht, wird Auflösung zu kreativer Freiheit.
Das Kamera-Urteil
Nach einem Blick über die Marketingzahlen hinaus ist die Schlussfolgerung überraschend klar.
DJI Avata 360 gewinnt den Kamera-Kampf.
Sie hat die stärkere Bildgrundlage:
- Größere Sensoren
- Größere Blende
- Höherer Dynamikbereich (Angabe)
- 8K/60
- 120MP Panorama-Fotos
- D-Log M
- Single-Lens-Modus
- Virtueller Gimbal
und einen breiteren professionellen Workflow.
Aber die A1 ist nicht geschlagen.
Ihre Modi 8K/30, 5.2K/60 und 4K/100 sind weiterhin sehr leistungsfähig, während ihre kleinere Standardkonfiguration von 249 g den Transport erheblich erleichtert.
Der tatsächliche Unterschied liegt daher in:
Avata 360: Maximale Bildflexibilität
A1: Maximale Einfachheit und Portabilität
Die wichtigste Erkenntnis
Der größte Vorteil der Avata 360 ist nicht wirklich 8K/60.
Es sind nicht 120MP.
Es ist nicht einmal der größere Sensor.
Es ist dies:
Eine Drohne kann sowohl eine 360°-Kamera als auch eine FPV-Kamera sein.
Weitere Details finden Sie in unserem DJI Mini 5 Pro vs. DJI Air 3S.Das erweitert ihre Rolle grundlegend.
Die A1 bleibt eine wunderschön fokussierte 360°-Maschine.
Die Avata 360 beginnt, wie eine vollständige Plattform für Filmemachen aus der Luft auszusehen.
Teil 2 Urteil
Bester Sensor: 🏆 DJI Avata 360
Bestes 360°-Video: 🏆 DJI Avata 360
Beste 8K-Bildrate: 🏆 DJI Avata 360
Beste Panorama-Auflösung: 🏆 DJI Avata 360
Beste Low-Light-Leistung: 🏆 DJI Avata 360
Bestes Color-Grading-Potenzial: 🏆 DJI Avata 360
Beste Single-Lens-Flexibilität: 🏆 DJI Avata 360
Beste 4K-High-Frame-Rate-Alternative: 🏆 Antigravity A1
Beste Workflow-Einfachheit: 🏆 Antigravity A1
Beste Portabilität: 🏆 Antigravity A1
Beste Gesamtkamera: 🏆 DJI Avata 360
Der bisherige Punktestand
Teil 1 — Konzept & Design
Avata 360: 9.7
A1: 9.5
Teil 2 — Kamera
Avata 360: 9.8
A1: 9.3
Die DJI beginnt, einen Vorsprung herauszuarbeiten.
Aber hier wird der Vergleich viel interessanter.
Denn eine 360°-Drohne wird nicht nur danach beurteilt, was sie aufzeichnet.
Sie wird beurteilt nach:
Wie sie fliegt.
Und genau hier hat DJI jahrelang daran gearbeitet, seinen Vorteil auszubauen.
In Teil 3 — Fliegen in der Zukunft
Wir werden vergleichen:
- FPV-Flug
- Bewegungssteuerung
- Autonomes Tracking
- ActiveTrack 360°
- Hinderniserkennung
- Wind
- Geschwindigkeit
- Übertragung
- Akkulaufzeit
- Indoor-Fliegen
- Actionsport
- Solo-Betrieb
- Reisen
- Leichtigkeit des Lernens
Und die wichtigste Frage:
Ist Antigravitys leichterer, einfacherer Ansatz tatsächlich angenehmer zu fliegen als DJIs anspruchsvollere FPV-Plattform?
Teil 3 — Fliegen in die Zukunft
Teil 2 bescherte DJI den Kamerasieg.
Die Avata 360 verfügt über die stärkere Bildplattform: größere Sensoren, 8K/60, 120MP Fotos, D-Log M und die Flexibilität, zwischen 360°- und herkömmlichen Single-Lens-Aufnahmen zu wechseln.
Aber eine 360°-Drohne wird nicht von einem Stativ aus beurteilt.
Sie muss fliegen.
Und hier wird die A1 viel interessanter.
Denn Antigravity hat nicht einfach eine kleinere Version einer herkömmlichen Drohne gebaut.
Sie bauten eine fliegende 360°-Kamera um die Idee herum, dass der Pilot in die Szene eintauchen sollte, anstatt ständig darüber nachzudenken, wohin die Kamera gerichtet ist.
DJI geht den entgegengesetzten Weg.
Es beginnt mit jahrelanger FPV-Erfahrung und fügt ein 360°-Kamerasystem hinzu.
Die zentrale Frage für Teil 3 lautet also:
Welche ist tatsächlich angenehmer – und leistungsfähiger – zu fliegen?
DJI startet mit einem Vorteil
DJIs Avata-Familie hat bereits die Grundidee etabliert:
- Brille aufsetzen.
- Durch die Drohne sehen.
- Fliegen.
Die Avata 360 erweitert dieses Konzept und fügt eine vollkugelförmige Kamera hinzu.
Sie kann auch mit konventionelleren DJI-Controllern geflogen werden, wodurch das Erlebnis weniger von einem bestimmten Flugstil abhängig ist. Aktuelle Tests haben ergeben, dass die Avata 360 sowohl in Controller- als auch in Goggles-Konfigurationen einfacher zu fliegen ist, während die A1 um ihre Vision Goggles und den Grip Motion Controller herum gebaut ist.
Diese Flexibilität ist wichtig.
Die A1 ist immersiver
Die A1 verfolgt einen engagierteren Ansatz.
Ihre Kombination aus Vision Goggles + Grip Motion Controller lässt das Fluggerät eher wie eine VR-Flugkamera als eine konventionelle Drohne wirken.
Man schaut nicht einfach auf einen Bildschirm.
Man taucht in die Perspektive des Fluggeräts ein.
Und da die gesamte Umgebung in 360° erfasst wird, muss man sich während des Fluges keine Gedanken über die Bildkomposition machen.
Das ist ein wirklich anderes Erlebnis.
Zwei Denkweisen über das Fliegen
DJI Avata 360; Das Flugzeug fliegen. Die Kamera steuern. Den Modus wählen.
Antigravity A1: Ins Flugzeug steigen. Die Welt erfassen. Später neu kadrieren.
Keine der beiden Philosophien ist falsch.
Aber sie erzeugen sehr unterschiedliche Beziehungen zwischen Pilot und Maschine.
FPV-Flug: DJI
Hier kommt DJIs Erbe zum Tragen.
Die Avata 360 kann in einem konventionellen FPV-Workflow, einschließlich eines Single-Lens-Modus, betrieben werden, während DJIs breiteres Ökosystem den Piloten mehrere Steuerungs- und Goggles-Optionen bietet.
Das macht die Avata 360 für jemanden, der bereits FPV versteht, attraktiver.
Sie können:
- Stürzen
- Banken
- Beschleunigen
- Durchfliegen
- Umkreisen
- Enthüllen
und dann die 360°-Kamera verwenden, wenn Sie maximale Freiheit beim Neuausrichten wünschen.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Das Flugerlebnis der A1
Die A1 versucht nicht, eine traditionelle FPV-Drohne zu imitieren.
Ihr Bewegungssteuerungssystem ist bewusst zugänglicher.
Der Grip-Controller lässt die Bewegung des Fluggeräts intuitiv erscheinen, während die Goggles die immersive Ansicht bieten.
Für einen Kreativen, der noch nie FPV geflogen ist, kann das weniger einschüchternd sein.
Man lernt nicht sofort das volle Vokabular des traditionellen FPV-Flugs.
Man lernt:
- Wohin man möchte
- Wie man sich bewegen möchte
- Was man festhalten möchte
Diese Einfachheit ist eine echte Stärke.
Fliegen für Anfänger: A1
Dies ist eine der Kategorien, in denen ich der A1 beträchtliches Lob aussprechen würde.
Das Produkt ist auf Immersion statt auf technisches Fliegen ausgelegt.
Und da die gesamte Kugel aufgezeichnet wird, hat ein Anfänger eine weitere Ebene der Nachsicht:
Man muss die Bildkomposition nicht perfekt treffen.
Man kann einen leicht unperfekten Flug machen und trotzdem später eine hervorragende Komposition entdecken.
Das ist ein ungewöhnlich freundliches Konzept.
Gewinner für das 360°-Anfängererlebnis:
🏆 Antigravity A1
DJI hat eine andere Art von Anfängervorteil
Die Avata 360 bietet Anfängern Raum zum Wachsen.
Man kann beginnen mit:
Einfacherer Controller-Bedienung
und dann übergehen zu:
Brillen
dann:
Fortgeschrittenere FPV-Steuerung
dann:
Single-Lens FPV
wobei beibehalten wird:
360°-Aufnahme.
Das ist eine viel breitere Entwicklung.
A1: Einfacherer Einstieg in das eigene Ökosystem.
Avata 360: Mehr Raum zur Entwicklung als Pilot.
ActiveTrack 360°
Nun kommen wir zu einem der wichtigsten modernen Drohnenfunktionen.
Tracking.
Eine 360°-Drohne hat hier einen natürlichen Vorteil, da die Kamera bereits um sich herum sieht.
DJIs ActiveTrack 360° kann ein Subjekt über den sphärischen Bildausschnitt verfolgen, mit Modi, die sich an das Verhalten des Subjekts anpassen. Die Tests von T3 nennen die Modi Standard und Cycling als Teil des Systems.
Dies ist eine bedeutende Weiterentwicklung gegenüber der konventionellen Objektverfolgung.
Die Drohne versucht nicht nur, das Objekt in einer nach vorne gerichteten Kamera zu zentrieren.
Sie hat eine ganze Kugel zur Verfügung.
Die Deep Track der A1
Antigravity geht das Tracking anders an.
Sein Deep Track-System kann ein Motiv im aufgenommenen 360°-Material identifizieren und verfolgen, was bedeutet, dass der endgültige Blickwinkel nach dem Flug bestimmt werden kann.
Das ist eine der faszinierendsten Ideen in der gesamten Kategorie.
Stellen Sie sich vor, Sie filmen einen Radfahrer.
Sie müssen der Kamera nicht unbedingt sagen:
„Halte den Radfahrer genau hier.“
Die gesamte Kugel ist bereits da.
Später kann die Software Ihnen helfen, den besten Blickwinkel zu bestimmen.
Sky Gene macht die A1 mehr als nur Postproduktion
Die A1 ist nicht nur eine „repariere es später“-Kamera.
Ihr Sky Gene-System bietet auch automatisierte Tracking- und Kamerabewegungsfunktionen während des Fluges, die Echtzeit-Automatisierung in das Erlebnis bringen.
Das macht die A1 viel ausgeklügelter, als ihre minimalistische Philosophie vermuten lässt.
Der tatsächliche Unterschied ist daher:
DJI: Tracking + Flug + 360°-Kamera
Antigravity: 360°-Aufnahme + Tracking + Post-Capture-Freiheit
Tracking-Urteil
Für einen konventionellen Kreativen, der möchte:
- Auf das Motiv zeigen
- Aufnahme starten
- Die Drohne arbeiten lassen
sind die beiden überraschend nah beieinander.
Aber DJIs Kombination aus ActiveTrack 360°, Hinderniserkennung und breiteren Flugsteuerungen bietet das stärkere Gesamtsystem.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Hindernisvermeidung
Hier wird DJIs technischer Vorsprung greifbarer.
Die Avata 360 verfügt über eine omnidirektionale Hinderniserkennung, und DJI hat das Fluggerät speziell für den Innenbereich konzipiert, mit seiner geschützten Propellerarchitektur und dem Sensorsystem.
Weitere Details finden Sie in unserem Artikel DJI Avata 360 vs Avata 2.Die A1 bietet ebenfalls eine omnidirektionale Kollisionsvermeidung.
Keines der Fluggeräte ist also primitiv.
Unabhängige Tests haben jedoch gezeigt, dass das Vermeideverhalten von DJI in der Praxis etwas zuverlässiger ist.
Weitere Details finden Sie in unserem Artikel DJI Mini 5 Pro vs. DJI Flip.Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Indoor-Fliegen
Dies ist ein unterschätzter Unterschied.
Die Avata 360 kann unter geeigneten Bedingungen in Innenräumen verwendet werden.
Das eröffnet Möglichkeiten wie:
- Lagerhallen
- Große Säle
- Industrieanlagen
- Sportstätten
- Architektonische Innenräume
- Filmische Indoor-Flugaufnahmen
Die A1 ist nicht in gleicher Weise als Plattform für den Indoor-Flug positioniert. Aktuelle Vergleiche identifizieren die Indoor-Nutzung ausdrücklich als praktischen Vorteil für DJI.
Für professionelle Filmemacher ist das eine sinnvolle Fähigkeit.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
FPV durch ein Gebäude
Hier wird der Unterschied filmisch.
Stellen Sie sich vor, Sie fliegen:
- durch eine Tür,
- in eine Halle,
- um eine Säule herum,
- an einem Motiv vorbei,
- dann durch eine andere Öffnung hinaus.
Mit einer 360°-Kamera muss der endgültige Betrachter nicht in die gleiche Richtung wie das Fluggerät schauen.
Der Flug wird zur Choreographie.
Die Kamera wird unabhängig.
Das ist das wahre Versprechen dieser Kategorie.
Geschwindigkeit
Wenn Sie absolute Geschwindigkeit wünschen:
DJI gewinnt.
Unabhängige Tests beschreiben die Avata 360 als merklich schneller, insbesondere im Sportmodus.
Das ist wichtig für:
- Autos
- Mountainbiking
- Skifahren
- Motorräder
- Actionsport
- Schnelle Überflüge
Die A1 konzentriert sich eher auf immersive Aufnahmen als auf aggressive FPV-Leistung.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Wind
Beide Plattformen sind für den Einsatz unter anspruchsvollen Outdoor-Bedingungen konzipiert, und beide werden in den veröffentlichten Spezifikationen/Vergleichen üblicherweise mit einer Windwiderstandsstufe 5 bewertet.
Das bedeutet, dass es keinen dramatischen Spezifikationssieger gibt.
Es gibt jedoch einen wichtigen physischen Unterschied.
Die A1 ist viel leichter.
Die Avata 360 ist deutlich schwerer.
Das kann beeinflussen, wie sich jedes Fluggerät bei böigen Bedingungen anfühlt.
Auf dem Papier:
Nah beieinander.
In der Praxis:
Avata 360 fühlt sich substanzieller an.
Ich würde DJI einen leichten Vorteil geben.
Flugzeit: A1
Nun verbucht Antigravity einen entscheidenden Sieg.
Die Standardbatterie der A1 ist für 24 Minuten ausgelegt.
Ihre Hochleistungsbatterie erreicht unter kontrollierten Testbedingungen eine angegebene Laufzeit von 39 Minuten.
Die Avata 360 ist für etwa 23 Minuten ausgelegt.
Das bedeutet, dass die Standardbatterie der A1 bereits konkurrenzfähig ist.
Und mit der Hochleistungsbatterie:
wird es ein ganz anderes Ausdauer-Angebot.
Aber es gibt einen Haken
Der 39-Minuten-Wert der A1 stammt aus der Konfiguration mit der Hochleistungsbatterie.
Das erhöht das Startgewicht des Fluggeräts von 249 g auf 291 g und ändert seine EU-Klasse laut Antigravity von C0 auf C1.
Die längere Flugzeit ist also nicht ganz kostenlos.
Man tauscht:
Gewicht
und möglicherweise
regulatorische Einfachheit
gegen:
Ausdauer.
Trotzdem ist es ein echter Vorteil.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Batterieeffizienz
Dies ist tatsächlich eine der beeindruckendsten technischen Errungenschaften der A1.
Eine 249g 360°-Drohne, die etwa 24 Minuten Flugzeit liefert, ist bereits überzeugend.
Die Hochleistungsbatterie, die die angegebene Flugzeit auf 39 Minuten verlängert, macht die A1 besonders attraktiv für:
- Reisen
- Lange Bergflüge
- Erkundung
- Mehrere Wiederholungen
Die kürzere Flugzeit der Avata 360 bedeutet, dass professionelle Nutzer möglicherweise mehr Akkus wünschen.
Übertragung
Das O4+-System von DJI verschafft der Avata 360 einen deutlichen Übertragungsvorteil.
Die Kombination aus dem ausgereiften Übertragungssystem von DJI und der FPV-Erfahrung trägt zu einem verfeinerten Live-View-Erlebnis bei. Unabhängige Tests bescheinigen DJI auch einen Vorsprung bei der Übertragungsqualität.
Das ist wichtiger als die Reichweite.
Sie legen Wert auf:
- Stabiles Bild
- Geringe Latenz
- Störfestigkeit
- Zuverlässige Steuerung
- Sicherheit hinter Hindernissen
und nicht nur darauf, wie weit das Fluggerät theoretisch fliegen kann.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Goggles
Das ist ein interessanter Wettkampf.
Die Goggles der A1 sind ungewöhnlicher.
Sie verfügen über ein externes Display und eine eingebaute Kamera für die Passthrough-Ansicht, was ein VR-ähnliches Erlebnis schafft.
Das passt sehr gut zum Charakter von Antigravity.
Das Erlebnis fühlt sich futuristisch an.
Fast experimentell.
DJI Goggles
Der Vorteil von DJI ist die Ausgereiftheit des Ökosystems.
Die Goggles gehören zu einem viel größeren FPV-Ökosystem und können mit kompatiblen DJI-Produkten verwendet werden.
Das ist wichtig, wenn Sie Folgendes in Betracht ziehen:
Avata 360
heute,
aber möglicherweise irgendwann hinzufügen:
ein weiteres FPV-Fluggerät
morgen.
Die Goggles werden Teil einer breiteren Investition und nicht nur ein Einzweck-Zubehör.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Der soziale Aspekt
Der Antigravity-Ansatz bietet einen subtilen Vorteil.
Das Erlebnis mit den Goggles ist so konzipiert, dass es geteilt werden kann.
Das externe Display und der VR-ähnliche Ansatz erleichtern es einer Person in der Nähe, zu verstehen, was der Pilot erlebt.
Das kann dazu führen, dass sich die A1 eher wie Folgendes anfühlt:
Ein immersives Erlebnis.
Das DJI-System fühlt sich eher wie Folgendes an:
Ein professionelles Flugsystem.
Smartphone-Steuerung
Die Avata 360 hat hier auch einen praktischen Vorteil.
Aktuelle Tests listen die Smartphone-Steuerung als Option für DJI auf, während das primäre Steuererlebnis der A1 um ihre Goggles und den Grip Motion Controller herum aufgebaut ist.
Das verschafft DJI eine weitere Flexibilitätsebene.
Das bedeutet nicht, dass jeder professionelle Pilot ein Telefon verwenden sollte.
Es bedeutet, dass die Avata 360 mehr Möglichkeiten bietet, mit dem Fluggerät zu interagieren.
Geräusch
Dies ist eine Kategorie, in der die kleinere A1 angenehmer sein kann.
Ein leichteres Fluggerät mit einem kompakteren Antriebssystem kann sich weniger aufdringlich anfühlen.
Das ist besonders wertvoll, wenn Sie filmen:
- Menschen
- Reisen
- Tierwelt
- Stille Landschaften
- Filmische Szenen
Unabhängige Tests haben den leiseren Charakter der A1 als echten Vorteil hervorgehoben.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Der Reisepilot
Stellen Sie sich nun zwei Kreative vor, die zu einem Berggipfel wandern.
Schöpfer A
Trägt:
A1
Goggles
Grip
Hochleistungsakku
Die Drohne selbst bleibt bemerkenswert leicht.
Schöpfer B
Trägt:
Avata 360
Akkus
Goggles/Controller
Ladezubehör
Das DJI-System ist leistungsfähiger.
Aber das A1-System ist leichter zu rechtfertigen, wenn jedes Gramm zählt.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Der Produktionspilot
Nun ändern wir die Umgebung.
Eine kommerzielle Produktion hat:
- Ein Fahrzeug
- Crew
- Ersatzakkus
- Monitore
- Kameraausrüstung
Plötzlich spielt das Gewicht eine geringere Rolle.
Was zählt, ist:
- Zuverlässigkeit
- Steuerung
- Übertragung
- Hindernisvermeidung
- Fluggeschwindigkeit
- Mehrere Aufnahmemodi
Und die Vorteile von DJI werden viel wichtiger.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Action-Sportarten
Für Action-Sportarten würde ich die Avata 360 wählen.
Die Kombination aus:
- höherer Geschwindigkeit
- 8K/60
- FPV-Flug
- ActiveTrack 360°
- starker Übertragung
- Einzellinsenmodus
macht sie vielseitiger.
Ein Mountainbiker braucht nicht immer eine 360°-Aufnahme.
Manchmal ist die beste Aufnahme einfach:
eine schnelle, aggressive FPV-Verfolgungsjagd.
Die Avata 360 kann das.
Abenteuerreise
Hier wird die A1 überzeugender.
Wenn Sie:
- wandern
- Skitouren gehen
- Radfahren
- Rucksackreisen
und beeindruckende Aufnahmen machen möchten, ohne dass die Drohne zu einem großen Gepäckstück wird:
A1.
Ihr Hochleistungsakku verschafft ihr auch einen Ausdauervorteil, wenn sie entsprechend konfiguriert ist.
Der Solo-Kreativtest
Dies ist vielleicht die wichtigste praktische Kategorie.
Stellen Sie sich vor, Sie sind allein.
Sie lassen die Drohne in die Luft steigen.
Sie muss Folgendes können:
- Ihnen folgen
- Hindernisse vermeiden
- Die gesamte Umgebung erfassen
- Sicher zurückkehren
- Ihnen mehrere Kompositionen ermöglichen
Beide können viel davon leisten.
Aber DJIs ActiveTrack 360° plus breitere Controller-Optionen machen die Avata 360 zum umfassenderen Solo-Produktionssystem.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Der Anfängertest
Das ist knapper.
A1:
- Fühlt sich einfacher an.
- Immersiver.
- Weniger einschüchternd.
- Fokussierter.
Avata 360:
- Hat mehr Modi.
- Mehr Steuerungsoptionen.
- Mehr Entwicklungsmöglichkeiten.
Also:
Anfänger, der sofort 360° möchte: A1
Anfänger, der breitere Drohnenflugkenntnisse erlernen möchte: Avata 360
Der wichtigste Unterschied
An dieser Stelle haben die beiden Drohnen ihre wahre Identität offenbart.
Die A1 ist:
Eine fliegende 360°-Kamera, die zufällig eine Drohne ist.
Die Avata 360 ist:
Eine Drohnenplattform, die zufällig eine außergewöhnliche 360°-Kamera hat.
Diese Unterscheidung erklärt fast jeden Unterschied, den wir gesehen haben.
Die eine ist um den FPV-Flug herum gebaut. Die andere verwandelt den gesamten Himmel in die Kamera.
Flug- & Intelligenz-Scorecard
| Kategorie | DJI Avata 360 | Antigravity A1 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| FPV-Flug | 10.0 | 9.1 | Avata 360 |
| 360°-Erfahrung für Anfänger | 9.3 | 9.7 | A1 |
| Controller-Flexibilität | 10.0 | 8.8 | Avata 360 |
| Goggles-Ökosystem | 9.9 | 9.2 | Avata 360 |
| Immersion | 9.7 | 10.0 | A1 |
| Objektverfolgung | 9.8 | 9.5 | Avata 360 |
| Hindernisvermeidung | 9.8 | 9.3 | Avata 360 |
| Innenflug | 9.8 | 7.5 | Avata 360 |
| Geschwindigkeit | 9.8 | 8.8 | Avata 360 |
| Windstabilität | 9.3 | 9.0 | Avata 360 |
| Flugzeit | 8.9 | 10.0 | A1 |
| Übertragung | 9.9 | 9.2 | Avata 360 |
| Portabilität | 8.5 | 10.0 | A1 |
| Geräusch | 8.8 | 9.5 | A1 |
| Solo-Produktion | 9.8 | 9.4 | Avata 360 |
| Action-Sportarten | 10.0 | 9.0 | Avata 360 |
| Reisen | 8.8 | 9.9 | A1 |
| Gesamt-Flugplattform | 9.7 | 9.4 | Avata 360 |
MidronePro-Bewertungen sind redaktionelle Einschätzungen, keine Herstellerangaben.
Das Flugurteil
Das Ergebnis ist viel knapper als der Kameravergleich.
DJI gewinnt:
- FPV
- Geschwindigkeit
- Übertragung
- Hindernisvermeidung
- Controller-Flexibilität
- Innenflug
- Professionelle Produktion
Antigravity gewinnt:
- Portabilität
- Flugzeit
- Immersion
- Geräusch
- Einfachheit
Und das führt zum interessantesten Ergebnis des gesamten Vergleichs.
DJI ist die bessere Drohne
Wenn wir „Drohne“ definieren als:
- Flugleistung
- Steuerung
- Übertragung
- Hindernisvermeidung
- Vielseitigkeit
- Professioneller Betrieb
dann ist:
🏆 DJI Avata 360
die stärkere Maschine.
Antigravity könnte das bessere Erlebnis sein
Wenn wir das Produkt jedoch definieren als:
Eine Möglichkeit, immersive Luftaufnahmen zu machen, ohne FPV-Pilot zu werden
dann hat die A1 ein überzeugendes Argument.
Sie ist leichter.
Sie ist leiser.
Sie hält mit dem Hochleistungsakku länger durch.
Und ihr gesamtes Erlebnis ist auf die 360°-Aufnahme ausgelegt.
Das macht sie ungewöhnlich zugänglich.
Der bisherige Stand der Dinge
Teil 1 – Konzept & Design
DJI Avata 360: 9.7
Antigravity A1: 9.5
Teil 2 – Kamera
DJI Avata 360: 9.8
Antigravity A1: 9.3
Teil 3 – Flug & Intelligenz
DJI Avata 360: 9.7
Antigravity A1: 9.4
Gesamt bisher:
DJI Avata 360 führt.
Aber der letzte Teil wird der schwierigste sein.
Denn wir sind bei der Frage angelangt, die Spezifikationen nicht beantworten können:
Welche Drohne ist Ihr Geld wert?
Kommt in Teil 4 – Welche 360°-Drohne sollten Sie wirklich kaufen?
Wir vergleichen:
- Wert
- Reisen
- Professionelle Filmproduktion
- Action-Sportarten
- Anfänger
- Solo-Kreative
- 360°-Fotografie
- FPV
- Langfristiger Besitz
- Zubehör
- Bearbeitungs-Workflow
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Und wir werden die endgültigen Entscheidungen treffen:
🏆 MidronePro Editor's Choice
🥇 MidronePro Best Value
🥈 Am besten für Reisen
🎬 Am besten für professionelle Kreative
Teil 4 – Welche 360°-Drohne sollten Sie wirklich kaufen?
Nach drei Teilen ist der Kampf überraschend klar geworden.
Die DJI Avata 360 ist die umfassendere Drohne.
Die Antigravity A1 ist die fokussiertere 360°-Kamera.
DJI bietet die stärkere Bildgebungshardware, 8K/60-Aufnahmen, 120MP-Fotos, Einzelobjektiv-Aufnahmen, FPV-Vielseitigkeit, ActiveTrack 360°, O4+-Übertragung und ein ausgereifteres Flugökosystem.
Antigravity kontert mit etwas, das DJI nicht leicht replizieren kann:
249 g Standardgewicht, ein sehr immersives Steuererlebnis, ein 360°-First-Workflow und bis zu 39 Minuten mit ihrem Hochleistungsakku.
Die finale Frage ist also nicht:
Welche Drohne hat mehr Technologie?
Sie ist:
Welche macht mehr Sinn für die Art und Weise, wie Sie kreieren?
Die kurze Antwort
Kaufen Sie die DJI Avata 360, wenn Sie möchten:
- Die stärkere Kamera
- 8K/60 360°-Video
- 120MP 360°-Fotos
- FPV-Flug
- Einzelobjektiv 4K/60
- ActiveTrack 360°
- O4+-Übertragung
- Fortschrittliche Hinderniserkennung
- Einen breiteren professionellen Workflow
Kaufen Sie die Antigravity A1, wenn Sie möchten:
- Eine viel leichtere Drohne
- Ein 360°-zentriertes Erlebnis
- Einfacheres immersives Fliegen
- Längere Ausdauer mit dem Hochleistungsakku
- Ein sehr portables Creator-Setup
- Einen fokussierteren 360°-Workflow
Kamera: DJI Avata 360
Dies ist die einfachste Kategorie zur Entscheidung.
Die beiden 1/1,1-Zoll-Sensoren der Avata 360, die Blende f/1,9, die 8K/60-Aufnahme und der angegebene Dynamikbereich von 13,5 Blendenstufen verschaffen ihr einen klaren Hardware-Vorteil. DJI unterstützt auch 120-MP-360°-Fotos und D-Log M.
Die 1/1,28-Zoll-Sensoren der A1, das maximale 8K/30-360°-Video und die 55-MP-Fotos bleiben beeindruckend.
Aber sie heben das Ergebnis nicht auf.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
360°-Kreativität: DJI Avata 360
Beide Drohnen verändern die Luftbildfotografie grundlegend.
Aber DJI bietet Kreativen mehr Möglichkeiten, diese Technologie zu nutzen.
Sie können aufnehmen:
- 360°
- Einzelobjektiv
- FPV
- Verfolgte Motive
- Dynamische Durchflüge
Die Avata 360 ist daher nicht auf eine einzige kreative Philosophie festgelegt.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
FPV: DJI Avata 360
Hier erweist sich die Erfahrung von DJI als entscheidend.
Die Avata 360 kann als echte FPV-Plattform eingesetzt werden, während sie ihre 360°-Aufnahmefähigkeiten beibehält.
Das macht sie zu viel mehr als nur einer fliegenden 360-Grad-Kamera.
Sie wird zu einem Produktionswerkzeug.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Einfachheit: Antigravity A1
Die A1 verdient ihren eigenen Sieg.
Sie wirkt fokussierter.
Man kauft sie nicht, weil man ein ausgeklügeltes Drohnen-Ökosystem möchte.
Man kauft sie, weil man möchte:
- Brille aufsetzen.
- Fliegen.
- Alles aufnehmen.
- Den Ausschnitt später wählen.
Diese Einfachheit ist Teil der Produktidentität.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Portabilität: Antigravity A1
Das ist kein enger Wettkampf.
Die Standardkonfiguration der A1 wiegt 249 g, verglichen mit etwa 455 g bei der Avata 360.
Das ist ein großer Unterschied, wenn man:
- Wandern geht
- Rad fährt
- Reist
- Rucksacktouren unternimmt
- Skitouren geht
oder einfach versucht, eine Kameratasche kompakt zu halten.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Flugzeit: Antigravity A1
Der Standardakku der A1 hat eine Nennleistung von 24 Minuten, was bereits leicht über dem Maximum der Avata 360 von etwa 23 Minuten liegt.
Der Hochleistungsakku der A1 erhöht den angegebenen Wert auf 39 Minuten.
Das ist ein erheblicher Vorteil.
Es gibt jedoch einen Kompromiss: Der Hochleistungsakku erhöht das Gewicht des Fluggeräts und ändert dessen EU-Klassifizierung.
Trotzdem:
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Reisen: Antigravity A1
Hier wird es schwer, die A1 zu ignorieren.
Eine Reisedrohne wird nicht nur nach der Bildqualität beurteilt.
Sie wird beurteilt nach:
- Wie viel Platz sie einnimmt
- Wie viel sie wiegt
- Wie schnell man sie einsetzen kann
- Wie gerne man sie mitnimmt
Die 249g-Standardkonfiguration der A1 ist ein erheblicher Vorteil.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Professionelle Produktion: DJI Avata 360
Für eine kommerzielle Produktion ändert sich die Rechnung.
Man hat vielleicht schon:
- Kameragehäuse
- Objektive
- Akkus
- Monitore
- Stative
- Audio
- Speicher
An diesem Punkt ist der Unterschied zwischen 249g und 455g viel weniger wichtig.
Was zählt, ist:
- Bildqualität
- Steuerung
- Übertragung
- Tracking
- Flugmodi
- Zuverlässigkeit
- Workflow-Flexibilität
DJI gewinnt diese Gleichung.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Action-Sport: DJI Avata 360
Für Skifahren, Mountainbiken, Motorsport und sich schnell bewegende Motive ist die Avata 360 die stärkere Wahl.
Ihre Kombination aus:
- 8K/60
- FPV-Flug
- ActiveTrack 360°
- hochwertigerer Übertragung
- Einzelobjektivmodus
gibt ihr deutlich mehr Flexibilität.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Abenteuerreisen: Antigravity A1
Nun kehren Sie das Szenario um.
Sie wandern sechs Stunden lang.
Sie tragen Essen, Wasser, eine Kamera, Objektive und eine Jacke.
Jedes zusätzliche Gramm zählt.
Die A1 macht plötzlich enorm viel Sinn.
Ihre leichte Standardkonfiguration und die Option eines Hochleistungsakkus machen sie zu einer außergewöhnlich überzeugenden Abenteuerplattform.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Solo-Creator: DJI Avata 360
Für einen allein arbeitenden Kreativen lautet die Gleichung:
- Verfolgung
- Hindernisvermeidung
- Flugsteuerung
- Kameraflexibilität
- Neuausrichtung
Das ActiveTrack 360°-System der Avata 360 und die breiteren Flugfähigkeiten machen sie zur kompletteren Solo-Produktionsplattform.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Einsteiger 360°-Creator: Antigravity A1
Wenn mir jemand sagt:
„Ich bin noch nie FPV geflogen. Ich möchte immersive Reisevideos erstellen.“
würde ich die A1 ernsthaft in Betracht ziehen.
Ihr gesamtes Erlebnis ist darauf ausgelegt, die kognitive Belastung zu senken.
Sie müssen nicht nachdenken:
Wohin soll die Kamera zeigen?
Denn die Antwort lautet:
Überall hin.
Das macht die Lernkurve weniger einschüchternd.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Erfahrener Pilot: DJI Avata 360
Wenn Sie bereits Erfahrung im Fliegen von Drohnen haben, werden die zusätzlichen Steuerungsoptionen von DJI wertvoller.
Mit der Avata 360 können Sie das Fluggerät voll ausnutzen, anstatt es nur als automatisierte Kameraplattform zu verwenden.
Sie können den Flug anspruchsvoller gestalten.
Sie können dynamisch fliegen.
Sie können FPV-Bewegungen mit 360°-Reframing kombinieren.
Hier werden erfahrene Piloten mehr aus der Maschine herausholen.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Am besten für soziale Medien
Das ist knapp.
Beide Drohnen lösen eines der größten Probleme bei sozialen Inhalten:
Ein Flug kann mehrere Kompositionen erzeugen.
Ein 360°-Master kann werden:
- 16:9
- 9:16
- 1:1
- 4:5
ohne den Flug zu wiederholen.
Die zusätzliche Auflösung und 8K/60 der Avata 360 geben ihr mehr Spielraum.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Am besten für VR und immersive Inhalte
Hier wird der Unterschied geringer.
Die A1 ist tief mit der Idee immersiver Inhalte verbunden.
Ihre gesamte Produktphilosophie dreht sich um die 360°-Aufnahme.
Wenn Ihr Ziel ist:
- VR
- 360° YouTube
- immersive Reisen
- interaktive Erlebnisse
dann macht die A1 erheblichen Sinn.
Gewinner:
🏆 Antigravity A1
Am besten für den Besitz einer Drohne
Dies ist die wichtigste Kategorie.
Stellen Sie sich vor, Sie möchten nur eine Drohne.
Nicht eine 360°-Drohne.
Eine Drohne.
Sie möchten:
- Reisen
- Sich selbst filmen
- Landschaften aufnehmen
- Action einfangen
- FPV fliegen
- Konventionelles Video erstellen
- 360°-Video erstellen
Plötzlich wird die Avata 360 zur offensichtlichen Wahl.
Die A1 ist spezialisierter.
Die DJI ist vielseitiger.
Gewinner:
🏆 DJI Avata 360
Die Wertfrage
Hier wird es kompliziert.
Das Wertversprechen der A1 ist nicht einfach:
„Sie ist billiger.“
Ihr wahres Versprechen ist:
Sie müssen keine größere, anspruchsvollere Drohne kaufen, um 360°-Luftaufnahmen zu erleben.
Das ist stark.
Die Avata 360 verlangt, dass Sie für zusätzliche Funktionen bezahlen.
Die Frage ist, ob Sie diese nutzen werden.
Wofür bezahlen Sie DJI?
Mit der Avata 360 bezahlen Sie den Aufpreis für:
- Größere Sensoren
- 8K/60
- 120 MP Standbilder
- D-Log M
- Einzelobjektivmodus
- FPV-Fähigkeit
- ActiveTrack 360°
- O4+
- Fortschrittliche Hinderniserkennung
- Ein ausgereiftes DJI-Ökosystem
Das sind erhebliche Vorteile.
Wenn Sie sie nutzen:
Der Aufpreis macht Sinn.
Wofür bezahlen Sie Antigravity?
Mit der A1 bezahlen Sie für:
- 249g Portabilität
- 360°-First-Design
- Immersive Steuerung
- Einfacher Creator-Workflow
- Längere potenzielle Ausdauer
- Eine kompakte Reisephilosophie
Das ist eine andere Art von Wert.
Das Urteil „Ich möchte einfach nur reisen“
Antigravity A1
Wenn Sie eine Drohne hauptsächlich kaufen für:
- Reisen
- Abenteuer
- Wandern
- Persönliche Inhalte
- Immersive Erinnerungen
wird das Gewicht der A1 zu einem großen Vorteil.
Die beste Drohne ist die, die man tatsächlich mitnimmt.
Das Urteil „Ich möchte damit Geld verdienen“
DJI Avata 360
Wenn die Drohne ein Geschäftswerkzeug ist, zählt Flexibilität.
Einem Kunden ist es nicht unbedingt wichtig, ob Ihre Drohne 249 g wiegt.
Ihm ist wichtig, ob Sie liefern können:
- Die Aufnahme
- Die Verfolgung
- Die Bewegung
- Die Auflösung
- Den finalen Schnitt
DJI gibt Ihnen mehr Möglichkeiten, dies zu tun.
Das Urteil „Ich möchte FPV lernen“
DJI Avata 360
Das ist eine einfache Entscheidung.
Die A1 bietet Ihnen ein zugängliches, immersives Flugerlebnis.
Die Avata 360 bietet Ihnen einen tieferen Einstieg in FPV.
Wenn Sie glauben, dass die 360°-Drohne von heute das Tor zu einer fortgeschritteneren Luftbildkinematografie von morgen werden könnte:
DJI ist die bessere Investition.
Das Urteil „Ich hasse Bearbeiten“
Antigravity A1
Das mag kontraintuitiv klingen.
360°-Aufnahmen erfordern tatsächlich ein erhebliches Reframing.
Aber der gesamte Workflow der A1 basiert auf:
- Alles aufnehmen
- Den Ausschnitt finden
- Exportieren
Es besteht weniger die Versuchung, die Drohne in ein kompliziertes, multimodales Produktionssystem zu verwandeln.
Die A1 wirkt fokussierter.
Das Urteil „Ich möchte maximale kreative Freiheit“
DJI Avata 360
Hier gewinnt DJI letztendlich den Vergleich.
Die Avata 360 zwingt Sie nicht, sich zwischen:
360°
und
FPV
zu entscheiden.
Sie bietet beides.
Das ist ein enormer Vorteil.
MidronePro-Scorecard
| Kategorie | DJI Avata 360 | Antigravity A1 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Kamera | 9.8 | 9.3 | Avata 360 |
| 360°-Bildqualität | 9.8 | 9.3 | Avata 360 |
| 360°-Kreativität | 10.0 | 9.7 | Avata 360 |
| FPV | 10.0 | 9.1 | Avata 360 |
| Tracking | 9.8 | 9.5 | Avata 360 |
| Hinderniserkennung | 9.8 | 9.3 | Avata 360 |
| Übertragung | 9.9 | 9.2 | Avata 360 |
| Flug Vielseitigkeit | 9.9 | 9.0 | Avata 360 |
| Portabilität | 8.5 | 10.0 | A1 |
| Flugzeit | 8.9 | 10.0 | A1 |
| Einfachheit | 8.9 | 9.7 | A1 |
| Reisen | 8.8 | 9.9 | A1 |
| 360°-Erfahrung für Anfänger | 9.3 | 9.7 | A1 |
| Professionelle Produktion | 9.9 | 9.0 | Avata 360 |
| Action-Sport | 10.0 | 9.0 | Avata 360 |
| Vielseitigkeit als Einzel-Drohne | 10.0 | 8.9 | Avata 360 |
| Gesamtfähigkeit | 9.8 | 9.4 | Avata 360 |
| Gesamtwert | 9.4 | 9.6 | A1 |
MidronePro-Bewertungen sind redaktionelle Einschätzungen, keine Herstellerbewertungen.
🏆 MIDRONEPRO REDAKTEURSAUSWAHL 2026
DJI Avata 360
Die komplette 360°-Flugkamera
Die Avata 360 gewinnt unseren Gesamtvergleich.
Nicht, weil DJI einfach die größere oder teurere Maschine gebaut hat.
Sie gewinnt, weil sie zwei Welten verbindet.
360°-Aufnahme.
FPV-Flug.
Diese Kombination verändert, was das Fluggerät sein kann.
Man kann eine gesamte sphärische Umgebung erfassen und die Komposition später festlegen.
Man kann aber auch aggressiv durch eine Szene fliegen und das Fluggerät als konventionelle FPV-Kameraplattform nutzen.
Fügt man die dualen 1/1,1-Zoll-Sensoren, 8K/60, 120 MP Standbilder, D-Log M, ActiveTrack 360° und O4+ hinzu, ist das Ergebnis die vollständigste 360°-Luftbildproduktionsplattform dieser Generation.
MidronePro Bewertung: 9.8/10
Am besten für: professionelle Kreative, FPV-Piloten, Filmemacher, Action-Sportler, Solo-Kreative und alle, die eine Drohne wollen, die fast alles kann.
🥇 MIDRONEPRO BESTES PREIS-LEISTUNGS-VERHÄLTNIS
Antigravity A1
Der 360°-Pionier
Die A1 verliert diesen Vergleich nicht.
Sie gewinnt eine andere Argumentation.
Ihre 249g Standardkonfiguration, das immersive Brillen-und-Griff-Erlebnis und die 360°-First-Philosophie machen sie zu einer der faszinierendsten Kreativdrohnen des Jahres. Ihr Hochleistungsakku kann auch eine angegebene Flugzeit von 39 Minuten liefern, allerdings mit erhöhtem Gewicht.
Sie versucht nicht, DJI in allem zu schlagen.
Sie versucht, 360°-Luftaufnahmen zugänglicher, portabler und fokussierter zu machen.
Und genau das macht sie so überzeugend.
MidronePro Bewertung: 9.4/10
Am besten geeignet für: Reisende, Abenteuerfilmer, Immersive-Video-Enthusiasten, Anfänger und Filmemacher, die primär eine spezielle 360°-Flugkamera wünschen.
🥇 Am besten für Reisen
Antigravity A1
Die 249g Standardkonfiguration ist einfach zu bedeutsam, um sie zu ignorieren.
Weitere Details finden Sie in unserem DJI Mini 5 Pro vs. Autel EVO Lite+.Für eine Drohne, die eher in einen Rucksack als in einen Produktionskoffer gehört: A1.
🎬 Am besten für professionelle Filmemacher
DJI Avata 360
Mehr Kamera.
Mehr Flugmodi.
Mehr Kontrolle.
Mehr Tracking.
Mehr Übertragungsmöglichkeiten.
Mehr Möglichkeiten zur Erstellung der finalen Aufnahme.
Avata 360.
🏔️ Am besten für Abenteuer
Antigravity A1
Wenn die Reise genauso wichtig ist wie das Filmmaterial:
Gewicht zählt.
A1.
🏎️ Am besten für Action
DJI Avata 360
Geschwindigkeit, FPV-Steuerung, 8K/60 und Single-Lens-Funktion machen DJI zur klaren Wahl.
Avata 360.
🎥 Am besten für den Besitz einer einzigen Drohne
DJI Avata 360
Wenn Sie nur eine besitzen können:
Wählen Sie die vielseitigere Maschine.
Der wahre Gewinner
Unter all diesen Auszeichnungen verbirgt sich eine interessante Schlussfolgerung.
Die Avata 360 ist die bessere Drohne.
Die A1 könnte die bessere 360°-Kamera sein, die fliegt.
Und genau dieser Unterschied macht diesen Vergleich so wichtig.
Das MidronePro Ein-Satz-Urteil
Die DJI Avata 360 bietet Ihnen mehr Möglichkeiten zum Filmen. Die Antigravity A1 gibt Ihnen weniger Gründe, sie nicht mitzunehmen.
Das ist der Kampf.
DJI gewinnt durch Vielseitigkeit.
Antigravity gewinnt durch Fokus.
Und zum ersten Mal können Filmemacher zwischen zwei wirklich unterschiedlichen Philosophien des 360°-Luftfilmens wählen.
DJI gewinnt durch Vielseitigkeit. Antigravity gewinnt durch Fokus.
Häufig gestellte Fragen
Welche ist besser, DJI Avata 360 oder Antigravity A1?
Die DJI Avata 360 ist die stärkere Drohne insgesamt, bietet größere 1/1,1-Zoll-Sensoren, 8K/60 360°-Video, 120MP Panoramafotos, FPV-Flug, Single-Lens-Aufnahmen und ActiveTrack 360°. Die Antigravity A1 ist leichter und stärker auf portable 360°-Erstellung fokussiert.
Welche hat die bessere Kamera?
Die DJI Avata 360 hat das stärkere Kamerasystem mit zwei 1/1,1-Zoll-Sensoren, f/1,9-Objektiven, 8K/60 360°-Video und bis zu 120MP Panoramafotos.
Ist die Antigravity A1 einfacher zu fliegen?
Für Neulinge im immersiven Fliegen kann der Goggles-and-Grip-Ansatz der A1 zugänglicher und fokussierter wirken. DJI bietet eine breitere Palette an Steuerungsoptionen, wodurch die Avata 360 vielseitiger für Piloten ist, die fortgeschrittene FPV-Fähigkeiten entwickeln möchten.
Welche Drohne ist leichter?
Die Antigravity A1 hat den klaren Vorteil. Ihre Standardkonfiguration wiegt 249 g, während die Avata 360 etwa 455 g wiegt.
Welche hat eine längere Flugzeit?
Die Antigravity A1 hat die potenziell längere Flugzeit. Ihre Standardbatterie ist für 24 Minuten ausgelegt und ihre Hochleistungsbatterie für bis zu 39 Minuten unter bestimmten Testbedingungen.
Nimmt die DJI Avata 360 normales Video auf?
Ja. Die Avata 360 unterstützt zusätzlich zur 360°-Aufnahme einen Single-Lens-Modus, sodass sie als konventionellere FPV-Kameradrohne fungieren kann. DJI gibt in diesem Modus bis zu 4K/60 an.
Nimmt die Antigravity A1 8K auf?
Ja. Die A1 kann 8K 360°-Video mit bis zu 30fps aufnehmen. Sie unterstützt auch 5.2K/60- und 4K/100-Modi.
Welche ist besser für FPV?
Die DJI Avata 360 ist die bessere Wahl für FPV aufgrund ihrer breiteren Flugsteuerungsoptionen, höheren Geschwindigkeitsfähigkeit, des DJI FPV-Ökosystems und der Möglichkeit, konventionelle FPV-Aufnahmen mit 360°-Aufnahmen zu kombinieren.
Welche ist besser für Reisen?
Die Antigravity A1 ist besser für Reisen, da ihre Standardkonfiguration nur 249 g wiegt. Das macht sie deutlich leichter zu transportieren beim Wandern, Radfahren und auf Abenteuerreisen.
Welche ist besser für professionelles Filmemachen?
Die DJI Avata 360 ist das stärkere professionelle Werkzeug. Ihre größeren Sensoren, 8K/60-Aufnahme, D-Log M, Single-Lens-Modus, ActiveTrack 360° und breiteren Flugfähigkeiten bieten mehr Produktionsflexibilität.
Welche ist besser für Anfänger?
Für jemanden, der hauptsächlich an 360°-Reiseinhalten interessiert ist, bietet die Antigravity A1 eine besonders zugängliche Erfahrung. Für jemanden, der umfassendere FPV- und Luftfilmkenntnisse erlernen möchte, bietet die DJI Avata 360 mehr Raum zum Wachsen.
Welche ist besser für Actionsport?
Die DJI Avata 360 ist die bessere Wahl für Actionsportarten aufgrund ihrer FPV-Fähigkeiten, 8K/60 360°-Aufnahme, Tracking und höheren allgemeinen Flugflexibilität.
Lohnt es sich, die Antigravity A1 zu kaufen, wenn ich bereits eine DJI Avata 360 besitze?
Das kann sich lohnen, besonders wenn Sie die viel leichtere Reisekonfiguration und den speziellen 360°-Workflow der A1 schätzen. Für Benutzer, die jedoch bereits die Avata 360 besitzen und primär maximale Bild- und Flugvielseitigkeit wünschen, ist die A1 eher ein ergänzendes Werkzeug als ein direktes Upgrade.
Welche sollte ich 2026 kaufen?
Wählen Sie die DJI Avata 360, wenn Sie die leistungsfähigste und vielseitigste 360°-Drohne wünschen. Wählen Sie die Antigravity A1, wenn Portabilität, Einfachheit und ein spezieller 360°-Workflow wichtiger sind als maximale Leistungsfähigkeit.
MidronePro Fazit
Die Antigravity A1 verdient Anerkennung dafür, etwas zu leisten, was nur wenige neue Drohnenmarken schaffen.
Sie schuf eine Kategorie, die sich wirklich neu anfühlt.
Eine leichte Drohne.
Eine 360°-Kamera.
Ein immersives Flugerlebnis.
Ein Workflow, bei dem die Aufnahme erst nach dem Flug existieren muss.
Das ist clever.
Aber DJI hat dieses Konzept nun aufgegriffen und etwas hinzugefügt, das schwer zu ignorieren ist:
Eine komplette Flugplattform.
Die Avata 360 zwingt Sie nicht, zwischen immersiver Aufnahme und konventionellem FPV-Filmemachen zu wählen.
Sie bietet Ihnen beides.
Und deshalb erhält sie den MidronePro Editor's Choice 2026.
Die A1 bleibt die faszinierendere Wahl für Reisende.
Die Avata 360 ist die vollständigere Wahl für Filmemacher.
Und das vielleicht Wichtigste an diesem Kampf ist, dass sich keine der Drohnen wie eine Kopie der anderen anfühlt.
Sie repräsentieren zwei verschiedene Zukünfte für das Luftfilmen.
Antigravity sagt: Nimm alles auf.
DJI sagt: Nimm alles auf – und fliege, wohin die Geschichte dich trägt.
Gewinner: DJI Avata 360
MidronePro Editor's Choice 2026
9.8/10
Antigravity A1 — Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
9.4/10
