DJI Mavic 4 Pro vs DJI Air 3S
El sistema de cámara insignia se enfrenta al caballo de batalla de doble cámara
Hay un momento en cada generación de drones en que las especificaciones dejan de contar la historia completa.
Los números se vuelven lo suficientemente impresionantes como para que la verdadera pregunta cambie.
No:
¿Qué dron tiene más características?
Sino:
¿Qué tipo de cámara aérea quieres tener?
El DJI Mavic 4 Pro se sitúa en la cima de la jerarquía actual de drones con cámara de consumo de DJI. Su fórmula es ambiciosa sin disculpas: una cámara principal Hasselblad de 4/3, dos teleobjetivos, el gimbal Infinity giratorio, hasta 51 minutos de tiempo de vuelo y el sistema de transmisión O4+ de DJI.
El DJI Air 3S adopta un enfoque diferente.
Combina una cámara gran angular de 1 pulgada y 50 MP con una cámara de teleobjetivo medio equivalente a 70 mm de 1/1.3 pulgadas y 48 MP, manteniendo la aeronave considerablemente más ligera y accesible que el Mavic 4 Pro. DJI lo califica para hasta 45 minutos de tiempo de vuelo.
Sobre el papel, el Mavic 4 Pro debería ganar.
Pero esa no es la historia que queremos contar.
Porque el Air 3S es uno de los drones más capaces de la línea de DJI, y para muchos creadores, la pregunta no es si el Mavic 4 Pro es mejor.
Es:
¿Es lo suficientemente mejor como para justificar llevarlo, aprender a usarlo y pagar considerablemente más por él?
Esa es la verdadera comparación de MidronePro.
Dos drones. Dos filosofías.
El Mavic 4 Pro representa la filosofía de cámara máxima.
Tres distancias focales.
Un gran sensor Hasselblad.
Un gimbal giratorio de 360°.
Imágenes fijas de alta resolución.
Video 6K/60 HDR.
Gran autonomía.
Funciones de imagen orientadas a profesionales.
Está diseñado en torno a la idea de que el propio dron puede convertirse en un sistema de cámara serio.
El Air 3S es más comedido.
No intenta darte todo.
En cambio, te ofrece dos cámaras que cubren un rango inusualmente útil:
24 mm gran angular
y
70 mm teleobjetivo medio.
Eso lo convierte en uno de esos productos raros en los que la opción "menos costosa" no es simplemente la comprometida.
Es una alternativa genuinamente sofisticada.
El Mavic 4 Pro es más que megapíxeles
El número principal es imposible de ignorar:
100MP.
Pero esa no es en realidad la especificación más interesante.
La cámara principal utiliza un sensor Hasselblad CMOS de 4/3, y DJI lo combina con video 6K/60 HDR y un rango dinámico declarado de hasta 15.5 pasos bajo sus condiciones de medición especificadas.
Ese sensor más grande cambia la propuesta.
El Mavic 4 Pro no solo captura más píxeles.
Tiene una base de imagen más grande detrás de esos píxeles.
Y luego DJI añade algo aún más inusual:
Un gimbal Infinity giratorio de 360°.
El gimbal puede girar 360° y proporcionar hasta 70° de disparo hacia arriba, abriendo movimientos de cámara que los gimbals de drones convencionales no pueden reproducir de la misma manera.
Aquí es donde el Mavic 4 Pro comienza a sentirse menos como un dron de cámara tradicional.
Comienza a sentirse como una plataforma de cinematografía aérea.
El Air 3S no necesita igualarlo
El Air 3S responde con simplicidad.
Su cámara principal utiliza un sensor de 1 pulgada y 50 MP, mientras que la segunda cámara utiliza un sensor de 1/1.3 pulgadas y 48 MP con una distancia focal equivalente a 70 mm.
Eso es suficiente para una enorme cantidad de trabajo real.
Paisajes.
Viajes.
Arquitectura.
Automoción.
Bienes raíces.
Contenido social.
YouTube.
Trabajo comercial.
Y debido a que ambas cámaras admiten grabación 4K/60 y 4K/120, el Air 3S tampoco renuncia a los fundamentos de video modernos.
Esto crea la primera gran tensión en nuestra comparación:
Mavic 4 Pro:
¿Cuánto puede hacer un sistema de cámara de dron?
Air 3S:
¿Cuánta cámara necesitan la mayoría de los creadores?
La diferencia física importa
El Mavic 4 Pro pesa aproximadamente 1.063 g.
El Air 3S pesa 724 g.
Esa es una diferencia de aproximadamente 339 gramos antes de considerar las baterías, los accesorios o el resto del equipo de disparo.
Ninguno de los drones es un dron "pequeño" como lo es el Mini 5 Pro.
Pero su tamaño sigue afectando la forma en que viajas con ellos.
El Air 3S es la propuesta más sencilla cuando intentas mantener un kit relativamente compacto.
El Mavic 4 Pro es la aeronave que traes cuando la propia cámara aérea forma parte del plan de producción.
Esa distinción será cada vez más importante a medida que avancemos en esta comparación.
El argumento de las tres cámaras del Mavic 4 Pro
El Mavic 4 Pro tiene tres distancias focales nativas:
28mm
La cámara principal Hasselblad.
70mm
La cámara de teleobjetivo medio.
168mm
La cámara de teleobjetivo largo.
DJI combina la cámara de 70 mm con un sensor de 1/1.3 pulgadas y la cámara de 168 mm con un sensor de 1/1.5 pulgadas.
Esto no es un zoom digital que se hace pasar por un sistema de cámara.
Estas son tres perspectivas ópticas separadas.
Y esa distinción importa.
Una toma aérea de 28 mm establece un lugar.
Una toma de 70 mm comienza a aislar el sujeto.
Una toma de 168 mm puede comprimir drásticamente capas distantes.
De repente, el dron no solo se mueve por el espacio.
Está cambiando cómo se ve la distancia.
Air 3S: Dos perspectivas que cubren la mayoría de las situaciones
El Air 3S tiene una cámara gran angular equivalente a 24 mm y un teleobjetivo medio equivalente a 70 mm.
Curiosamente, esa perspectiva de 70 mm significa que el Air ya cubre una de las distancias focales creativas más útiles del Mavic.
Para muchos creadores, eso podría ser suficiente.
Una cámara de 24 mm se encarga del trabajo de establecimiento.
La de 70 mm se encarga de:
coches
personas
arquitectura
capas de montañas
paisajes comprimidos
aislamiento del sujeto
Esa es una combinación de dos cámaras notablemente útil.
La cámara de 168 mm del Mavic va mucho más allá.
Pero la pregunta importante es:
¿Con qué frecuencia lo necesitarás realmente?
Esto no es una comparación "Profesional vs Consumidor"
Eso es demasiado simplista.
El Air 3S ya es un dron con cámara serio.
DJI lo califica para hasta 45 minutos de tiempo de vuelo, resistencia al viento de 12 m/s y clasificación C1 en la UE. También cuenta con detección omnidireccional complementada por LiDAR frontal.
El Mavic 4 Pro sube un escalón más, con hasta 51 minutos de tiempo de vuelo, resistencia al viento de 12 m/s, clasificación C2 en la UE y detección de obstáculos omnidireccional Nightscape de 0.1 lux.
Así que la distinción no es:
Profesional vs aficionado.
Está más cerca de:
Cámara aérea avanzada vs sistema de cámara aérea insignia.
Y esa es una comparación mucho más interesante.
El peso del buque insignia
Hay algo psicológicamente interesante en el Mavic 4 Pro.
Con alrededor de un kilogramo, anuncia que es un equipo serio.
No lo tiras casualmente en una pequeña mochila.
Lo planificas.
Piensas en las baterías.
Piensas en el controlador.
Piensas en la ubicación.
Piensas en la lista de tomas.
El Air 3S todavía requiere preparación, pero su menor peso facilita su integración en un kit de viaje más amplio.
Eso lo hace particularmente atractivo para los creadores que desean:
una cámara
un dron
un kit compacto
y la capacidad de moverse rápidamente.
OPINIÓN DEL EDITOR DE MIDRONEPRO
El Mavic 4 Pro está diseñado para maximizar lo que sucede en el aire. El Air 3S está diseñado para maximizar la frecuencia con la que estás dispuesto a llevar el dron allí.
Esa es una distinción importante.
Un buque insignia que se queda en casa no es necesariamente una herramienta creativa mejor que un dron un poco menos ambicioso que te acompaña cada fin de semana.
Resistencia: Mavic toma la delantera
El Mavic 4 Pro está clasificado para hasta 51 minutos de tiempo de vuelo.
El Air 3S está clasificado para hasta 45 minutos.
Sobre el papel, esa es una ventaja de seis minutos.
En la práctica, la diferencia es más complicada.
Las cifras de tiempo máximo de vuelo son mediciones de prueba controladas. La autonomía real cambia con:
-
Viento
-
Temperatura
-
Velocidad de vuelo
-
Uso de la cámara
-
Maniobras
-
Requisitos de regreso a casa
-
Estado de la batería
Así que no consideraríamos seis minutos como una razón decisiva para comprar el Mavic.
El punto más interesante es que el buque insignia más grande y pesado también logra ofrecer una mayor autonomía declarada.
Eso es impresionante.
Transmisión: Otra ventaja del Mavic
El Mavic 4 Pro utiliza DJI O4+, con una distancia máxima de transmisión declarada de hasta 30 km bajo las condiciones FCC especificadas. DJI indica 15 km para las condiciones CE/SRRC/MIC.
El Air 3S utiliza O4 y tiene una clasificación de hasta 20 km FCC y 10 km bajo las condiciones CE/SRRC/MIC.
Pero una vez más, estas son cifras máximas de transmisión en condiciones controladas.
Nunca deben interpretarse como una recomendación para volar más allá de la línea de visión visual o más allá de los límites legales locales.
En una ciudad, bosque o entorno montañoso real, el terreno y las interferencias pueden reducir drásticamente el alcance utilizable. Las propias cifras del Air 3S de DJI muestran cuánto puede cambiar el rendimiento en condiciones obstruidas o con muchas interferencias.
El Mavic tiene la ventaja técnica.
El Air 3S ya es más que capaz para operaciones normales.
La primera gran pregunta
Después de la comparación inicial, el Mavic 4 Pro ya ha establecido una ventaja formidable en el papel.
Ofrece:
Un sensor principal de 4/3 más grande
Fotografía de 100MP
Tres perspectivas ópticas
6K/60 HDR
Gimbal Infinity de 360°
Autonomía declarada de 51 minutos
Transmisión O4+
Detección Nightscape de 0.1 lux
El Air 3S responde con:
Cámara principal de 1 pulgada y 50 MP
Teleobjetivo medio de 70 mm
4K/60 HDR
4K/120
Autonomía declarada de 45 minutos
Resistencia al viento de 12 m/s
Detección omnidireccional avanzada
Una aeronave sustancialmente más ligera
El Mavic gana la hoja de especificaciones.
Pero MidronePro no es una publicación de hojas de especificaciones.
La verdadera prueba comienza cuando preguntamos:
¿Qué cambian realmente esas capacidades adicionales en tus imágenes?
El Mavic 4 Pro se trata de posibilidades
El argumento más fuerte para el Mavic 4 Pro no es que todo el mundo necesite tres cámaras.
No las necesitan.
Es que la aeronave le da a un creador muchas menos razones para decir: "No puedo conseguir esa toma".
La cámara de 168 mm puede alcanzar escenas distantes.
La cámara de 70 mm puede comprimir.
La cámara Hasselblad puede capturar el entorno.
El gimbal Infinity puede mover la cámara de formas que un gimbal convencional no puede.
Y el sensor principal más grande le da al Mavic una base más sólida para la creación de imágenes de alta gama.
Esa es la propuesta del buque insignia.
No:
más especificaciones.
Sino:
menos compromisos creativos.
El Air 3S se trata de la moderación
Y esa puede ser su mayor fortaleza.
No intenta reemplazar cada cámara.
Te da dos.
La cámara equivalente a 24 mm maneja el mundo.
La de 70 mm maneja el sujeto.
La aeronave sigue siendo sustancialmente más ligera que el Mavic.
Y su autonomía declarada de 45 minutos sigue siendo excelente.
Para muchos creadores, eso es suficiente.
Más que suficiente.
El Air 3S no es, por lo tanto, el dron que compras porque no puedes pagar el Mavic.
Puede ser el dron que elijas porque no necesitas todo lo que ofrece el Mavic.
Veredicto de la Parte 1
La primera conclusión es deliberadamente incompleta.
El DJI Mavic 4 Pro es el dron más ambicioso.
Eso está claro.
Pero la ambición no es lo mismo que el valor.
El DJI Air 3S es el dron más comedido.
Y la moderación no es lo mismo que el compromiso.
La verdadera batalla, por lo tanto, se librará en el sistema de cámaras.
Porque una vez que enfrentamos la cámara Hasselblad de 4/3 y 100 MP contra el sensor de 1 pulgada y 50 MP del Air 3S, y luego añadimos:
28mm
24mm
70mm
168mm
6K
4K/120
Movimiento de gimbal de 360°
la pregunta se vuelve mucho más difícil.
Próximamente en la Parte 2 — La batalla de las cámaras
En la Parte 2, iremos más allá de las especificaciones y examinaremos lo que realmente importa:
¿Qué ven estas cámaras?
Comparamos:
-
Hasselblad 4/3 vs 1 pulgada
-
100MP vs 50MP
-
28mm vs 24mm
-
70mm vs 70mm
-
168mm vs sin equivalente
-
Rango dinámico
-
Rendimiento con poca luz
-
Fotografía RAW
-
6K/60 HDR
-
4K/120
-
D-Log
-
Cinematografía automotriz
-
Compresión de paisajes
-
Arquitectura
-
Imágenes aéreas estilo retrato
Y lo más importante:
¿El sistema de cámara insignia del Mavic 4 Pro produce imágenes que justifican dejar atrás el Air 3S?
DJI Mavic 4 Pro vs DJI Air 3S
La batalla de las cámaras: Insignia Hasselblad vs Caballo de batalla de doble cámara
La Parte 1 estableció la diferencia fundamental entre estas dos aeronaves.
El Mavic 4 Pro se basa en la idea de un sistema de cámara aérea completo.
El Air 3S se basa en la idea de que dos cámaras cuidadosamente elegidas pueden cubrir la mayoría de lo que un creador serio realmente necesita.
Ahora llegamos a la parte donde la diferencia se hace visible.
Porque los drones no se juzgan en última instancia por lo impresionantes que se ven sus hojas de especificaciones.
Se juzgan por las imágenes que producen.
Y aquí, el Mavic 4 Pro tiene una historia muy diferente que contar.
La cámara principal: 4/3 vs 1 pulgada
La cámara principal del Mavic 4 Pro está construida alrededor de un sensor Hasselblad CMOS de 4/3, con una resolución efectiva de 100 MP y una lente equivalente a 28 mm con una apertura variable de f/2.0 a f/11. DJI afirma hasta 15.5 pasos de rango dinámico bajo sus condiciones de prueba especificadas.
El Air 3S utiliza una cámara principal CMOS de 1 pulgada y 50 MP, con una lente f/1.8 equivalente a 24 mm.
Ambas son cámaras serias.
Pero el sensor más grande del Mavic le da una importante ventaja física.
Un sensor de 4/3 es sustancialmente más grande que un sensor de 1 pulgada.
Eso le da a DJI más espacio para trabajar con:
Rango dinámico
Rendimiento de ruido
Transiciones tonales
Retención de luces
Renderizado de profundidad
Detalle de alta resolución
Y con poca luz, estas diferencias pueden volverse mucho más visibles de lo que sugiere el recuento de megapíxeles.
100MP vs 50MP: No te distraigas con el número
La especificación de 100 MP del Mavic 4 Pro parece casi absurda al lado de los 50 MP del Air 3S.
Pero esto no es un simple:
100 = el doble de bueno que 50.
No funciona así.
La resolución importa cuando:
-
Recortas agresivamente
-
Imprimes en grande
-
Reencuadras una imagen
-
Fotografía de arquitectura detallada
-
Captura texturas finas de paisajes
-
Necesidad de flexibilidad en la postproducción
Pero el tamaño del sensor, la calidad del lente, el procesamiento y el rango dinámico son igualmente importantes.
Por lo tanto, la ventaja más interesante del Mavic es:
Sensor 4/3 + alta resolución.
El Air 3S responde con:
Sensor de 1 pulgada + excelente procesamiento + un sistema de doble cámara altamente capaz.
Para la publicación web ordinaria y las redes sociales, ambos pueden verse espectaculares.
Para una postproducción profesional exigente, el Mavic empieza a distinguirse.
La diferencia de Hasselblad
La cámara principal del Mavic 4 Pro lleva el nombre de Hasselblad.
Pero el punto importante no es la marca en sí.
Es la combinación de la ciencia del color de Hasselblad, un sensor más grande, una apertura ajustable y una canalización de imágenes de alta resolución.
DJI y Hasselblad han estado trabajando juntos en imágenes aéreas durante años, y el Mavic 4 Pro lleva esa asociación más allá.
El resultado es una cámara diseñada menos como una cámara de dron convencional y más como un sistema de imagen profesional compacto.
Esto se vuelve particularmente interesante cuando la luz se vuelve difícil.
La apertura variable cambia el flujo de trabajo
Esta es una de las ventajas más subestimadas del Mavic 4 Pro.
La cámara principal Hasselblad tiene una apertura variable de f/2.0 a f/11.
La cámara principal del Air 3S tiene una apertura fija de f/1.8.
Para la fotografía casual, eso puede no importar mucho.
Para la cinematografía, puede importar enormemente.
Imagina que estás filmando al atardecer.
La luz está cambiando rápidamente.
Con el Mavic, tienes otra variable de exposición disponible.
Puedes controlar la apertura en lugar de depender completamente de la velocidad de obturación e ISO.
Eso facilita mantener una velocidad de obturación y un estilo de renderizado de movimiento preferidos mientras la luz cambia.
Y con luz brillante, cerrar la apertura puede ayudar a controlar la exposición sin obligarte inmediatamente a una velocidad de obturación diferente.
El Air 3S adopta un enfoque más simple
La apertura fija de f/1.8 tiene su propia ventaja:
Simplicidad.
Tienes un lente rápido.
Tienes un sensor lo suficientemente grande.
Tienes la imagen computacional de DJI.
Y puedes concentrarte en volar.
Para creadores de viajes y rodajes rápidos, esa simplicidad puede ser deseable.
El Air 3S no intenta comportarse como una cámara de cine.
Intenta darte resultados excelentes con una complejidad mínima.
24 mm vs 28 mm
Esta es una diferencia sorprendentemente interesante.
La cámara principal del Air 3S equivale aproximadamente a 24 mm.
La cámara Hasselblad del Mavic 4 Pro equivale aproximadamente a 28 mm.
Por lo tanto, el Air tiene una visión ligeramente más amplia.
Esto puede ser útil para:
Grandes paisajes
Arquitectura
Ubicaciones estrechas
Tomas de establecimiento
Perspectivas aéreas adyacentes a interiores
La perspectiva de 28 mm del Mavic es un poco más restringida.
Puede parecer más natural para sujetos en los que no se desea una perspectiva extremadamente amplia.
Ninguno es objetivamente mejor.
Son simplemente diferentes.
Y una vez que las cámaras de 70 mm y 168 mm del Mavic entran en la ecuación, su rango de perspectiva general se vuelve dramáticamente más amplio.
La batalla de los 70 mm es mucho más reñida
Aquí es donde el Air 3S se defiende.
Su cámara secundaria es una telecámara media de 1/1.3 pulgadas y 48 MP, equivalente a 70 mm.
El Mavic 4 Pro también tiene una telecámara media equivalente a 70 mm, que utiliza un sensor de 1/1.3 pulgadas.
Esto es importante.
Porque la característica creativa más valiosa del Air 3S no es simplemente "una segunda cámara".
Es que su segunda cámara te da una perspectiva que también está presente en el buque insignia de DJI.
Por lo tanto, el Air 3S supera con creces su categoría aquí.
La cámara de 70 mm del Mavic
La cámara de 70 mm del Mavic 4 Pro utiliza un sensor de 1/1.3 pulgadas y proporciona una perspectiva de telefoto medio diseñada para retratos, vehículos, arquitectura y composiciones de paisajes comprimidos.
Para muchos creadores, esta puede ser en realidad la cámara más útil de toda la aeronave.
¿Por qué?
Porque 70 mm es lo suficientemente largo como para crear una compresión significativa sin que sea difícil de componer.
Puede hacer que:
Carreteras
Vehículos
Edificios
Personas
Capas de montañas
Barcos
se sientan más gráficos y cinematográficos.
Y el Mavic te da esto sin sacrificar su cámara principal de 28 mm.
Luego vienen los 168 mm
Aquí es donde el Mavic 4 Pro deja de jugar el mismo juego.
Su tercera cámara ofrece una perspectiva de teleobjetivo equivalente a 168 mm.
El Air 3S no tiene nada directamente comparable.
Y esto no es simplemente otro nivel de zoom.
A 168 mm, la relación visual entre el primer plano y el fondo cambia drásticamente.
Las montañas distantes se comprimen.
Los objetos separados por grandes distancias parecen visualmente más cercanos.
Un vehículo puede convertirse en el sujeto dominante mientras permanece físicamente distante de la aeronave.
Un edificio puede aislarse de su entorno.
Un paisaje en capas puede volverse casi gráfico.
Esta es la ventaja creativa más obvia del Mavic.
Por qué 168 mm es más que una especificación
Imagina una cordillera.
A 24 mm, el paisaje domina.
A 28 mm, empiezas a concentrar la composición.
A 70 mm, las capas empiezan a comprimirse.
A 168 mm, las montañas pueden volverse casi abstractas.
El dron no se ha movido necesariamente.
La perspectiva ha cambiado.
Eso es lo que hace que el sistema de triple cámara del Mavic 4 Pro sea tan potente.
Puedes alterar la relación visual entre los sujetos sin cambiar tu posición física de forma tan drástica.
Información editorial de MidronePro
El Mavic 4 Pro no solo te ofrece tres cámaras. Te ofrece tres interpretaciones diferentes de la distancia.
Esa es la verdadera razón por la que su sistema de cámara importa.
Fotografía de paisaje
Para los fotógrafos de paisajes, ambos drones son excepcionalmente capaces.
El Air 3S te ofrece:
24 mm
70 mm
El Mavic te ofrece:
28 mm
70 mm
168 mm
La diferencia es obvia.
El Air 3S es excelente para contar la historia del paisaje.
El Mavic puede contar la historia del paisaje y aislar capas individuales dentro de él.
Eso hace que el Mavic sea particularmente potente para la fotografía de montaña.
Imagina:
Una cresta en primer plano.
Un valle distante.
Un pico cubierto de nieve.
Una estructura solitaria.
A 168 mm, esas capas se pueden comprimir en una composición notablemente gráfica.
Ganador: Mavic 4 Pro
Pero no porque el Air 3S sea débil.
Sino porque el Mavic simplemente le da al fotógrafo más herramientas de composición.
Fotografía automotriz
Esta es otra área donde ambos drones son excelentes.
La cámara de 70 mm del Air 3S ya es extremadamente útil.
Pero el Mavic ofrece:
28 mm
70 mm
168 mm
Eso significa que una secuencia automotriz puede progresar naturalmente:
Toma amplia de establecimiento
→
Toma de seguimiento media
→
Compresión de lente larga
sin cambiar de aeronave o de posición drásticamente.
Para producciones automotrices profesionales, esta es una ventaja importante.
Ganador: Mavic 4 Pro
Arquitectura
La arquitectura es otro concurso interesante.
La perspectiva más amplia de 24 mm del Air 3S puede ser excelente para estructuras grandes.
La cámara principal de 28 mm del Mavic puede proporcionar una perspectiva ligeramente más restringida, mientras que las cámaras de 70 mm y 168 mm permiten aislar detalles arquitectónicos.
Una torre.
Una fachada.
Un puente.
Un tejado.
Un patrón repetitivo.
Las cámaras de mayor distancia focal pueden convertir la arquitectura en composiciones gráficas.
Ganador: Mavic 4 Pro
Pero si tu trabajo consiste principalmente en tomas de establecimiento arquitectónicas amplias, el Air 3S sigue siendo muy capaz.
Fotografía aérea tipo retrato
Aquí es donde el teleobjetivo se vuelve particularmente convincente.
Una persona de pie en un paisaje puede fotografiarse con un objetivo gran angular, mostrando su relación con el entorno.
O con un objetivo más largo, haciendo que la persona sea más dominante y comprimiendo el fondo.
La cámara de 70 mm del Air 3S ya lo hace extremadamente bien.
Los 70 mm del Mavic proporcionan la misma perspectiva fundamental, mientras que su cámara de 168 mm te ofrece una opción aún más dramática.
Para trabajos aéreos profesionales tipo retrato:
Mavic 4 Pro gana.
Para retratos ambientales ocasionales:
El Air 3S es más que suficiente.
Resolución de vídeo: el Mavic avanza
El Mavic 4 Pro puede grabar hasta vídeo HDR 6K/60 con su cámara principal.
El Air 3S alcanza un máximo de 4K/120 para su sistema de vídeo.
Esta es un área donde el Mavic tiene una ventaja inconfundible.
Pero, de nuevo, la resolución no lo es todo.
La mayoría de los espectadores nunca verán tu metraje en 6K nativo.
El beneficio real suele ser lo que sucede antes de la exportación.
6K ofrece a los editores más espacio para:
Recorte
Reencuadre
Estabilización
Zoom digital
Extracción vertical
Masters de alta resolución
Para la postproducción profesional, esa resolución adicional puede ser extremadamente útil.
4K/120: el Air 3S todavía tiene un arma fuerte
El Air 3S soporta cámara lenta 4K/120.
El Mavic 4 Pro también soporta grabación de alta velocidad de fotogramas, incluyendo modos 4K/120.
Así que el Air no está perdiendo la conversación sobre la cámara lenta.
Ambos son capaces de:
Secuencias de agua
Vehículos rápidos
Deportes
Revelaciones dinámicas
Metraje de viaje con mucho movimiento
La diferencia es que el Mavic puede ofrecerte una captura 6K de mayor resolución cuando no estás grabando a cámara lenta.
HDR y rango dinámico
DJI afirma hasta 15.5 pasos de rango dinámico para la cámara principal del Mavic 4 Pro en condiciones específicas.
Esa es una cifra significativa.
El Air 3S también ofrece un flujo de trabajo de alto rango dinámico, con DJI especificando hasta 14 pasos en su cámara principal bajo ciertas condiciones.
La diferencia práctica se vuelve más relevante en escenas como:
Amanecer
Atardecer
Nieve
Nubes brillantes
Valles profundos
Horizontes urbanos
Cuando el cielo es dramáticamente más brillante que el suelo, el rango dinámico se convierte en una de las propiedades más valiosas de la cámara.
El Mavic tiene más margen.
Pero el Air 3S sigue siendo extremadamente capaz.
Poca luz: aquí es donde el tamaño del sensor importa
El sensor 4/3 del Mavic 4 Pro le otorga una ventaja física cuando la luz desaparece.
Los sensores más grandes generalmente permiten que un sistema de cámara capture más luz para una exposición determinada, en igualdad de condiciones.
Combina eso con:
f/2.0
sensor 4/3
procesamiento avanzado
y el Mavic se convierte en una cámara particularmente fuerte para paisajes nocturnos.
El Air 3S no se queda atrás.
Su cámara principal de 1 pulgada f/1.8 es realmente buena con poca luz, y DJI diseñó específicamente la aeronave para la fotografía nocturna.
Pero esta es una de las categorías en las que el sistema de imagen más grande del Mavic tiene una ventaja física real.
Ganador: Mavic 4 Pro
La apertura variable se vuelve aún más útil por la noche
La apertura f/2.0–f/11 del Mavic no solo es útil a plena luz del día.
Le da al cineasta un mayor control sobre la exposición.
Por la noche, la configuración f/2.0 maximiza la captación de luz.
Durante el día, cerrar el diafragma puede ayudar a controlar la exposición.
Para la cinematografía profesional, esa flexibilidad es extremadamente valiosa.
El Air 3S es más sencillo.
Pero el Mavic es más adaptable.
Fotografía RAW
Para los fotógrafos serios, el flujo de trabajo RAW es importante.
El Mavic 4 Pro soporta fotografía RAW de 100 MP, mientras que el Air 3S también soporta la captura RAW de sus cámaras.
La ventaja importante no es simplemente el tamaño del archivo.
Es la cantidad de información disponible para el postprocesamiento.
Si estás fotografiando un paisaje que necesita:
Recuperación de luces
Levantamiento de sombras
Corrección de color
Enfoque selectivo
Recorte
el sensor más grande del Mavic y la cámara principal de mayor resolución te dan más espacio para trabajar.
Para la publicación casual, ambos siguen siendo excelentes.
Para la fotografía profesional de imágenes fijas:
Mavic 4 Pro.
El gimbal Infinity cambia lo que significa "cinematográfico"
Esto merece su propia sección.
El gimbal Infinity del Mavic 4 Pro puede girar 360° e inclinarse hacia arriba hasta 70°.
Esto permite tomas que son difíciles o imposibles con los gimbals de drones convencionales.
Imagina volar hacia una pared de montaña.
En lugar de apuntar la cámara solo hacia abajo o hacia el horizonte, puedes mover la cámara hacia arriba.
O crear una rotación alrededor del sujeto.
O producir una revelación arquitectónica dramática.
El movimiento del dron y el movimiento de la cámara se convierten en dos herramientas narrativas independientes.
Eso es un gran paso más allá de simplemente añadir otra distancia focal.
Air 3S: Convencional, pero aún excelente
El Air 3S utiliza un gimbal convencional de 3 ejes.
No ofrece la extraordinaria libertad de rotación del Mavic.
Pero convencional no significa limitado.
Para:
Seguimiento
Tomas de revelación
Tomas orbitales
Acercamientos
Alejamientos
Paisajes cenitales
el Air 3S sigue siendo muy capaz.
La diferencia es que el Mavic abre una categoría de movimiento de cámara que el Air simplemente no replica.
Ganador: Mavic 4 Pro
CONSEJO PROFESIONAL DE MIDRONEPRO
No compres el Mavic 4 Pro solo porque tiene un Gimbal Infinito. Cómpralo si puedes nombrar tres tomas en tu propio trabajo que el gimbal realmente te ayudaría a crear.
Esa es la diferencia entre comprar una característica y comprar una herramienta.
Color y flujos de trabajo profesionales
El Mavic 4 Pro está diseñado en torno a flujos de trabajo profesionales, con las opciones D-Log y D-Log M de DJI según la cámara y el modo de grabación. El Air 3S también es compatible con los flujos de trabajo D-Log M y HLG de 10 bits.
Para un creador que trabaja en un entorno de postproducción profesional, esto importa.
Pero hay una pregunta más importante:
¿Qué tan bien pueden las cámaras coincidir entre sí?
El sistema de tres cámaras del Mavic te ofrece un rango de perspectiva nativa mucho más amplio, pero los usuarios profesionales seguirán queriendo mantener una exposición, un balance de blancos y un tratamiento de color consistentes al cambiar de cámara.
El Air 3S tiene un flujo de trabajo de dos cámaras más sencillo.
Esa simplicidad puede ser una ventaja para producciones más pequeñas.
El logro más impresionante del Air 3S
Después de observar de cerca el Mavic 4 Pro, es fácil concluir que el Air 3S simplemente está superado.
No lo está.
Y esta es quizás la conclusión más importante de la Parte 2.
El Air 3S ha conservado una de las distancias focales más útiles del sistema de cámaras del propio Mavic: 70 mm.
También tiene:
Imagen principal de 1 pulgada
Resolución de 50 MP
4K/120
D-Log M
Excelente rendimiento con poca luz
45 minutos de autonomía declarada
y un cuerpo significativamente más ligero.
Eso es una enorme cantidad de capacidad.
El Mavic es mejor.
Pero el Air 3S está más cerca de lo que podría sugerir su posición en la línea de productos de DJI.
Comparación de Cámaras — Edición MidronePro
Característica de la cámara Mavic 4 Pro Air 3S Sensor principal 4/3 CMOS Hasselblad CMOS de 1 pulgada Resolución principal 100 MP 50 MP Longitud focal principal 28 mm eq. 24 mm eq. Apertura principal f/2.0–f/11 f/1.8 Tele medio 70 mm 70 mm Tele largo 168 mm — Video principal Hasta 6K/60 HDR Hasta 4K/60 HDR Cámara lenta 4K/120 4K/120 Rango dinámico Hasta 15.5 pasos* Hasta 14 pasos* RAW Sí Sí D-Log Sí D-Log M Gimbal Gimbal Infinito 3 ejes Flexibilidad creativa vertical Excepcional Buena Potencial en poca luz Excelente Muy bueno Versatilidad de la cámara ★★★★★ ★★★★☆ *Las cifras de rango dinámico declaradas por DJI se aplican bajo condiciones de prueba específicas y varían según el modo de grabación.
El Verdadero Veredicto de la Cámara
Si fuera simplemente una cuestión de calidad de imagen:
El Mavic 4 Pro gana.
Su sensor Hasselblad 4/3 más grande, mayor resolución, apertura variable, rango dinámico más amplio y gimbal más avanzado le otorgan una verdadera ventaja técnica.
Pero si la pregunta es:
¿Puede el Air 3S producir imágenes profesionales?
Absolutamente.
Y por eso esta comparación es interesante.
El Air 3S no está siendo superado porque su cámara sea inadecuada.
Está siendo superado porque el Mavic ofrece más formas de crear.
El Mavic te ofrece:
Más sensor
Más resolución
Más distancias focales
Más movimiento de gimbal
Más resolución de video
Más control de exposición
El Air te ofrece:
Excelente imagen de 1 pulgada
24 mm
70 mm
4K/120
D-Log M
Excelente portabilidad en relación con el Mavic
Para muchos creadores, eso puede ser suficiente.
Veredicto de la Cámara MidronePro
Mejor calidad de imagen: Mavic 4 Pro
Mejor versatilidad de cámara: Mavic 4 Pro
Mejor capacidad de teleobjetivo: Mavic 4 Pro
Mejor creatividad de gimbal: Mavic 4 Pro
Mejor relación calidad-precio en imágenes aéreas serias: Air 3S
Mejor filosofía de "cámara suficiente": Air 3S
Y eso nos deja con una pregunta muy interesante para la Parte 3.
El Mavic ha ganado la batalla de las cámaras.
¿Pero eso lo convierte en el mejor dron?
Porque las cámaras no vuelan solas.
Próximamente en la Parte 3 — Más Allá de la Cámara
A continuación, dejaremos el estudio y llevaremos ambas aeronaves al mundo real.
Examinaremos:
Rendimiento de vuelo
Resistencia al viento
51 vs 45 minutos
O4+ vs O4
Detección de obstáculos
Vuelo nocturno
ActiveTrack
Infinity Gimbal en uso real
Viajes
Producción profesional
Consideraciones regulatorias
Y lo más importante:
¿Cuándo la capacidad extra del Mavic 4 Pro realmente importa en el aire?
DJI Mavic 4 Pro vs DJI Air 3S
Más Allá de la Cámara: Rendimiento de Vuelo, Seguridad y Rodaje en el Mundo Real
La Parte 2 resolvió la pregunta más obvia.
El Mavic 4 Pro tiene el sistema de cámara más potente.
Su cámara Hasselblad 4/3, las cámaras teleobjetivo de 70 mm y 168 mm, la grabación 6K/60 HDR y el Infinity Gimbal le otorgan un nivel de flexibilidad de imagen que el Air 3S simplemente no puede igualar.
Pero un dron con cámara no se juzga sentado en una mesa.
Tiene que volar.
Tiene que mantener su posición.
Tiene que lidiar con el viento.
Tiene que regresar de forma segura.
Tiene que mantener una conexión fiable.
Y, quizás lo más importante, tiene que hacer que quieras llevarlo contigo.
Aquí es donde el Air 3S comienza a contraatacar.
La Ventaja del Dron Más Grande
El Mavic 4 Pro pesa aproximadamente 1.063 g.
El Air 3S pesa 724 g.
Esa diferencia es sustancial.
Pero el peso no es simplemente una desventaja en portabilidad.
También contribuye al carácter de la aeronave en el aire.
El Mavic se siente como una plataforma de producción seria.
Hay más presencia física.
Más masa.
Más equipamiento.
Y cuando estás filmando en un paisaje donde las condiciones están cambiando, eso puede ser tranquilizador.
El Air 3S es más ligero, pero sigue siendo una aeronave sustancial de 724 g.
No se siente como un dron ligero.
Se siente como el miembro más ágil de la línea profesional.
Viento: Sorprendentemente Equilibrado
Esta es un área donde el Mavic no domina por completo.
DJI clasifica ambas aeronaves con hasta 12 m/s de resistencia al viento.
Eso es importante.
El Mavic es sustancialmente más pesado, pero la clasificación oficial de DJI no le otorga una cifra de resistencia al viento más alta en el titular.
En condiciones reales, sin embargo, la resistencia al viento no es solo una especificación.
Las turbulencias de montaña, las ráfagas alrededor de edificios y las condiciones costeras que cambian rápidamente pueden comportarse de manera muy diferente a un viento constante en una prueba controlada.
Así que nuestra interpretación es más matizada:
Mavic 4 Pro
Aeronave más robusta, excelente confianza ambiental.
Air 3S
Más pequeño y ligero, pero aún clasificado para la misma resistencia máxima al viento de 12 m/s.
Ninguno debe ser tratado como un dron que simplemente se envía a un viento cada vez más fuerte porque la especificación dice 12 m/s.
CONSEJO PROFESIONAL DE MIDRONEPRO
La resistencia al viento es un margen, no un objetivo.
Si ya te estás acercando al límite de viento publicado de la aeronave, las condiciones te están diciendo algo.
Date la vuelta.
No hagas de la especificación el objetivo.
Tiempo de Vuelo: 51 Minutos vs 45 Minutos
El Mavic 4 Pro está clasificado para hasta 51 minutos de tiempo de vuelo.
El Air 3S está clasificado para hasta 45 minutos.
Eso le da al Mavic una ventaja de seis minutos sobre el papel.
Suena significativo.
En la práctica, no es tan dramático como sugieren los números.
Estas son cifras de pruebas controladas.
DJI mide el tiempo máximo de vuelo bajo condiciones específicas, incluyendo entornos controlados sin viento y comportamiento de vuelo definido. El tiempo de vuelo real varía con el viento, la temperatura, la velocidad de vuelo, el uso y otras condiciones. (Oficial de DJI)
Y en realidad no tienes 51 o 45 minutos de tiempo de filmación útil.
Necesitas:
Despegue
Posicionamiento
Composición
Repeticiones de toma
Margen de retorno
Reserva de aterrizaje
Así que la conclusión más útil es:
El Mavic 4 Pro tiene la ventaja en resistencia.
Pero:
El Air 3S ya tiene una excelente resistencia.
Para la mayoría de las sesiones de rodaje cortas, la diferencia de seis minutos no determinará la calidad del vídeo final.
Para rodajes comerciales largos, exploración y tomas repetidas, puede volverse valioso.
El Mavic Es Mejor para Días de Producción Largos
Imagina una sesión de filmación profesional en exteriores.
Tienes una carretera de montaña.
El sol se mueve.
El director quiere varias versiones de la misma toma.
Necesitas:
Amplia.
Media.
Teleobjetivo.
Repetir.
Mover.
Repetir.
Luego otra ubicación.
Aquí es donde el tiempo máximo de vuelo de 51 minutos del Mavic cobra más sentido.
No porque debas volar 51 minutos continuamente.
Sino porque cada minuto adicional reduce la presión entre tomas.
Puedes explorar.
Reposicionar.
Practicar.
Filmar.
Regresar.
Volver a empezar.
La aeronave te da más margen de maniobra.
Pero el Air 3S Es Más Fácil de Mover entre Ubicaciones
Ahora imagina una producción diferente.
Estás viajando por Europa.
Tres ciudades.
Dos montañas.
Una costa.
Un coche.
Un equipo pequeño.
Necesitas moverte rápido.
El menor peso de despegue de 724 g del Air 3S se convierte de repente en una ventaja.
Sigue siendo un dron sustancial.
Pero es menos exigente que el Mavic.
Y si ya estás cargando cámaras, lentes, baterías y un portátil, esa diferencia se acumula.
Por eso no simplemente otorgamos la categoría de resistencia al Mavic y seguimos adelante.
El Mavic gana en resistencia.
El Air gana en movilidad.
Transmisión: O4+ vs O4
Aquí el Mavic tiene una clara ventaja técnica.
El Mavic 4 Pro utiliza DJI O4+, con DJI citando hasta 30 km de transmisión bajo condiciones FCC en un entorno sin obstrucciones ni interferencias. Bajo condiciones CE/SRRC/MIC, DJI lista hasta 15 km. (Oficial de DJI)
El Air 3S utiliza DJI O4, con un máximo citado de 20 km FCC y 10 km bajo condiciones CE/SRRC/MIC.
Pero estos números requieren contexto.
Son cifras máximas de transmisión estilo laboratorio.
No son un permiso para volar esas distancias.
Y no representan lo que necesariamente experimentarás en:
Ciudades
Bosques
Montañas
Suburbios densos
Entornos con mucho ruido electromagnético
Las propias pruebas de DJI muestran rangos significativamente reducidos cuando se introducen interferencias u obstrucciones físicas.
Lo que Realmente Significa O4+ para un Creador
La ventaja interesante no es simplemente el alcance.
O4+ se trata de la calidad general y la robustez de la conexión.
El Mavic 4 Pro admite la transmisión de video HDR de 10 bits, y DJI también destaca un rendimiento anti-interferencias más fuerte.
Para el trabajo profesional, una transmisión en vivo sólida importa.
Estás tratando de juzgar:
Enfoque
Encuadre
Luces altas
Posición del sujeto
Movimiento
Despeje de obstáculos
Un mejor sistema de transmisión reduce la incertidumbre.
El sistema O4 del Air 3S ya es muy capaz.
Pero esta es otra área donde el estatus de buque insignia del Mavic se justifica.
Ganador: Mavic 4 Pro.
Detección de Obstáculos: Ambos Son Sofisticados
El Air 3S ya introdujo una característica importante en la familia Air:
LiDAR frontal combinado con visión binocular omnidireccional y un sensor infrarrojo.
El Mavic 4 Pro lleva el concepto más allá.
Combina la visión binocular omnidireccional con LiDAR frontal y admite la detección omnidireccional de obstáculos Nightscape de 0.1 lux. DJI también le da al Mavic su sistema Smart RTH de próxima generación.
Eso hace que el Mavic sea particularmente interesante para:
Paisajes urbanos nocturnos
Trabajo en exteriores con poca luz
Entornos urbanos complejos
Rutas planificadas más largas
Pero necesitamos dejar muy clara una distinción.
La detección de obstáculos es un sistema de asistencia.
No es un sustituto de un pilotaje responsable.
Vuelo Nocturno: El Mavic Avanza
Esta es una de las diferencias operativas más claras.
DJI afirma que la detección omnidireccional de paisajes nocturnos del Mavic 4 Pro puede operar en niveles de iluminación tan bajos como 0.1 lux, sujeto a los requisitos ambientales del sensor.
El Air 3S también tiene detección de obstáculos de paisaje nocturno, pero DJI especifica condiciones de operación por encima de 1 lux para su sistema de detección basado en visión relevante. Su LiDAR frontal puede operar de noche dentro de su rango de detección especificado.
Eso le da al Mavic una ventaja significativa en entornos con muy poca luz.
Y esto se combina naturalmente con su cámara Hasselblad 4/3 más grande.
La aeronave esencialmente dice:
Si quieres filmar cuando el sol se ha ido, estoy diseñado para eso.
El Smart RTH se Vuelve Más Importante a Medida que el Dron Es Más Capaz
Cuanto más cara y capaz es la aeronave, más importantes son sus sistemas de recuperación.
El Mavic 4 Pro introduce un sistema Smart Return to Home de próxima generación, con DJI describiendo la capacidad de detectar obstáculos a lo largo de las rutas de vuelo y retorno y, bajo condiciones compatibles, recordar las rutas de vuelo para despegues más rápidos y retornos más seguros incluso sin señales satelitales.
El Air 3S también cuenta con capacidades avanzadas de Smart RTH.
Una vez más, la palabra importante es:
Condiciones compatibles.
Ningún sistema autónomo debe considerarse infalible.
Un piloto todavía necesita entender:
Terreno
Potencia
Clima
Espacio aéreo
Señal
Ruta de regreso
El Infinity Gimbal: ¿Realmente Importa en Vuelo?
Aquí es donde el Mavic 4 Pro se vuelve genuinamente diferente.
Su Infinity Gimbal permite:
Disparos ascendentes de 70°
y
Rotación de 360°.
Eso suena como una especificación.
No lo es.
Cambia la relación entre el movimiento de la aeronave y el movimiento de la cámara.
Un dron convencional suele pedirte que pienses:
¿Adónde debe ir la aeronave para que la cámara vea lo que quiero?
El Mavic te permite pensar cada vez más:
¿Adónde debe ir la aeronave y, de forma independiente, adónde debe mirar la cámara?
Esa es una forma de operar fundamentalmente más cinematográfica.
La Toma que Explica el Infinity Gimbal
Imagina una pared de montaña.
Empiezas abajo.
La aeronave avanza.
La cámara empieza a mirar ligeramente hacia abajo.
Luego, a medida que la aeronave asciende, el gimbal se mueve hacia arriba.
El encuadre transita de:
suelo
a
cara de la montaña
a
cielo
sin requerir el mismo movimiento convencional de la cámara.
O imagina volar bajo un puente.
Un dron tradicional tiene limitaciones obvias.
La capacidad de cámara ascendente del Mavic abre diferentes posibilidades.
Esa no es una característica que todos necesiten.
Pero para los cineastas que entienden el movimiento de cámara, puede ser transformadora.
El Air 3S Es Más Predecible
Y eso no es un insulto.
El Air 3S tiene un gimbal convencional de 3 ejes con un amplio rango de inclinación controlable.
Hace lo que un gimbal de dron de alta calidad debe hacer:
estabilizar
inclinar
seguir
mantener
No intenta convertirse en un equipo de cine volador.
Para muchos creadores, eso está perfectamente bien.
El Air 3S es más sencillo.
El Mavic es más expresivo.
ActiveTrack y Vuelo Inteligente
El Mavic 4 Pro y el Air 3S ofrecen capacidades sofisticadas de vuelo y seguimiento automatizados.
Pero sus funciones son ligeramente diferentes.
Con el Mavic, el vuelo automatizado funciona junto con un sistema de imagen más capaz.
Esto significa que seguir a un sujeto no es simplemente:
“Mantener el sujeto en el encuadre.”
Puede convertirse en:
“Mantener el sujeto en el encuadre mientras decido qué distancia focal y movimiento de cámara cuentan la historia.”
Ese es un concepto mucho más profesional.
El Air 3S ya hace un muy buen trabajo de seguimiento automatizado.
El Mavic simplemente le da al creador más herramientas para construir alrededor de él.
Viajes: El Air 3S contraataca con fuerza
Aquí es donde las ventajas del Mavic se vuelven menos obvias.
Un Mavic 4 Pro no es un dron que olvides que llevas.
Con 1.063 g, tiene una presencia física real.
El Air 3S también es sustancial, pero su cuerpo de 724 g es significativamente más fácil de integrar en un kit de viaje.
Esa diferencia importa cuando estás:
De excursión
Volando entre países
Moviéndote por aeropuertos
Llevando equipo fotográfico
Trabajando desde motocicletas
Viajando con equipaje mínimo
Si eres un creador de viajes en lugar de un equipo de producción, el Air 3S empieza a parecer extremadamente atractivo.
La prueba de "¿Realmente lo llevaré?"
Esta es una de nuestras pruebas favoritas de MidronePro.
Imagina que mañana por la mañana vas a hacer una caminata de seis horas.
¿Qué dron es más probable que metas en la bolsa?
La respuesta podría ser:
Air 3S.
Porque te ofrece gran parte de la versatilidad de la cámara del Mavic sin requerir el tamaño completo del modelo insignia.
Ahora imagina que estás filmando un anuncio.
La respuesta cambia:
Mavic 4 Pro.
Esa es la tensión central.
Producción profesional: Mavic toma la delantera
Para una filmación profesional planificada, el Mavic 4 Pro es la herramienta más completa.
Combina:
Hasselblad de 4/3
70mm
168mm
6K/60
Estabilizador infinito
51 minutos de tiempo de vuelo
O4+
Detección de 0,1 lux
en una sola plataforma.
El Air 3S no puede igualar esa amplitud.
Pero no es necesario.
Para una producción más pequeña, el Air puede ser la elección más racional.
Los escenarios del mundo real
Escenario 1 — Expedición en la montaña
Estás haciendo senderismo todo el día.
Quieres paisajes aéreos.
El tiempo es incierto.
Llevas un kit de cámara completo.
Air 3S
El ahorro de peso importa.
Escenario 2 — Anuncio de automóvil
Estás filmando un coche deportivo en una carretera alpina.
Necesitas tomas amplias, medias y comprimidas.
Mavic 4 Pro
El sistema de tres cámaras se convierte en una verdadera ventaja para la producción.
Escenario 3 — Película nocturna de ciudad
Quieres arquitectura, estelas de luz y movimientos dramáticos de cámara hacia arriba.
Mavic 4 Pro
La detección de poca luz, la cámara principal 4/3 y el cardán Infinity son una combinación convincente.
Escenario 4 — Canal de viajes de YouTube
Te mueves entre ubicaciones cada día.
Necesitas excelentes grabaciones sin llevar un gran kit de producción.
Air 3S
El equilibrio es difícil de superar.
Escenario 5 — Fotógrafo profesional de paisajes
Quieres paisajes amplios, pero también la compresión de montañas lejanas.
Mavic 4 Pro
La cámara de 168 mm te ofrece una capacidad que el Air simplemente no tiene.
Escenario 6 — Creador de fin de semana
Vuelas ocasionalmente y publicas principalmente en línea.
Air 3S
Es posible que no utilices suficientes capacidades adicionales del Mavic para justificar el tamaño y el gasto extras.
Consideraciones reglamentarias
Esta comparación también resalta una importante diferencia práctica.
DJI lista el Mavic 4 Pro como certificado C2 en la UE y el Air 3S como certificado C1.
Eso no te dice automáticamente todo lo que puedes o no puedes hacer.
Las regulaciones de drones dependen de:
País
Clase de aeronave
Operación
Ubicación
Distancia de las personas
Altitud
Autorizaciones específicas
y a veces de la configuración exacta.
Así que el hardware superior del Mavic no se traduce automáticamente en una mayor libertad operativa.
De hecho, su clasificación más alta puede significar más restricciones en algunos escenarios operativos.
Esta es una parte importante de la decisión de compra que las tablas de especificaciones a menudo ignoran.
Un tipo diferente de portabilidad
Hay otra forma de ver la portabilidad.
El Air 3S no es simplemente más ligero.
Su peso de 724 g lo sitúa en un interesante punto intermedio.
Es significativamente más sustancial que el Mini 5 Pro, pero considerablemente más ligero que el Mavic 4 Pro.
Eso lo convierte, posiblemente, en una de las aeronaves más equilibradas de DJI.
No es ultraportátil.
No es un modelo insignia de producción completa.
El punto intermedio.
Y para muchos creadores, el punto intermedio puede ser exactamente donde está el punto óptimo.
Mavic 4 Pro vs Air 3S — Marcador en el mundo real
Categoría Mavic 4 Pro Air 3S Veredicto de MidronePro Resistencia al viento 12 m/s 12 m/s Empate en la clasificación Tiempo de vuelo 51 min 45 min Mavic 4 Pro Transmisión O4+ O4 Mavic 4 Pro Detección nocturna 0.1 lux Condiciones de visión de 1 lux Mavic 4 Pro Detección de obstáculos Avanzado Avanzado Mavic 4 Pro Creatividad del estabilizador Estabilizador Infinito Convencional de 3 ejes Mavic 4 Pro Seguimiento Excelente Excelente Cercano Producción profesional Excepcional Excelente Mavic 4 Pro Portabilidad para viajes Buena Mejor Air 3S Cambios de ubicación Bueno Mejor Air 3S Kit mínimo Bueno Excelente Air 3S Sesiones de larga duración planificadas Excelente Muy bueno Mavic 4 Pro Grabación casual Excelente Excelente Air 3S
El problema del Mavic
Después de tres partes, el Mavic 4 Pro es claramente el dron más capaz.
Pero eso crea su mayor problema.
¿Necesitas todo eso?
Porque el Air 3S ya te ofrece:
Imagen de 1 pulgada
70mm
4K/120
D-Log M
45 minutos de autonomía
12 m/s de resistencia al viento
LiDAR
O4
y una aeronave significativamente más ligera.
Para muchos creadores, eso ya es un paquete extraordinario.
El Mavic te pide que pagues más, lleves más y operes un sistema más sofisticado.
A cambio, te da más.
La pregunta es si ese más cambia tu trabajo.
El problema del Air 3S
Y el Air tiene el problema opuesto.
Una vez que has visto lo que el Mavic puede hacer, ciertas tomas se vuelven difíciles de ignorar.
El teleobjetivo de 168 mm.
El sensor Hasselblad de 4/3.
La apertura variable.
El estabilizador de 360°.
El flujo de trabajo HDR 6K/60.
La detección de 0,1 lux.
El sistema de transmisión O4+.
Si eres un cineasta serio, esas no son meras especificaciones de lujo.
Algunas de ellas pueden cambiar realmente lo que filmas.
La verificación de la realidad de MidronePro
Esta es la pregunta que haríamos antes de gastar el dinero extra:
¿Puedes nombrar las tomas que harías con el Mavic y que no puedes hacer, o no tan bien, con el Air 3S?
Si la respuesta es:
“Necesito el 168mm.”
Compra el Mavic.
Si la respuesta es:
“Necesito el Hasselblad 4/3.”
Compra el Mavic.
Si la respuesta es:
“Necesito el estabilizador Infinity.”
Compra el Mavic.
Si la respuesta es:
“Solo quiero el mejor dron de DJI.”
Eso no es suficiente.
Porque el Air 3S podría ser la mejor herramienta para tu flujo de trabajo.
Veredicto de la parte 3
El Mavic 4 Pro gana el argumento de la performance de vuelo y las herramientas de producción.
Tiene:
Mayor autonomía.
Transmisión más avanzada.
Detección de poca luz más sofisticada.
Mayor movimiento de cámara.
Mayor flexibilidad de producción.
Pero el Air 3S ofrece algo que el Mavic no puede replicar:
Menos compromiso.
Es más ligero.
Es más fácil de transportar.
Su sistema de doble cámara cubre las dos distancias focales que la mayoría de los creadores usarán con mayor frecuencia.
Y su tiempo de vuelo citado de 45 minutos sigue siendo excelente.
Así que después de tres partes, nuestra imagen se ve así:
Mavic 4 Pro
El dron que compras cuando la cámara aérea forma parte de la producción.
Air 3S
El dron que compras cuando la cámara aérea forma parte de tu kit creativo diario.
La pregunta final
Ahora hemos examinado:
La aeronave
Las cámaras
El estabilizador
El rendimiento de vuelo
La transmisión
Los sistemas de detección
La resistencia
La experiencia de viaje
El flujo de trabajo profesional
Solo queda una cosa por determinar.
¿Vale la pena el Mavic 4 Pro la actualización sobre el Air 3S?
Esa es la pregunta que responderá la Parte 4.
Lo uniremos todo y te daremos:
La recomendación de compra definitiva
Recomendaciones para cada tipo de creador
Veredicto profesional vs viaje
Análisis de valor
Tabla comparativa maestra
Puntuación de MidronePro
Elección del editor de MidronePro
Veredicto final
Preguntas frecuentes
DJI Mavic 4 Pro vs DJI Air 3S
¿Vale la pena el modelo insignia?
Hemos llegado al punto en que la hoja de especificaciones deja de ser útil.
El DJI Mavic 4 Pro es incuestionablemente la aeronave más avanzada.
Cuenta con la cámara Hasselblad 4/3 más grande, tres perspectivas ópticas, 6K/60 HDR, el Infinity Gimbal, 51 minutos de tiempo de vuelo declarado y transmisión O4+.
El DJI Air 3S es considerablemente más sencillo.
Pero su simplicidad es engañosa.
Una cámara principal de 1 pulgada y 50MP, un teleobjetivo medio de 70mm y 48MP, 4K/120, D-Log M de 10 bits, 45 minutos de autonomía declarada y detección nocturna avanzada lo convierten en una cámara aérea extremadamente capaz por derecho propio.
Así que esta última parte no se trata de declarar al Mavic 4 Pro el ganador.
Se trata de responder a la pregunta que realmente importa:
¿Vale la pena la capacidad adicional del Mavic 4 Pro como para elegirlo en lugar del Air 3S?
La respuesta corta
Elige el DJI Mavic 4 Pro si el dron forma parte de tu sistema de producción.
Elige el DJI Air 3S si quieres la máxima capacidad sin llevar una plataforma de producción de tamaño insignia.
Suena simple.
Pero la diferencia se vuelve mucho más clara cuando analizamos quién está comprando realmente cada dron.
La comparación maestra
Categoría DJI Mavic 4 Pro DJI Air 3S Ganador Peso 1.063 g 724 g Air 3S Sensor principal Hasselblad 4/3 CMOS de 1 pulgada Mavic 4 Pro Resolución principal 100 MP 50 MP Mavic 4 Pro Lente principal 28mm 24mm Empate — diferentes fortalezas Apertura principal f/2.0–f/11 f/1.8 Mavic para control / Air para luz Teleobjetivo medio 70mm 70mm Empate Teleobjetivo largo 168mm — Mavic 4 Pro Video principal 6K/60 HDR 4K/60 HDR Mavic 4 Pro Cámara lenta Hasta 4K/120 4K/120 Empate Rango dinámico Hasta 15.5 pasos* Hasta 14 pasos* Mavic 4 Pro Estabilizador Estabilizador Infinito 3 ejes Mavic 4 Pro Tiempo máximo de vuelo declarado 51 min 45 min Mavic 4 Pro Transmisión O4+ O4 Mavic 4 Pro Detección nocturna Sistema de 0,1 lux* Detección nocturna avanzada Mavic 4 Pro Viaje Bueno Mejor Air 3S Automoción Excelente Excelente Mavic 4 Pro Fotografía de paisajes Excepcional Excelente Mavic 4 Pro Creador de viajes en solitario Excelente Excelente Air 3S Producción profesional Excepcional Muy buena Mavic 4 Pro Valor Muy bueno Excelente Air 3S *Las cifras declaradas por DJI se aplican bajo condiciones y modos de grabación específicos.
El Mavic 4 Pro es el mejor dron
Quitemos el suspenso.
Si la pregunta es:
¿Qué aeronave tiene la mayor capacidad general?
La respuesta es:
DJI Mavic 4 Pro.
No está particularmente cerca.
La cámara Hasselblad 4/3 por sí sola cambia de categoría.
Luego añade:
70mm
168mm
6K/60 HDR
apertura variable
Estabilizador infinito
tiempo máximo de vuelo de 51 minutos
O4+
detección Nightscape de 0.1 lux
y el Mavic se convierte en un sistema de producción aérea notablemente completo.
Pero eso no es lo mismo que decir que todo el mundo debería comprarlo.
El Air 3S es la mejor decisión para muchas personas
Aquí es donde la comparación se vuelve interesante.
El Air 3S te ofrece las dos perspectivas que la mayoría de los creadores usarán con más frecuencia:
24mm
y
70mm.
Su cámara principal es un sensor de 1 pulgada y 50 MP, mientras que el teleobjetivo medio utiliza un sensor de 1/1.3 pulgadas y 48 MP. Ambas cámaras admiten 4K/120 y D-Log M de 10 bits.
Esa no es una hoja de especificaciones de nivel de entrada.
Es una hoja de especificaciones de un creador serio.
Y viene en una aeronave de 724 g.
Ese equilibrio es el arma secreta del Air 3S.
Si eres un cineasta profesional
Compra el Mavic 4 Pro.
Esta es la recomendación más fácil de todo el artículo.
Si el dron se utiliza para:
Películas comerciales
Campañas automotrices
Producciones de viajes de alta gama
Arquitectura
Bienes raíces de lujo
Campañas de turismo
Películas de paisajes profesionales
entonces las capacidades adicionales del Mavic son significativas.
Solo la cámara de 168 mm puede cambiar la lista de tomas.
El sensor 4/3 te da una base de imagen más fuerte.
El estabilizador infinito introduce movimientos de cámara que el Air 3S no puede reproducir.
Y 6K/60 ofrece más espacio para la postproducción profesional.
Recomendación de MidronePro:
Mavic 4 Pro.
Si eres un creador de contenido automotriz
Esta es otra categoría decisiva para el Mavic.
El Air 3S ya es excelente aquí porque su cámara de 70 mm se adapta específicamente a las imágenes de vehículos.
Pero el Mavic te ofrece:
28mm
70mm
168mm
Eso crea una progresión completa desde una toma de establecimiento ambiental hasta una compresión media y un aislamiento dramático con teleobjetivo.
Un coche que se acerca a un paso de montaña puede filmarse en gran angular.
Luego, en plano medio.
Luego, comprimido contra el paisaje.
Todo desde la misma aeronave.
Ganador: Mavic 4 Pro.
Si eres un fotógrafo de paisajes
Esto está más igualado.
El Air 3S ya puede producir excelentes imágenes de paisajes con su cámara principal de 1 pulgada.
Su lente de 24 mm es particularmente útil para escenas expansivas, y la cámara de 70 mm brinda a los fotógrafos una segunda perspectiva para composiciones comprimidas.
Pero el Mavic añade algo extraordinario:
168mm.
Esa distancia focal puede transformar las capas montañosas distantes en composiciones gráficas.
Un valle se comprime.
Una cresta lejana se vuelve prominente.
Una cabaña solitaria puede convertirse en el ancla visual.
El Mavic no solo captura un paisaje.
Puede deconstruirlo.
Ganador: Mavic 4 Pro.
Si eres un creador de viajes
Ahora cambiamos la respuesta.
Air 3S.
No porque tenga una cámara mejor.
No la tiene.
Porque viajar no es un laboratorio.
Llevas todo.
Cámara.
Lentes.
Ordenador portátil.
Baterías.
Trípode.
Ropa.
Agua.
Y a veces caminas durante horas.
El peso de 724 g del Air 3S es significativamente menor que los 1.063 g del Mavic 4 Pro.
Esa diferencia es suficiente para cambiar lo que estás dispuesto a llevar.
Y el Air sigue ofreciéndote una cámara de 1 pulgada y una perspectiva de 70 mm.
Veredicto de viaje de MidronePro:
Air 3S.
Si eres un creador de YouTube
Esta es quizás la categoría más interesante.
La mayoría de los creadores de YouTube no necesitan:
168mm
6K/60
Estabilizador infinito
100MP
cada vez que vuelan.
Necesitan:
Metraje fiable
Buena calidad de imagen
4K
Buen seguimiento
Larga duración de la batería
Fácil configuración
Buena practicidad para viajar
El Air 3S proporciona todo eso.
Sus cámaras principal y teleobjetivo medio son compatibles con 4K/60 y 4K/120, mientras que su tiempo máximo de vuelo de 45 minutos da a los creadores mucho espacio para las sesiones de grabación típicas.
Ganador para la mayoría de los YouTubers:
Air 3S.
Si eres un cineasta solista
Esto es mucho más difícil.
El Mavic ofrece más opciones creativas.
Pero el Air 3S es más fácil de transportar.
Así que pregúntate:
¿Con qué regularidad grabo situaciones en las que necesito tres distancias focales?
Si la respuesta es sí:
Mavic 4 Pro.
Si la respuesta es no:
Air 3S.
La respuesta correcta no se basa en la ambición.
Se basa en tu lista de tomas.
Si eres un fotógrafo primero
Mavic 4 Pro.
La cámara Hasselblad 4/3 es el factor decisivo.
Sus fotos de 100 MP, su apertura variable de f/2.0 a f/11 y su sensor más grande brindan a los fotógrafos mucha más libertad que la cámara principal de 1 pulgada del Air 3S. DJI también admite la captura RAW en todo el sistema de cámaras del Mavic.
Si tu dron es esencialmente:
una cámara fotográfica voladora
el Mavic es la opción más potente.
Si eres un creador de redes sociales
Air 3S.
Esto puede sonar sorprendente.
Pero el Air 3S ya ofrece una excelente resolución, 4K/120, HDR, D-Log M y una perspectiva de 70 mm.
Para:
TikTok
YouTube Shorts
Travel Reels
Contenido comercial de formato corto
la capacidad de imagen adicional del Mavic puede exceder fácilmente lo que la plataforma final realmente muestra.
En otras palabras:
Estás pagando por una capacidad que quizás nunca sobreviva a la exportación.
Si disparas de noche
Mavic 4 Pro.
La combinación es convincente:
sensor 4/3
f/2.0
detección de Nightscape de 0.1 lux
teleobjetivo de 168 mm
Estabilizador Infinito
El Air 3S sigue siendo muy capaz de noche, con su cámara principal de 1 pulgada f/1.8 y su sistema LiDAR frontal.
Pero el Mavic tiene una filosofía de producción nocturna más completa.
Si vuelas en lugares difíciles
Ambos drones están clasificados para una resistencia máxima al viento de 12 m/s.
Así que no compres el Mavic esperando una cifra de resistencia al viento publicada drásticamente más alta.
Su ventaja está en otro lugar:
aeronave más grande
más autonomía
transmisión más avanzada
detección nocturna más sofisticada
más flexibilidad de cámara
El Air 3S sigue siendo notablemente capaz.
Ganador: Mavic 4 Pro, pero no por su clasificación de viento.
Si quieres el mejor valor
Aquí es donde el Air 3S gana de forma decisiva.
DJI posiciona actualmente el Air 3S como un dron de viaje avanzado con doble cámara, mientras que el Mavic 4 Pro se posiciona como un buque insignia de triple lente. Las páginas de comparación actuales de DJI reflejan esa jerarquía.
El Air 3S te ofrece una gran parte de la experiencia por mucho menos.
Esa es la frase clave:
Una gran parte de la experiencia.
No toda.
Pero lo suficiente como para que muchos compradores no echen de menos lo que no tienen.
La prueba de actualización del Mavic 4 Pro
Antes de comprar el Mavic, hazte cinco preguntas.
1. ¿Necesito la cámara Hasselblad 4/3?
Si la respuesta es sí → Mavic.
2. ¿Necesito 168 mm?
Si la respuesta es sí → Mavic.
3. ¿Necesito 6K/60 HDR?
Si la respuesta es sí → Mavic.
4. ¿Realmente usaré el estabilizador infinito?
Si la respuesta es sí → Mavic.
5. ¿El dron es principalmente una cámara de viaje?
Si la respuesta es sí → Air 3S.
Este es quizás el árbol de decisiones más simple de MidronePro.
¿Puede el Air 3S reemplazar al Mavic 4 Pro?
Para muchos creadores:
Sí.
Para todos los creadores:
No.
Si tu trabajo depende de las siguientes características del Mavic:
Sensor 4/3
Teleobjetivo de 168 mm
Estabilizador infinito
6K/60
entonces el Air no puede reemplazarlo.
Pero si tu trabajo es principalmente:
viajes
YouTube
redes sociales
fotografía de paisajes
bienes raíces
contenido cinematográfico general
el Air 3S puede acercarse notablemente al resultado.
Eso convierte al Air 3S en una de las alternativas más sólidas al buque insignia.
¿Puede el Mavic 4 Pro reemplazar al Air 3S?
Técnicamente, sí.
Prácticamente, no siempre.
Porque hay algo que el Mavic no puede replicar:
El menor tamaño del Air 3S.
El Mavic puede hacer más.
Pero a veces no quieres más.
A veces quieres:
menos peso
menos equipo
menos configuración
menos compromiso
y aun así un metraje excelente.
Esa es la filosofía del Air 3S.
Puntuación de valor de MidronePro
Categoría Mavic 4 Pro Air 3S Calidad de imagen 10/10 9/10 Versatilidad de la cámara 10/10 8.5/10 Video 10/10 9/10 Portabilidad 7/10 9/10 Trabajo profesional 10/10 8.5/10 Viajes 8/10 9.5/10 Tiro nocturno 10/10 8.5/10 Valor 8/10 9.5/10 Facilidad de transporte 7.5/10 9/10 Margen creativo 10/10 8.5/10 Estas son puntuaciones editoriales de MidronePro, no clasificaciones del fabricante.
Los dos premios MidronePro
🏆 Elección del editor de MidronePro 2026
DJI Mavic 4 Pro — Mejor dron con cámara profesional
El Mavic 4 Pro obtiene nuestra Elección del editor al mejor dron para imágenes aéreas profesionales.
No simplemente porque tiene los números más grandes.
Porque esos números se combinan en algo genuinamente útil:
Hasselblad 4/3
Tres perspectivas ópticas
6K/60 HDR
Estabilizador infinito
Tiempo máximo de vuelo citado de 51 minutos
O4+
Detección de Nightscape de 0.1 lux
En conjunto, convierten al Mavic 4 Pro en uno de los sistemas de drones con cámara plegables más completos que DJI ha producido.
Valoración de MidronePro: 9.7/10
Ideal para: Cineastas profesionales, fotógrafos, creadores de automoción, producción comercial, trabajos paisajísticos de alta gama y creadores que exigen la máxima flexibilidad en imágenes aéreas.
🏆 Elección del editor de MidronePro 2026
DJI Air 3S — El dron con cámara con mejor relación calidad-precio
El Air 3S se gana nuestra Elección del editor para fotografía avanzada de viajes y creación de contenido.
Su logro es diferente.
No intenta superar al Mavic en todos los aspectos.
En cambio, identifica las características que la mayoría de los creadores realmente utilizan y las empaqueta excepcionalmente bien:
Cámara principal de 1 pulgada y 50 MP
Teleobjetivo medio de 70 mm y 48 MP
4K/120
D-Log M de 10 bits
Tiempo máximo de vuelo citado de 45 minutos
Detección avanzada de obstáculos nocturnos
Avión de 724 g
Valoración de MidronePro: 9.5/10
Ideal para: Creadores de viajes, YouTubers, fotógrafos, cineastas solistas, creadores de redes sociales y cualquiera que busque una capacidad seria sin entrar en el territorio de los buques insignia.
El veredicto final
No hay un único ganador.
Hay dos ganadores para dos tipos diferentes de creadores.
DJI Mavic 4 Pro
Elígela cuando quieras:
La mejor calidad de imagen
La mayor flexibilidad de cámara
Un teleobjetivo de 168 mm
6K/60 HDR
Un sensor Hasselblad 4/3
Estabilizador infinito
Máxima capacidad de producción
DJI Air 3S
Elíjelo cuando quieras:
Excelente imagen de 1 pulgada
24mm + 70mm
4K/120
Larga duración
Una aeronave más ligera
Gran practicidad para viajar
Excelente relación calidad-precio
Conclusión de MidronePro
El Mavic 4 Pro es el dron que elegiríamos si alguien nos dijera:
"Este dron va a ser parte de mi kit de cámara profesional".
El Air 3S es el dron que elegiríamos si dijeran:
"Quiero el mejor equilibrio entre cámara, portabilidad y precio".
Y esa es, en última instancia, la razón por la que el Air 3S sigue siendo tan atractivo.
El Mavic 4 Pro es mejor.
Pero el Air 3S puede ser mejor para ti.
Esa distinción lo es todo.
DJI Mavic 4 Pro vs Air 3S — Recomendaciones finales
Si eres... Compra Cineasta profesional Mavic 4 Pro Fotógrafo profesional Mavic 4 Pro Cineasta automotriz Mavic 4 Pro Creador de bienes raíces de lujo Mavic 4 Pro Especialista en paisajes Mavic 4 Pro Fotógrafo nocturno Mavic 4 Pro Fotógrafo de viajes Air 3S Creador de YouTube Air 3S Creador de redes sociales Air 3S Cineasta de viajes en solitario Air 3S Usuario ocasional de drones Air 3S Comprador enfocado en el valor Air 3S Creador que quiere un dron premium Mavic 4 Pro Creador que quiere el equilibrio más inteligente Air 3S
Preguntas frecuentes
¿Es el DJI Mavic 4 Pro mejor que el Air 3S?
Sí, en capacidad general de la cámara y flexibilidad de producción profesional. El Mavic 4 Pro tiene una cámara principal Hasselblad de 4/3 y 100MP, telecámaras de 70mm y 168mm, vídeo 6K/60 HDR y un gimbal Infinity. El Air 3S es más ligero y ofrece una cámara principal de 1 pulgada y 50MP, además de una telecámara media de 70mm y 48MP, lo que lo convierte en la opción más equilibrada para muchos flujos de trabajo de viajes y creadores.
¿Vale la pena actualizar del Air 3S al Mavic 4 Pro?
Vale la pena actualizar si realmente vas a utilizar la cámara Hasselblad 4/3 del Mavic, el teleobjetivo de 168mm, el 6K/60 HDR, la apertura variable o el gimbal Infinity. Si tu trabajo utiliza principalmente perspectivas de 24mm y 70mm y entrega en 4K, el Air 3S ya podría proporcionarte todo lo que necesitas.
¿Cuál tiene mejor cámara, Mavic 4 Pro o Air 3S?
El Mavic 4 Pro tiene un sistema de cámara más potente. Su cámara principal utiliza un sensor Hasselblad de 4/3 y 100MP, en comparación con la cámara principal de 1 pulgada y 50MP del Air 3S. El Mavic también añade un teleobjetivo de 168mm que el Air 3S no tiene.
¿Cuál es mejor para viajar?
El Air 3S es la mejor opción para la mayoría de los creadores de viajes porque pesa 724 g en comparación con los 1,063 g del Mavic 4 Pro, mientras que todavía ofrece una cámara de 1 pulgada y un teleobjetivo medio de 70 mm.
¿Cuál es mejor para la cinematografía profesional?
El Mavic 4 Pro. Su cámara Hasselblad 4/3, tres distancias focales, grabación 6K/60 HDR y gimbal Infinity proporcionan una flexibilidad creativa y de producción sustancialmente mayor.
¿El Air 3S tiene una cámara de 70mm?
Sí. El Air 3S tiene una telecámara media equivalente a 70mm que utiliza un sensor CMOS de 1/1.3 pulgadas y 48MP. Es compatible con las mismas especificaciones de vídeo 4K y modos de color que su cámara principal.
¿El Mavic 4 Pro tiene una cámara de 168mm?
Sí. El Mavic 4 Pro tiene una cámara teleobjetivo dedicada equivalente a 168mm con un sensor de 1/1.5 pulgadas y 50MP, y una apertura de f/2.8.
¿Qué dron tiene mejor duración de batería?
El Mavic 4 Pro tiene el tiempo máximo de vuelo declarado más alto, con 51 minutos, en comparación con los 45 minutos del Air 3S. El tiempo de vuelo real varía según las condiciones, el comportamiento de vuelo y otros factores.
¿Qué dron es mejor para la fotografía nocturna?
El Mavic 4 Pro tiene el paquete general de producción nocturna más potente, combinando su cámara principal más grande de 4/3 con detección omnidireccional Nightscape de 0.1 lux. El Air 3S también está diseñado para la fotografía nocturna e incluye una cámara principal de 1 pulgada y LiDAR frontal.
¿El Air 3S es lo suficientemente bueno para el trabajo profesional?
Sí. El Air 3S soporta una cámara principal de 1 pulgada y 50MP, una telecámara media de 70mm y 48MP, 4K/120, D-Log M de 10 bits y un tiempo máximo de vuelo declarado de 45 minutos. Es capaz de producir resultados profesionales, particularmente para viajes, trabajos comerciales y de creadores.
La conclusión final de MidronePro
El Mavic 4 Pro es el dron que elegiríamos cuando la cámara aérea es una parte esencial de la producción.
El Air 3S es el dron que elegiríamos cuando la cámara aérea necesita encajar de forma natural en el resto de nuestra vida.
El Mavic te da más.
Más sensor.
Más lentes.
Más resolución.
Más libertad de gimbal.
Más margen de producción.
El Air 3S te da algo diferente.
Suficiente.
Y a veces lo suficiente es precisamente lo que hace que un producto sea excepcional.
Si eres un cineasta, fotógrafo o creador comercial profesional, el Mavic 4 Pro se gana su posición de buque insignia.
Si eres un viajero, YouTuber, creador solitario o entusiasta que desea imágenes aéreas serias sin cargar con una plataforma de producción completa, el Air 3S puede ser la compra más inteligente.
Mavic 4 Pro: el mejor sistema de cámara.
Air 3S: el mejor equilibrio.
Y es por eso que, para MidronePro, ambos merecen la elección del editor.
El buque insignia.
El caballo de batalla.
Dos respuestas diferentes a la misma pregunta: ¿cuánto de tu mundo quieres llevar al cielo?
